|
|
每回走在放学的路上，环视着周围的滚滚人流，心里总是会莫名的冒出一句：中国TMD什么都缺，就是不缺人！可是说归说，还得正视眼前的事实，而且以后人会越来越多，那时盖的房子将会更多，建筑师，哈，也就是以后的你们了，责任也将会更重了！
什么样的建筑适合中国，问你们呢，我是不知道的，我只知道要做某件事，首先要定位，再就是要有评价标准．定位要准确，在今後相当长的一段时期内，中国还是一个发展中国家，要立足於人多、地少、底子薄。现在有一种感觉，国内一些房子盖得很阔气，大把大把花钱，这不符合国情。花钱，尤其是花国家的钱，不能大手大脚，应该防止急功近利的思想。再就是评价标准,要自己评价,首先要确立中国人的自信。什麽是国际水准，什麽是与国际接轨，不是用发达国家的价值观、美学观来评价我们的建筑。重要的是把中国自己的问题解决好。我们不能盲目跟发达国家比高比大，宁肯多一些柯利亚和法其，少一些盖瑞。改革开放20年，与外部世界交流增多，对於中国的建筑创作有很大促进，有助於中国建筑师水平的提高，但也会产生一些问题。有很多建筑，都追求标志性，都要独一无二，都要二十年不落後，单纯追求形式，而不考虑功能是否合理。这和以前的建筑设计形成了鲜明的对比,远的不说，就说湖大的图书馆吧，二十多年了，到现在功能还比较完善，而且仍然可持续发展．要知道，中国的国情是拒绝资源浪费型的建筑的，也不适合中国的发展，比如＂鸟巢＂，图示的非理性不规则网状构架，各构件之间大体都不平行，各节点之间构件长度各异，各节点的构件端头角度变化莫侧，即使一一分别计算，在构件与节点的制造与施工上，这种无序性也异常繁琐。何况其实无法计算，只能按最不利条件设计，即大量的是糊涂账。
呵呵呵呵，本人对建筑的了解是很肤浅的啊，看过郑光复的＜建筑的革命＞，觉得他说的都蛮好，但是有一句，他说：建筑不是艺术！这是我所反对的．世界的一切从来都不缺少艺术，缺少的是发现而已，建筑也是如此．虽然就现实来说，建筑确实主要是物质性，且以其中的物质生活实用性为首要。而这个主要特征即建筑是生活场所，是生活的一部分，而非生活的映象。它必须能蔽风雨炎阳，防盗贼兽蛇；分室居以合卫生与伦理；牢固安全可抗地震风暴与地引力……但是,当这一切的一切都满足了之后,精神上的愉悦呢?这就是物质文明上去了,精神文明也要跟上.将建筑作为艺术,会使建筑本身上升到一个更高的层次，这一点，相信黑格尔、谢林是支持我滴．．．
世间万物万事皆以人为本，建筑也是如此，我们国家以后的建筑将由你们来实现，记得去年的双年展建筑部分策划人说：＂中国的建筑师就是这个样子的，他们所谓的艺术修养也就是画几张素描。没有艺术的培育，没有修养。＂我在想，这话是不是具有代表性呢？中国建筑师真的如此吗？我看到政府官员的腐败，看到了社会的某个黑暗角落，但我真的不想看到在建筑领域的某些东西．建筑师要做的就是把自己的思想，结合业主和政府的观点，整理并全部带进建筑．
湖大的建筑系实力很强呵，据我所知，排名是全国第九，而实际实力可能还要厉害些，希望你们好好的学，为国家的建筑发展作出自己的贡献．我不熟悉建筑，虽然对室内设计有兴趣，但还停留在了解阶段，未来是属于你们的！
本人见识浅薄，胡说八道，不说啦
|
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-10-9 20:59:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2004-10-10 16:34:03