我们是否该鼓励高调行善呢？？？

馨冷

希望大家多多发表个人独到的见解哈………………

无眠

话说只有高调了才能鼓励人行善哈…………

飞翔的鹰

这个问题有几个方面，重要的是高调行善的对立面是什么？
是“低调行善”呢？还是“低调不行善”？还是高调不行善？
对立面不同，对我们的判断是有影响的。

我的意思，高调行善应该鼓励。理由是，社会还远没有形成一个慈善的氛围，在为富不仁思想盛行的时候，我们不可能通过某些人内心的自我改变，而是要通过社会的舆论力量和道德力量。通过鼓励高调行善，来宣扬慈善的价值观，引领社会慈善潮流，我想这是在慈善事业起步阶段所必须经历的，也是立足国情。倘若我们的慈善事业达到一定程度，那么从中国人谦虚的传统来说，高调行善就有出头鸟出风头的嫌疑了。

笨鸟

回复 3# 飞翔的鹰



      不鼓励高调行善不意味着不鼓励行善。高调只是一个行善之前的修饰语，只是行善的一种。而且，社会舆论不一定要高调行善。只要我呼吁大家行善，我想是不是同样达到行善的结果？更何况，我相信大家行善是一种发自内心的精神满足，而不单单是为了一个名声。

飞翔的鹰

回复  飞翔的鹰



      不鼓励高调行善不意味着不鼓励行善。高调只是一个行善之前的修饰语，只是行善 ...
笨鸟 发表于 2010-11-22 21:49

    高调行善，从语法角度分析，行善是动词，高调是副词，修饰行善的。
高调行善的对立面是否定高调呢还是否定行善，你可以说低调行善更能体现一个人的爱心和纯正的慈善，
但是如果高调行善的 对立面是低调不行善，那么不知道你选择哪个。

更何况是在精神文明尚且不发达的今天，在慈善事业还不完善的今天，我们需要有些人站出来带动整个社会风气。这也是中国当代社会抓典型，树典范的目的所在。低调行善是在社会发展到一定程度之后才可以达到的氛围。中国的慈善事业还是一个刚刚出生的孩童，尚没有学会走路，怎么能要求他跑步前进呢