实行“校长实名推荐制”利弊权衡

馨冷 · 发表于 2010-11-28 18:41:43

相信大家对这一话题一定有很多话想说

笨鸟 · 发表于 2010-11-28 22:53:32

无疑，校长实名推荐制为广大学子打开了名校求学新的一条道路。虽然是推荐，但上不上的了还是要看学生自己的素质。如果可以，提前拿到北大的offer，剩余的时间可以更好的为大学生活做准备，有什么不好呢？

喵呜の丫头 · 发表于 2010-11-29 17:56:40

在它还没有普及的时候，是很不公平的
凭什么有的学校有名额，有的没有

喵呜の丫头 · 发表于 2010-11-29 17:57:08

投票投错了。。。我要投给反方的。。。

飞翔的鹰 · 发表于 2010-11-29 17:58:46

虽然在中国目前人情大于天的国情下，这一的体制难免让人心生内定之嫌，但我认为这也正是教育体制改革的起端。除却校长的行政职务，倘若仅仅以一个教育家的身份来看待，这当然是值得赞赏的。更何况从长沙几家学校的表现来看，并不是校长一个人说了算，有学校是通过辩论加面试的方式来选拔的。

笨鸟 · 发表于 2010-11-30 08:57:29

回复 3# 喵呜の丫头

这个学校是在不断增加的，只能说在不断改进。再说这里也没有提是北大的校长实名推荐制啊

喵呜の丫头 · 发表于 2010-11-30 13:36:13

回复 6# 笨鸟

目前木有听说除了北大还有哪有这个政策。。
而且，北大校长实名推荐制明显偏向南方学校，北方学校的数量明显不如南方多，地方性差异很大，很不公平。那我们高中来说，全国名校，今年才拿得到的一个名额。而去年，一些南方不见经传的小学校都有名额，还不止一个

		自动登录	找回密码
密码			注册

每日推荐 /1