第三轮的辩题真的是。。。太没水准了

elyonliu · 发表于 2010-12-6 17:25:06

回复 11# 水煮鱼

工管不是正方么？

飞翔的鹰 · 发表于 2010-12-6 20:33:18

回复飞翔的鹰

行政干预房价，只能通过行政手段……而行政手段对市场经济会造成各种恶心的东西

反方可以打运用其他调控的手段，比如货币政策什么的…………

...
Rothschild 发表于 2010-12-6 11:11

要是这么说那我觉得没什么好辩论的了。辩题是行政干预房价弊大于利还是利大于弊，我认为首先要确定焦点是行政干预，然后在这个基础上去讨论利弊，倘若你说什么货币等其他调控，我认为是严重偏离了主题。辩题应该改为“XX干预房价的利弊分析”。就好像上轮“瓷器爱国主义应不应该推崇”，难道你能够脱离瓷器爱国主义这个方向，大谈民族等爱国主义的优势吗？显然不可以。

水煮鱼 · 发表于 2010-12-6 22:08:17

回复 25# elyonliu

是的是的。。我之前记错了。。抱歉啊……

水煮鱼 · 发表于 2010-12-6 22:15:00

貌似正方的辩手们都纠结死了。。。

Rothschild · 发表于 2010-12-6 22:53:40

回复 26# 飞翔的鹰

额~~~~~~~如果真的这么考虑的话………………………………………………………………………………………………我们就不用每天熬通宵了

六一 · 发表于 2010-12-7 00:02:46

嗯，辩题是浮云。淡定就好。

六一 · 发表于 2010-12-7 00:03:15

嗯，辩题是浮云。淡定就好。

寂寞的鱼儿 · 发表于 2010-12-7 00:37:56

精！

寂寞的鱼儿 · 发表于 2010-12-7 00:38:37

辟！

寂寞的鱼儿 · 发表于 2010-12-7 00:39:31

回复 28# 水煮鱼

恩恩给力！！工管加油啊！！！

elyonliu · 发表于 2010-12-8 19:07:17

回复 27# 水煮鱼

呃。。。没事儿~
其实，我觉得和房地产相关的辩题都好纠结。。。而且专业性好强。。而且到了场上一说，评委观众很可能不太懂。。。

洪大哥 · 发表于 2010-12-9 01:51:28

确实没水平

		自动登录	找回密码
密码			注册

第三轮的辩题真的是。。。太没水准了

每日推荐 /1