经典辩论语录

馨冷

正方：时势造英雄
反方：英雄造时势


攻辩：
正方三辩（王笑磊）：对方辩友，在美国有这样一件事情，一位青年救了一个差点被车撞的小孩，您认为他是不是一个英雄？
反方三辩：他是个英雄。
正方三辩：这事传到了他的雇主耳朵里，雇主却开除了他，理由是雇主怀疑　　　他有神经病。请问您，这个英雄创造了什么时势？
反方三辩：对方辩友，我们所说的英雄造时势不一定是每个英雄造时势呀！
正方三辩：那您的意思就是英雄不一定能造时势喽？
反方三辩：当然。


自由辩论：
正方三辩：对方辩友，既然是英雄造时势，请问您唐末、宋末、元末、明末、清末那些乱世是哪些个英雄造的？
反方一辩：对方辩友不要回避问题，您方所说的时势实际上是历史，这已经与我们讨论的题目离了不止万里！
正方二辩：对方辩友，我们所说的是时势，也就是一个时期的客观形势。难道朝代末期的客观形势不是天下大乱吗？
反方二辩：对方辩友，那种形势是无数英雄造的。
正方四辩：照对方辩友这么说，唐僖宗、宋徽宗、元顺帝、崇祯、溥仪全都是英雄了?




反方观众：对方辩友，您方说是时势造英雄，那我请问：这个世界上的第一个时势，是由谁创造出来的呢？
正方三辩：不好意思，这位同学，第一个时势到底是谁造的我实在是不知道。不过第一个英雄是谁造的，我却知道得一清二楚。谁是第一个英雄呢？盘古！盘古生来就生活在那个混沌的时势中，那个时势显然不是人造的啊！而那个时势恰恰就造就了盘古这个英雄！




正方四辩（总结）：我想对方辩友的逻辑提出疑问：您方在攻辩时认为不是所有的英雄都能够造时势，在自由辩论时又无法论证所有的时势都是英雄造的，那么请问你们到底想要论证什么？


评点：　这一场正方的立场就是两条：第一，不是所有的英雄都能够造时势；第二，不是所有的时势都是英雄造的。这两点彻底破坏了反方的观点。在正方方面，要论证所有的时势都能够造英雄，所有的英雄都是时势造的，却相对容易得多。这是王笑磊第一次辩得比较精彩的比赛，印象比较深。

笨鸟

这是哪一场？

馨冷

网上找的 一个比较好的辩论