湖南大学果真没文化？？（转）

哓夜

缘起是看了廖教授的这篇文章，岳麓书院定位不清，湖南大学更像是个“大闹市”

http://blog.renren.com/blog/329379802/789541610

廖教授有一个观点深得我心，湖大来来往往的汽车太多了，过马路实在太不安全。还有麓山南路上的小偷，哎，不提也罢。

其中又提到另一篇文章，湖南大学没文化——这一篇文章我是看到标题就不想读的。文章可能写得好，也可能写得不好，可能写得中肯，也可能是一顿乱扯，我只有看了文章，才能得出结论，但我不想去看。这个不想去看，不是对廖教授的不尊重，也不是我不分青红皂白的护短。我的私心只是，倘若我也对这篇文章深有感触，也觉得湖南大学没文化，这该是多么令人悲伤的一件事情呢——这样说来，我心里大概是已经承认了，湖南大学没文化。

我心目中最好的大学是西南联大，我想稍微知道那一段历史的人，都不会对此有异议。现在的中国大学，有文化的又有几个呢？嗯，国防科大是有文化，但那是军旅文化；湖大是不太有文化——至少比起当年的岳麓书院，和当年的“国立湖南大学”，那是差远了。

如果我们要从中文系拉出一个人才，和他吟诗作对；又从物理系拉出一个人才，和他讨论弦论，我们大概会大失所望。因为吟诗作对的往往出在理工科，能与你侃侃而谈麦克斯韦方程组的常常不是学物理的，因为理工科的写诗就写诗，有感而发，不会顾及格律之类，文科的把物理谈成了哲学，可以不必牵扯上最让他们害怕的数学——这是学习的一种沦落，却和湖南大学的没有围墙没有大门没有关系。

因为湖大太过吵闹，所以学生们不能安心学习？

旅一的喇叭声固然响，恐怕比当年昆明的防空警报要平和得多；我们从天马德智去校区上课，蚂蚁出巢一样，比起“跑警报”来，还是从容得多；当年北大校园已经放不下一张书桌，现在湖大教室里的课桌座椅却总是空的——学校周边环境的吵闹与否，恐怕不能和学校的学风扯上线性关系。

当然我举西南联大的例子未免太过偏激，首先那本来就是一个人才辈出的时代，再加上当时正是民族危急存亡之机，每个有幸进入高等学府的人都知道自己肩扛多重的分量；而现在，“和平年代也有激荡的风云”这句话并不是人人能解。

我只是想说明，人如果想学习，枪林弹雨之中他也在学习；人如果不想学习，在自习室待上一整天也是玩手机。当时海绵里的水，挤一挤就有的，是学习的时间；现在海绵里的水，挤一挤就有的，是女人胸前的事业线——你要这个年代的人怎么和那个年代的人比？又凭什么说是湖大周边的环境不够好呢？

当年毛主席跑到闹市之中看书，考验自己的定力；现在在江边图书馆，在一九四八年的图书馆，在没有空调只有树荫的东楼，依然有许多安心学习的人，这些地方听不到小贩的叫卖声，这些地方没有游人来问路，这些地方没有穿梭往来的车水马龙，这些地方有我们的“搞学术”的人。

然而走出去，我们看到生活，我们看到社会，我们看到世界，这比那些闭门读书的腐儒，又都好到哪里去了。

和同时期的学校比，湖大不比它们差多少，如果嫌现在学校的学风不好，现在湖大的“文化”不够，只从湖大的环境上找原因，湖大何其冤枉？

客观环境是外因，我们不找内因，只找外因——难道现在学经济的教授，不要学马克思主义的么？

“有文化”的大学，教的是知识；当年的岳麓书院，是道南正脉，教的是“道”，天底下坐而论道的人有几个？如果人人都是读书人，恐怕也不会有那一句“万般皆下品，唯有读书高”了。

现在大学，大多数学生进来，学习的是谋生的技能，要的不是文化，只是毕业后能有一口饭吃——这个社会本来就是这样，我们需要所有人都能创造财富，不是要所有人都在钻研学术。如果把现在“没文化”的大学里“有文化”的人挑出来，除以现在的人口基数；再把旧时候“有文化”的大学里的“有文化”的人也挑出来，除以当时的人口基数，我相信前面那个数字会更大一些。

当时的教育，是精英教育，现在的教育，是普罗教育。这个“普罗”，是“普罗大众”的意思，proletariat，英语又译为“无产阶级”。

“大学”已经不是原先“大学”的意义，现在的“大学生”也和过去的“太学生”不一样了。当年我们是四大书院之一，现在我们是全国几百所高校之一；当时我们要做的是“传圣贤道”，故一门心思读书即可，现在我们要挑起整个社会的大梁——哪行哪业招工，现在要的不是大学生？如果人人都当陈景润，人人都当牛顿，那谁来运营大小公司，谁来服务社会？

如果把现在大学里出来的跑业务的人，和过去没读过大学的跑业务的人比一比，难道不是现在读过大学的更“有文化”一些？

不同单位的数字不可以比较大小，一千克和一毫米谁大？同样单位的数字，如果不是表征同一个物理量，同样不可比，A 的势能是一千焦耳，B 的动能是两万焦耳，谁的能量大？更不用说，拿电子的自旋，去和光子的能量比大小了。

如果把我们这些进了大学，而不会四书五经，又没有学术成就的人，就说成没文化的人，我也无可辩驳，只是社会需要我们这些“没有文化的人”，这也无可辩驳。

湖大是没有文化了，但这不该问责于湖大的“闹市”环境，甚至我以为，大学教育的普及之下，大学变得越来越“没有文化”也是正常趋势。

再稍微自抬一下身价，就外表而言，湖大看上去还是很有文化的嘛，和平斋旁边的曲径通幽，老图书馆后面的腊梅两支，岳麓书院的“书院八景”——这份中国文化中特有的诗情画意的情调，全世界还找得到么？

湖大诸君，我们不必妄自菲薄。不损害别人的前提下，人生第一要务，是养活自己；第二要务，是负担妻儿老小的生活；第三要务，是为民族和国家做贡献，是让自己心里开心。历史是灰色的，生命之树长青，谁要有文化，就让他有文化去好了，我自没我的文化，也不伤害谁。这世界上需要的有文化的人不多，我们遇见了，就好好尊重他们，每个人都是大学生，难道每个人都要当大学问家，大科学家吗？

Henny

夜妈你今天好活跃====》》不过，欢迎回来！

咲19

虽然我们的湖大很多不足，也有很多地方需要完善
但是切忌过于妄自菲薄……
好歹大家考进来也不容易，不至于 到 没文化真可怕的地步

飞翔的鹰

      文化是一个非常广泛的概念，给它下一个严格和精确的定义是一件非常困难的事情。
    有时候我们说书院的对联是一种文化，有时候我们说毕业季的跳蚤市场是一种文化，有时候我们甚至会认为写在课桌上的留言也是一种文化。其实，就当下的湖南大学来说，其宣扬的文化底蕴可能更多的来自于岳麓书院，来自于湖湘精神。
    我们在探讨“湖南大学果真没文化？”时，其实这本身就是一种文化。

小松子

人有文化就够了。。。

哓夜

Henny 发表于 2011-12-15 20:33
夜妈你今天好活跃====》》不过，欢迎回来！

不活跃不行啊……刷人气

Henny

哓夜 发表于 2011-12-15 22:53
不活跃不行啊……刷人气

= =。。。怎么变成版主了。。。。

小丨默

赞成四楼看法
我们在研究讨论湖大的时候
已经有一个作为对象的文化了...
文化什么的本来就是源自生活的吧
PS 怎么还是插不了表情..

笨鸟

LZ说的问题不只是湖大吧。。

无码

湖大的文化消逝太多了

肾虚道长

没文化的问题太广了