当代大学生九宗罪-

到处溜达

　罪名一：生活腐化　　

　　追求档次，崇尚名牌；经常光顾高消费文体娱乐场所；配备高档通讯设备；外出上街，常坐出租车；聚会交友，大讲排场等。其所占比例虽然不大，但其绝对数不小，而对他人的负面影响非常大。在一些学生中，盲目消费、攀比消费、赶潮消费、媚俗性消费、“面子”消费、超前消费等高消费甚至浪费现象非常普遍。

　　罪名二：堕落傍款

　　“傍大款”在今天的中国女大学生嘴里，说起来不再那么时髦了。时下全国高校的美女群就是绑款族，越是名牌大学越是公开，越是校花美女越有可能。“傍大款”也不再是社会女青年的特许，随着商品狂潮的冲击，女大学生也毫不逊色的投入这一新兴的“第三产业”，她们以自己年轻的肉体作为资本，参与绑大款的行业。

　　罪名三：玩物丧志

　　“一起床就开始玩《传奇》、半夜了宿舍楼还在激烈地打CS……”日前，以“cs”（“反恐精英”的简称）、“传奇”为代表的网络游戏在大学校园中十分盛行，一些大学生甚至沉溺于网络游戏中，荒废了学业。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  
　　罪名四：寄生依赖 　

　　大学生基本上没有自己的收入，维持高消费无疑要依赖父母，有钱就花，花完就要，花得心安理得，全不顾父母的窘迫。在糟蹋父母的辛苦钱、加重父母的经济负担时，从未想过脱离寄生后的日子只能靠自己。

　　罪名五：理性的侏儒

　　当今中国大学生缺乏基本的三大能力：辨别真假、是非的判断能力，辨别善恶、好坏的道德能力，以及辨别美丑的审美能力。大学生不敢怀疑现实、尤其是权威，无条件相信报纸、电视、教科书，用所谓的“唯物辩证法”来对待现实中的经济混乱、政治腐败，以及一切污浊的社会现象。
　　罪名六：政治的冷漠与投机　

　　一方面，大学生们表示自己厌恶现行政治，但同时，他们又不可避免、不顾廉耻地投靠现行政治。他们既不理解又不相信共产主义，但同时，为了各种实际利益，他们又踊跃参加党课学习，主动申请入党。面对中国的腐败潮流，大学生们并不痛心疾首，而一旦他们有机会，则决不放弃腐败的机会。

　　罪名七：学术精神的失落　

　　他们睡懒觉、逃课、上网、打工、谈恋爱……但就是不肯认真读书。临到考试，他们便毫无羞耻地作弊，其作弊手段完全可以上吉尼斯世界纪录。至于学术论文，他们便四处剽窃、任意拼凑。他们根本没有、也不可能有学术意识，一切为了混一个烫金毕业证，为了找一个出力不多、但报酬丰厚的工作，满足自己的高级物质生活享受。

　　罪名八：道德素质低下　

　　当今中国大学生中鲜有雅皮士，而更多的是嬉皮、泼皮。他们行为放荡，毫无基本的道德感。不尊重老师，不尊重同学，不尊重自身。教师上课，他们自顾聊天、吃巧克力、听随身听、化妆、呼呼大睡、半搂半抱着谈情说爱、打手机，旁若无人。

　　罪名九：生理与心理缺憾　

　　现在，大学里经常活动着的只有两种人：迷恋足球的男生，以及练健美操的女生。某校一位女生刚爬上八楼，就犯了心脏病，死在楼梯边，另一男生则死在运动会800米跑道上。大学生的心理素质也差，他们缺乏信仰，缺乏毅力，缺乏进取精神和承受力。稍有成绩，他们便趾高气扬，得意忘形；遭遇挫折，他们便斗志全无，灰心丧气。即便是失恋这类生活小事，他们也无法承受，或凶残报复，或痛不欲生。颓唐、堕落、自杀的事件，时有发生。
[p:2]

月光笑侠

本人以为这种文章一点技术含量都没有

思无邪

本人认为月光的回复一点技术含量都没有……

月光笑侠

我晕~~~

哎,那就详细解释下主帖为什么没有技术含量:

罪名一:这不仅仅是大学生的责任.既然允许一部分人先富起来自然就该预想到贫富差距所带来的攀比心态.把五星级酒店全关了,把名牌服装的工厂全封了,保证攀比风就刹住了.

罪名二:觉得名牌大学开放那是因为名牌大学都在发达城市,那里大款多,小城市的大学没大款傍,是荡妇难为无米之炊啊.实际上越是名牌女生越丑,再开放也没人要啊~~~

罪名三:部分赞同,有人说盛大原始积累不道德,主帖说大学生自甘堕落,不知道以谁的错误为主~~~

罪名四:基本赞同,但大部分肯定还是想过的

罪名五:原作者一棍子打死所有人,他在望麓自卑应该不敢这么说

罪名六:既然是不可避免的怎么又是不顾廉耻的呢?难道被强奸的人是毫无廉耻的人?

罪名七:找一个好工作成了罪过?主帖这么说的话技校的学生可以集体剖腹了

罪名八:用卫道士的口气说话是需要资格的

罪名九:运动员发生猝死的事情也不少见.主帖非要拿些没说服力的事例说事.后半部分赞同.

云想衣裳

下面是引用月光笑侠于2005-06-07 23:55发表的:
本人以为这种文章一点技术含量都没有

曾经冬天

第一条，允许的是一部分人先富起来，不包括赚不到能匹配那种生活水平的大学生。攀比心态是不可避免的，但不是说就是合理的。相信“人性本善”的孟子都说，人应该克制自己不好的欲望。关闭制衣厂就犯了一个原则性错误：对一件可能引起不好效应的事物，我们不是要去扼杀它，不是要让别人不知道；而是要让大家知道它坏在哪里，从而主动堤防。“与其堵之，毋如导之”。
第二条，有道理。另一个原因是名牌大学的她们受关注程度大一些，反响自然激烈一些。可能大城市里的繁华气象更有诱惑力。
第三条，有道理。关键是理想的缺失，大学生又是一群不甘心脑袋闲着的人，如果学术不能对他们产生向心力，自然就被其他的占领阵地。象清华那种学问气候浓的大学，就少有人愿意把精力放在琢磨一个游戏怎么玩的问题上。
第四条，想过有什么用？谁有真正的体会。在口上忏悔几句，手上玩起来照旧。
第五条，别说望麓自卑对比起大学生群体来说微不足道，就是望麓本身，真正研究出什么问题没有？说问题的多，考虑怎么解决的少。人家讲的是整体气候，照笑侠这观点，其实哪种事没有例外啊，那还能讲什么问题。
第六条，月光其实是同意 到处溜达 的观点。这也是我们特殊国情的无奈。我们要坚持自己的独立不得不付出利益的损失，更何况力量悬殊。这种相互矛盾的现象迟早会以 强加政治 的失败而结束的。
第七条，扪心自问，难道不是吗？找份工作没有错，但我们付出的是什么样的代价？我们自己的学业怎么办？我们有这么多的精力吗？当然这不完全是大学生的错，一个学校如果没有学术上的凝聚力，又怎么能苛责学生呢？至于技校，人家是为了锻炼技术的需要，那是他功课学业的一部分。月光不可转嫁问题。
第八条，卫道士什么概念？人家是在维护腐朽思想吗？要说资格就更谈不上，大家都是一介寒儒？要论资排辈，谁又有资格 说什么话？难道这些非得温家宝说你才同意啊？什么叫 自由思想？又一个原则错误。
第九条，我想 到处溜达 的观点有失偏颇。毕竟那只是极个别现象。哪种身份的人没有发生？
大学生中毕竟少数。不可能要求这个几千万群体的人个个都经得起风吹雨打啊



——————————————————————————
大力支持这么认真的回帖。