关于开展每周案例讨论的倡议（本周话题：女人强奸男人问题）

不宁唯是

恩，立法应该具有超前性，虽然这个现象在我们国家还不很是多的，但是支持立法，至于怎么立嘛，真的还说不出来

lrdx

锐柯的意见我很赞同，可能是我的文字功力不够吧，我感觉锐柯跟我存在着重大误解，呵呵~~

枫桥思雪

这个案子的讨论很失败。首先话题就没什么意义，只是满足大家的好奇而已，对现实有什么意义呢，此种女的强奸男的现象在中国很普遍吗？
其次，如果发生，案子的处理真的很难吗，对当事人的影响很大吗？
再次，案子应当举真实的比较好，听说怎么可能随便讨论呢，一个案子的发生要伴随多种因素的，分析一个案子也要考虑很多因素的。
希望我们的讨论最好在一定发生在生活中的准确的法律事实的基础上，在中国现实意义的背景下，挖掘案子中还没被别人发现的或讨论很少、不彻底的问题。

寒武纪

下面是引用枫桥思雪于2005-06-12 15:31发表的:
这个案子的讨论很失败。首先话题就没什么意义，只是满足大家的好奇而已，对现实有什么意义呢，此种女的强奸男的现象在中国很普遍吗？
其次，如果发生，案子的处理真的很难吗，对当事人的影响很大吗？
再次，案子应当举真实的比较好，听说怎么可能随便讨论呢，一个案子的发生要伴随多种因素的，分析一个案子也要考虑很多因素的。
希望我们的讨论最好在一定发生在生活中的准确的法律事实的基础上，在中国现实意义的背景下，挖掘案子中还没被别人发现的或讨论很少、不彻底的问题。

谢谢枫桥同学提的建议，我先做一点解释：
满足好奇心和把话题弄得有意义并不矛盾吧，前段时间闹得沸沸扬扬的处女卖淫案和夫妻黄碟案就是很好的例证嘛，呵呵
现象不普遍就没有讨论的必要吗？评判一个社会人权好坏的重要指标就是少数人权利的保护状况嘛
真的发生，我看还真不好处理，到底是强奸、还是猥亵还是一般的民事赔偿？不同的解决方法给个体带来的影响都不同。
如果把各种因素都加在里面了就丧失了推理的空间，这里不是判案，相对自由的例子更有发挥的余地，更 容易碰撞出思想的火花
我事先也说了欢迎大家把你感兴趣得东西拿出来讨论，我一个人的见识肯定是有限的，那么就欢迎枫桥同学在这里给我们一个引子吧^_^

北群空

那个......报纸就报道过,潇湘晨报还是哪个来着,那个男的在公园里睡觉被人猥亵了......
其实不只是女的强奸男的，应该是讲男性性权利吧,前一阵闹的沸沸扬扬的男性生育权的问题也是类似的东西

谋子

"强行与其发生了关系"即便法律上不算是强奸!
在道德也该算强奸把!

孤独の游侠

下面是引用lrdx于2005-06-09 23:32发表的:
中国好像真的没有或者是没有报道，不过外国倒是很多。中国大多是男人强奸男人的~

男的强奸男的不叫强奸....叫决斗....

lrdx

我觉得只要是强行发生了关系的，都叫做强奸，但未必构成强奸罪！