[每周案例讨论]:他是否构成受贿罪?

寒武纪 · 发表于 2005-7-6 22:01:07

某案件经过简化后，大致是这样的：

一个国家公务人员，收受某人贿赂，人民币5000元（现假设此为罪与非罪的界限），没有其他恶劣情节。后他把此钱存入银行时，发现有50元假币。

我国刑法规定的受贿罪底线是5000元,但那50元假币是否该算在这5000的总额内?

请大家讨论，该国家公务人员到底构不构成犯罪！

cdxiaohe · 发表于 2005-7-7 10:36:05

我觉得应该算，发现假币只是个意外，跟他受贿的行为无关，受贿是其主观的行为

不宁唯是 · 发表于 2005-7-8 19:38:08

呵呵了，算

寒武纪 · 发表于 2005-7-13 20:38:32

从主客观统一角度来说,我认为还是不构成的

tievol · 发表于 2005-7-14 22:07:14

该算的
他是当作 5000元收的
实际的受贿是5000不管千的真假
这种犯罪很主要的是破坏了公职人员、政府的形象
少50原也没用

lrdx · 发表于 2005-7-17 17:43:26

算滴，算滴~~
那50元假币并不能否定掉他贪污的犯罪意图，主观方面有贪污的故意。客体上他的行为已经侵犯到了国家财产所有权，以及国家机关工作人员的廉洁。客观方面他已经实施了贪污的行为。只是这50元是否构成犯罪未遂的话，就尚待讨论了。

新蓝色基调 · 发表于 2005-7-20 15:22:07

这个算犯罪对象的认识错误，一般可以算未遂吧？况且受贿罪主观方面是直接故意，所以可以算是受贿罪（未遂）。

寒武纪 · 发表于 2005-7-20 20:48:48

下面是引用tievol于2005-07-14 22:07发表的:
该算的
他是当作 5000元收的
实际的受贿是5000不管千的真假
这种犯罪很主要的是破坏了公职人员、政府的形象
少50原也没用

如果说当成多少收就该是多少的话,那么发生认识错误可能也会误认为是10万百万的,那是不是该杀头了啊?
"破坏了公职人员、政府的形象"的表现有很多种,并不是一旦破坏了就应该判刑治罪的啊.

寒武纪 · 发表于 2005-7-20 20:49:55

下面是引用新蓝色基调于2005-07-20 15:22发表的:
这个算犯罪对象的认识错误，一般可以算未遂吧？况且受贿罪主观方面是直接故意，所以可以算是受贿罪（未遂）。

受贿罪的犯罪对象不是金钱吧,呵呵
这里的金钱应该是犯罪所得之物,犯罪对象不同于犯罪所得之物.犯罪所得之物,是指犯罪人通过犯罪行为所取得的财产或者物品,即赃物.

beatles · 发表于 2005-7-20 21:01:11

如果情况属实，该公务员不构成受贿罪，只能以党纪及公务员有关条例处理了事。不过在现实中，该公务员是否收过50元的事实很难说得清，除非行贿人也承认送过假币给他，否则在罪与非罪之间，法院很可能选择的是前者

		自动登录	找回密码
密码			注册

[法学院] [每周案例讨论]:他是否构成受贿罪?

相关帖子

每日推荐 /1