史学爱好者谈来北大史学论坛的感受兼谈历史学习的体会

cdxiaohe

这是我发在北大史学论坛的一篇短文，嘿嘿，发篇在这里，大家来砸砖吧~

作为一名史学爱好者，我只能说是爱好者，其一是因为我并非科班出身，其二是因为本人的水平充其量只能算是个爱好者，门外汉。
虽然早就知道这个论坛，实际上我很少来这里，基本混迹于天涯煮酒论史等论坛。今天又来到这里，感慨颇多~作为非史学专业的学生，我觉得这里的文章和别的论坛的区别最大的一点是：文章作者看历史的角度大不相同。比如煮酒论史多数人的文章仅仅是把史书翻译成白话文叙述一篇，这仅能作为基础知识的普及，能上升到理论高度的不多。而北大史学论坛我发现这里的同学也是水平差距很大：有人问“鸠摩罗什”是什么东东，还有人问“课件里的问题（成都王司马颖在哪里啊）”史学专业学生严谨的治学态度让我感觉很是惭愧，是不是科班出身的学生基本上一眼看出来。我觉得经过系统学习的学生，看问题的思路方法跟我这类的史学爱好者大不相同。我以前的观念是，先弄清史实，再学习理论方面的东西，所以我读史书，看演义，然而总找不到个头绪，觉得好象什么都知道一点，一问却象什么都不知道，很乱。学习的知识需要整合，系统化，否则就是一盘散沙。最近看了傅斯年先生的《史学方法导论》豁然开朗，所以大力加强史学方法的学习我觉得是非常非常重要的。
还有点是关于马克思主义史学的问题，最近在看翦伯赞的书，看了忍不住发笑（但是我很尊重这位史学家）。从中我也学到不少东东，虽然他的史学观点很受政治思想的影响，但不可否认的是他对史学作出的贡献与努力。陈寅恪倡导之“自由之精神，独立之思想”是需要坚持的，然也不能带有色眼镜去看待这些马克思主义史学家。
最后是关于史学和国学。史学算是国学的一部分，所以要学好史学，相关学科的学习也尤为重要，尤其是文学。
呵呵，暂时就说这些感想吧，我知道班门弄斧确实有点搞笑，希望同好努力之，大家共同交流，相互学习！

月光笑侠

史学归根结底是社会学
需要了解人在各种环境下可能的的思路与行为