张保庆副部长出身不好ZZ

589

涉及《二丑的艺术》，昨天写罢帖子《卫生部非典型毛
病又犯了？》喘息未定，今日又闻噩耗，《国务院任免
工作人员 教育部副部长张保庆被免》。
或许是巧合，毕竟，张保庆年届60，到了副部级退休年
龄，退下来应属正常。
或许是巧合，但愿是巧合，涉及《二丑的艺术》，《卫
生部否认医疗改革不成功》与坚决反对教育产业化的教
育部张保庆副部长被免职相隔一天见报。
60岁固然到副部长坎，但只要升职，谈何退休，有何巧
合可谈？我很想看到，在免张保庆副部长现职同时，宣
布“另有任用”。我是希望张副部长被扶正做教育部部
长的，即便“夺权”无望，我认为，与不少年过60，马
上安排到正部级岗位履新的庸才甚至蠢材相比，张副部
长学历、经历、精力、魄力和能力是能够在其他正部级
位置上发挥重要作用的，张副部长黯然引退应该是“党
和国家的重大损失”。
有良知，敢于直言，人才难得，无论“三个代表”还是
“保先”，察其言，观其行，张保庆同志都是真正意义
上的楷模。更为可贵的是，作为又红又专的人民公仆，
张保庆得到了人民群众的充分敬重与信任。瞻顾中央政
府，能力和民望俱高的干部极为稀却，我实在难以思议，
新政百废待兴之际，锦涛同志有何不得已，定要张保庆
副部长引退？
我惟有叹息，张副部长可能是出身不好，落得如此结局。
出自寒门，农村子弟，没有名门血统和嫡亲可依赖，比
不得某女60岁一到，自然转为正部级，往教协副主席位
上端坐。张副部长出身不好，还在于非帮非系，言辞腔
调做派，过时的毛主席的好干部罢了，臂膀和后台不够
硬，——张副部长的臂膀和后台，占中国绝大多数人口
的农工大众而已，早失势，有心杀贼，无力回天，惟怒
目冷对走资派和资本家妄为。
出身不好外，与“不得已”有关，张保庆确乎异数。到
退休年龄，有级别，有待遇，逍遥晚年，类似副部副省
官员，有几个能打破“组织原则”“大局观”等包裹的
潜规则，情为民所系，直言不讳的表述真知灼见，为民
鼓与呼的？写《农村义务教育免费是最大的形象工程》
后，作为网民，我曾在强国向再次做客人民网的张副部
长提问，从他的回答揣测，此前他率先披露或曰表态义
教全免费可能触了雷，一个月过去到今天，我们还可以
猜想，他近期频繁的鼓与呼使触雷付出的代价更加沉重，
——某些势力决然无法容忍他了。
陈力就列，环顾周遭，可谓德才兼备年富力强的张保庆
下岗了，当此，如果有人认为他下岗是政府的幸事，那
么，我要说，确乎是党、国家和人民的悲哀。
写了这些，忽然想到，或许是我胡思乱想多虑了，目前
的免职，不过是程序，是过渡，是腾挪转换，是稍事休
整，时间换空间，不定哪天，消息传来，张保庆同志新
的任命有了……
但愿吧，出身不好苦出身，苦难出身不忘本，情为民所
系的张保庆同志能够履新，我相信，对新政，老百姓会
心服的。

http://news.sina.com.cn/c/2005-10-28/12527293850s.shtml

2005.10.28

附文一

农村义务教育免费是最大的形象工程

“农村义务教育将免费”作为昨天教育部新闻发布会，“副部
长张保庆向记者披露了一系列的好消息”之一，在新闻报道中
排位置后，领衔的是“择校费将取消”。
置后的原因，或许是农村义务教育免费与否是农民的事，而且，
一年不过二三百元好处，城市人不大关心的。好消息各取所需，
城市人在意动辄“成千上万”的择校费。
我却最关注、拥护与激赏“农村义务教育将免费”的“好消息”，
而且，我把它视作二十多年来，中国政府对普通百姓如我者刺
激影响最大的好消息。一年二三百元的教育支出，对年人均收
入2000多元的中国农民，特别是西部贫困农村家庭，绝不是小
数字。对读不起书的农民家庭不啻一大福音。上纲上线，我以
为“农村义务教育将免费”打上了显著的锦涛烙印，与市场化
一切的XXX的做法划清了界限，标志新时代的开始。
按张副部长的说法，“农村义务教育免费”将从“十一五”开
始，换言之，从明年（2006年）兑现。忍无可忍不再忍，雷厉
风行斩乱麻，政府决心与决策同下，“通过立法强迫适龄儿童
接受教育”的义务教育将逐渐理直气壮，名副其实。名副其实
的义务教育使人们看到社会主义的些许影子，名副其实的义务
教育将成为现阶段提升中国和中国政府形象和口碑的最大最好
的伟大工程。
作为中国和中国政府正面的形象工程，农村义务教育免费落到
实处，小处看，农民子女不再失学和辍学，开始有限享受教育
公平，相应，乡村学校建设会加强，乡村教师收入会稳定，往
大了说，义务教育是否免费事关社会和谐、民族素质和国家兴
亡，现政府以“农村义务教育免费”为开端，逐步对教育过分
市场化拨乱反正，可谓利在当代，功在千秋。
农村义务教育免费的好消息能否落到实处呢？我认为，教育部
新闻发布会发布，背后是中央政府意愿意志，“公开发布”和
“最高指示”是相一致的，而且，意愿意志顺民心民意，谅各
级地方政府不敢直接和公开违拗，明年开始兑现应该没有问题。
然而，能否坚持，能否不折不扣地兑现和坚持就难说了。一是
各级学校受制于张副部长披露的《地方政府逼着中小学校乱收
费》，可能以免学费不免杂费书本费为由，在学费外各费上巧
立名目，填补“亏空”（但我注意到，一些媒体对张副部长讲
话进行报道时，用语是“农村义务教育将全部免费”）；二是
羊毛出在羊身上，各级地方政府直接巧立名目，把有关义务教
育投入摊派到农民头上。
农村义务教育免费能否落实，关键是各级地方政府该不该投入，
有没有足够资金投入。该不该投入，从“政府应该是各级各类
教育发展中的主要投入单位”的官方表述到我的帖子《交税做
什么？》已经说的很明白。教育投入不是政府积德行善，是政
府本职所在，是税金主要用途。至于有无足够税金投入，很简
单，开源节流，我们的行政职务消费稍微节俭点就什么都有了，
一年8000亿以上的公款吃喝公款旅游公款追星公款挣文凭公车
购养用公费出国考察等等，行行好，抠一点点出来，足够农村
孩子好好学习天天向上了。一谈教育，一谈三农，一谈利为民
所谋，一谈为人民服务，我们的政府就装穷，“一桌饭一头牛，
屁股底下坐栋楼”的正常官场消费观呢？要装穷可以，各级政
府敢接受《行政职务消费应定期公布》意见，接受人民群众监
督吗？
张保庆副部长在接受人民网强国论坛网友“质询”时，曾指出
教育产业化“直接违背了我们社会主义制度的一个根本原则。”
坚持社会主义制度的张副部长最近锋头甚健，揭地方政府威逼
之短，还发飙直接点名批评海南（年初海南开义教学杂费全免
风气之先，我还赞叹不已，海南说一套做一套？）等八省市区
开展国家助学贷款不力，摆出攻坚不畏难，与教育市场化决一
死战架势，实在难能可贵。
当然，作为教育部“资深干部”，张副部长自我批评精神不够，
在谴责教育市场化同时，推卸教育部对教育市场化推波助澜的
责任就是一例。固然，上有所好，下有所从，但教育部毕竟是
中梁，真要坚持真理，有对上抗命和对下阻止的义务，教育市
场化到今天，教育部难辞其咎。
既往不咎，过而能改，善莫大焉。能够发布农村义务教育免费
好消息，教育部有从良从善的迹象，点滴进步值得肯定，我等
绝无冷嘲热讽的理由。如果张副部长发布的好消息，能够延伸
扩展到城市低保家庭，最终过渡到实施十二年义务教育并城乡
义务教育学杂费全免，则功能圆满了。
另外，建议一下，有魄力，有能力，68年北外法语系毕业，当
过兵，搞过外交的教育部“资深干部”张保庆同志应扶正，担
任教育部长。


2005.8.30

附文二：

强国问答

１、提问：

帖题：张副部长，媒体曾报道您透露过“十一五”开始农村义务教育全免费，请问，是真的吗，是政府既定政策吗？  

帖内：相对于针对大学生的助学贷款，我想更多的中国人更关心农村义务教育的问题，因为，它关系到教育平等社会和谐，更关系到国民素质国家前途，烦请您回答。
同时，能不能澄清一下：到底是全免还是仅免部分费用，如学费或杂费。另外，现在不少农村中小学在当地教育部门同意乃至授意下，大量收取校服费或者餐费，有变相提高学杂费的迹象，您怎么看？一旦农村义务教育实施免费，教育部如何看待和对待这种变相的乱收费？
谢谢。  

２、答问：

[张保庆] 于 2005-09-07 16:08:38上贴

张保庆：“十一五”期间我们的农村义务教育要逐步推行免费教育，这应该说是以胡锦涛书记为首的党中央和温家宝总理共同采取的一项重大措施。这个事，党中央、国务院已经研究过了，也可以说做了这么一个决定，但是如何在“十一五”期间如何贯彻具体怎么办还在研究中，我可以回答，不是全免费。主要是免两部分费用，对农村义务教育的阶段的学生一律免杂费，另外对家庭困难的义务教育学生免教材费，换句话说，就是免费提供教材，主要是免这两部分费用。
同时，对那些家庭有困难的急需教育的学生，国家还提供补助生活费。这三个费用，但还不是完全免费，完全免费就是书本费、生活费都不花了，不是这个概念。这个还是要逐步展开的，不是说一下子在全国农村都展开的，而是逐步分片逐步推进。具体政策、具体操作办法都在政策酝酿讨论中。上次有一些记者问到这些问题，我就说了一下，我估计明年上半年所有的政策就能出来了。
这个同志还问到，有一些地方农村学校在当地教育部门同意下大量收取校服费或者是餐费，变相提高杂费的现象，校服费和餐费不能强制收取，这是一个原则，关于校服，学生愿意买就买，不愿意买就不买，吃饭不采取统一收费的方法。上面说过的在农村实行的免费教育以后，这对于农村义务教育的发展将会起到决定性的作用。也是减轻学生负担，做好农村工作农业工作的一大好事情，一个变相收费不应该再收了，而且会采取严厉的措施，这些地方也没有理由乱收费了。

ecouter

还是那句话，当了7年副部长的人，怎么到今年才开始说实话？

60岁不能晋升正部的人多了！如果开创一个先例，以后大家都会在临退休前做秀，来博得民众的同情与支持，这是非常危险的！

刀枪棍棒

靠，一说真话就被撤职了，这个不是明显的例子么？这样已经很伟大了

ecouter

下面是引用刀枪棍棒于2005-10-29 12:26发表的:
靠，一说真话就被撤职了，这个不是明显的例子么？这样已经很伟大了

文革思维，无话可说

桃花岛主

一团乱麻

鸡虱门子

下面是引用ecouter于2005-10-29 12:30发表的:

文革思维，无话可说

难道中国的官场真的就是一滩清水?
理想化思维,无话可说~~~