|
|
岳麓书院门票15元，并且正计划涨到40元，而衡阳石鼓书院的门票只要1元。同为宋代四大书院，身价差异如大之让人不敢相信。
那么，到底是什么原因让齐名岳麓的石鼓书院变得如此“尴尬”？
“石鼓书院作为湖湘文化的发源地之一，在湖湘文化的发展史上发挥过重要作用，不在岳麓书院之下。”说起石鼓书院，衡阳市社科联主席谭崇思娓娓到来。而记者注意到，谭崇思提到岳麓书院时表情多少有些落寞与不甘：“可惜抗日战争时全给毁了。”
而寥寥几个游客嘴里“没什么看头”之类的话，更是深深刺痛了这位“石鼓书院通”。
如果说对这种评语衡阳人已经习以为常的话，那么2004年的一件事却在石鼓书院的伤痛上重重地撒了把盐。当年国家拟发行一套以“四大书院”为主题内容的系列邮票，石鼓书院却因为“没什么内容”而未能出现在这套邮票里。而更令人难以接受的是，石鼓书院被排出四大书院之外，四大书院变成岳麓书院、睢阳书院、白鹿洞书院和嵩阳书院。石鼓书院的位置被河南嵩阳书院取而代之。
没有了四大书院这块金字招牌，石鼓书院的处境更加艰难。“１块钱的门票只能勉强维持清洁工的工资。”谭崇思显得很无奈。
石鼓书院复兴之路在何方？
“市委市政府相关部门已经达成共识，石鼓书院的原貌恢复工作势在必行。”衡阳市建设局谢局长表示。他同时透露，已经开始民间资料收集工作。衡阳的想法是参照岳麓书院的做法，打造书院+高校模式。“石鼓书院的历史地位和财富与岳麓书院差不多，甚至两边都以朱熹、张轼为荣。岳麓书院倚山傍水，而石鼓书院则位于湘水、蒸水和耒水合流处的石鼓山上，自然条件也不输岳麓。这些年，岳麓书院和湖南大学相互促进，建立了一种血脉相连的关系，由湖大管理经营岳麓书院的模式取得了巨大的成功。”谭崇思这样对两大书院进行比较。
问题是，谁可以在“岳麓书院+湖南大学”的模式中担任湖南大学的角色？
谭崇思透露，衡阳市政府属意的对象是与石鼓书院相临的南华大学，而南华大学显然也对这份“厚礼”难以拒绝，双方已经进行了多次协商和探讨。如果合作成功，南华大学将全面担负起书院的重建工作，整个费用大概需3000万元人民币。
“如果双方能合作成功，完成石鼓书院重建，并且互相促进，和谐发展，实在是湖湘文化之福。”谭崇思表示，“而现在双方最大的分歧是：南华大学不但要经营权还要所有权，而政府考虑石鼓书院是宝贵的文化遗产，在产权方面自然慎重。”
（稿源：湖南经济报） |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-2 23:15:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡