望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 448|回复: 0

[多嘴公社]科技日报:“教学型教授” 这个怪胎!

[复制链接]
发表于 2005-11-4 12:39:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
湖南大学工程力学系老师彭献,今年因教学优秀评上了教授。他在基础课教学岗位上工作了25年,过去因科研指标的影响一直无缘教授职称。他是湖南大学2004年“推出”“教学型教师”岗位以来的受益者之一。(10月23日《光明日报》)
   这似乎不是湖南大学的专利,最近两年,简直风行得很。前几天,武汉大学也诏告潜心授业的教师们,为他们量身设置“教学型教授”岗位。

   教师的主要责任是什么?教育先贤韩愈先生言:“传道,授业,解惑”。几乎尽人皆知。为其冠以“教学型”之定语,颇像添足之蛇,多余得很。假如照此逻辑,便有“写作型作家”、“射击型射手”、“导演型导演”,等等。

   但制度的设计者,似乎考虑的更加“周全”一些,是为“改变没有科研成果的教师评不上教授的不公平状况,借以提高本科教学质量”而特设。

   这倒不啻一句大实话。长期以来,我国高校以“研究型大学”自命,对教师的研究能力看得很重,而对其本职工作——讲课能力却淡然处之。没有研究成果评不了教授,拿不到奖励,搞得一个个教师为发表文章而犯愁,哪还有心思去讲什么课。发不了文章就想别的法子,结果期刊买卖版面、课题公关寻租、侵占学生科研成果,学界被弄得乌烟瘴气。

   于是,“教学型教授”的诞生颇有息事宁人的意味。从报道中得知,湖南大学2003年实施了教学质量“一票否决”的制度,岗位聘任、职称晋升和出国进修等等均与此挂钩。但是很多老师抱怨“学校既要我们抓科研,又要我们搞教学,一个人的精力怎么应付得过来?”学校不得不再做打算,划一块“特区”出来,教课和科研各取所长,互不相扰。

   公平倒是公平了,可是能否提高教学质量实在不可妄论。最要命的是,这个“怪胎”堂而皇之地登堂入室,把本来不正常的东西顺带正常化了。那些原本需要站在讲坛上的“大师”们便借机遁得无影无踪——因为他可以选择不做“教学型教授”。

   故此,不过是徒然多了几顶当作福利的“教授”帽子而已,与教书育人没多少干系。 (张显峰)

ps:教学型教授确实是不得已而为之,但是目前湖大堂而皇之的宣传,好像是做了多大的贡献一样,好像是对中国现行教育的一种讽刺.
承认现实,不放弃追求!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-30 10:45 , Processed in 2.098816 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表