望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2816|回复: 2

国内经济学家怒了:合格的只有五个?太不公正了!

[复制链接]
发表于 2005-11-7 14:53:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
李剑阁回应丁学良“五个”论:称其批评不公正
   2005-11-07 07:34:16  来源:北京晨报


10月26日,香港科技大学教授丁学良在接受《中华工商时报》记者采访时抛出“国内真正意义上的经济学家最多不超过5个”的言论。此言一出,舆论哗然,但被指责的国内经济学家们却少有反驳之声,就像是在去年的国企改革大讨论前,经济学界的集体沉默一样。

上周五,国务院发展研究中心副主任李剑阁接受本报记者采访时表示,丁学良的批评是不公正的。这也是国内主流经济学界对丁学良言论难得的回应。


“中国的主流经济学家正在面临压力”,国务院发展研究中心副主任、学者李剑阁说这句话时有些沉重,也有些气愤。

在上周五清华大学举行的“中国经济发展国际研讨会”上,最后发言的李剑阁本来承担着对第一天的会程做总结的任务,但没想到他一上来却挑起了这样严肃的话题。会后,他又在采访中谈及了对香港科技大学教授丁学良的评论。自丁学良说出“国内真正意义上的经济学家不超过5个”的言论后,这也是国内主流经济学界难得的回应。

“我觉得不公正,”李剑阁说,“改革开放20多年,中国经济学家参与并推动了中国经济改革的全过程,作为境外学者,他并没有参与这个过程,就这样提出批评实在有些不公正。”

而被指为没有参与过中国经济建设的丁学良,在评论上却着实表现出香港学者的大胆,在接受《中华工商时报》采访时,他的观点直接、激烈,矛头对准了国内经济学者群体。

丁学良最突出的观点包括:国内经济学家一心为利益集团代言,真正意义上的经济学家不超过5个。丁学良认为,国内的主流经济学家把太少的精力用来做经济科学研究,而把太多的精力用来为某一利益集团说话。而谈到对教育改革等政策的建言,丁学良的观点也一样犀利,他认为很多学者没有依靠经济学的思考方式和讨论方式,但最后都以经济学的名义在说话,“这样提出的建议和对策不出问题才怪”。

此言一出,舆论哗然,而受到指责的国内经济学家们却少有反驳的声音,就像是去年的国企改革大讨论前,经济学界的集体沉默一样。

事实上,面对指责,经济学界的无奈可能更多于气愤,由于处在经济改革的中心,对中国经济学界的评论会直接和改革的成败联系起来,李剑阁说:“现在有一种观点是把改革没有完善而出现的问题看成是改革的问题,给中国的主流经济学家带来压力。”

李剑阁认为,这么轻易地否定改革成就,进而否定经济学家的作用是不公平的。他举例说,认为教育改革、国企改革或是医疗改革不成功,这本来就是一个有欠公正的说法。“改革本来就是不断完善的过程,没有前面的失败,也不会有后来的成功”。(记者 张黎明)

·中国真正的科学家有几个?


在接受记者“您觉得中国有没有真正意义上的经济学家”的提问时,香港科技大学社会科学部教授丁学良回答道:“最多不超过5个。国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。有的经济学家还没有对经济科学做什么样的贡献就想着获诺贝尔奖。”[详细]

调查:公众信任率超过10%的经济学家仅两人

调查“你相信哪位主流经济学家”,结果显示――公众信任率超过10%的经济学家仅两人。郎咸平(31.0%),吴敬琏(19.8%),12.5%的人回答“谁都不相信”
发表于 2005-11-7 15:58:10 | 显示全部楼层
诚心想卖的话,再加点,六个。。。。。。

哈哈哈哈

哈哈

什么东西啊!!
发表于 2009-8-6 15:12:31 | 显示全部楼层

葵花直播破解版  最新版 专业版 QQ:405290688

葵花直播破解版 QQ:405290688
葵花网络直播3.5
葵花视频直播3.6
LiveONE破解补丁
世纪葵花破解补丁
世纪葵花播放器
葵花直播破解版最新版 专业版 QQ:405290688
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-30 18:10 , Processed in 0.748174 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表