望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 683|回复: 4

惊闻:中韩端午节申遗之争韩国胜出

[复制链接]
发表于 2005-11-26 09:47:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
2005年11月26日7:30:33

记者综合报导/一场沸沸扬扬的中韩端午节“申遗”之争已在11月24日尘埃落定,以韩国的胜利而告终。当天,联合国教科文组织正式确定韩国申报的“江陵端午祭”为“人类传说及无形遗产着作”。尽管中国学术界认为这并不是件坏事,但网民大为愤慨。


韩国联合通讯11月25日报导说,韩国驻联合国教科文组织代表称,由18名专家组成的联合国教科文组织国际审查委员团21日至24日在巴黎的联合国教科文组织举行审查委员会,并在江陵端午节等64个申报遗产中选定43个为“人类传说及无形遗产着作”。

据悉,“人类传说及无形遗产着作”宣布制度是在认识到无形遗产在人类历史上所占价值和保存必要性后,联合国教科文组织于2001年实行的制度。此次也是联合国教科文组织第三批宣布无形遗产名单。

中国民俗学会理事长、中国社会科学院研究员刘魁立11月25日在接受中国记者采访时表示:“韩国申遗成功对我们的端午文化不会有什么冲击,无形文化遗产是全人类共享的财富,我们的文化传统被别国认同,我个人认为不是一件坏事。”刘教授介绍,联合国教科文组织对无形遗产申报的要求是每个国家每两年才能申报一项,中国急需保护的无形遗产很多,所以才导致此次韩国抢先申报。

中国民俗学会秘书长、北大教授高丙中在接受北京晚报记者采访时介绍说,“江陵端午祭其实与我们的端午节不是一回事。”韩国的端午祭实际上是由舞蹈、萨满祭祀、民间艺术展示等内容构成,这与中国人吃粽子、划龙舟、纪念屈原是两回事,“惟一的相同点是时间框架,都是在中国的端午节期间举行。”高教授表示,韩国申遗成功实际上给我们带来了很好的启示:他们把传统的文化活动注入了现代的元素,成功地实现了现代转型,并得到了国际认同,对于中国文化遗产的保护有借鉴意义。

围绕着端午节申遗之争,从去年开始至今,在中国学术界和民间都产生了极大的反响。此前,中国准备将所有的传统节日打包集体申报“人类口头遗产和非物质遗产代表作”。而与此同时,韩国也准备向联合国教科文组织申报“江陵端午祭”为本国文化遗产。在韩国,端午祭的时间和中国一样,都是农历五月初五。两国将各自把“端午”申报为本国的文化遗产被媒体报导后,引发了中国人的极大关注。

在得知中国的传统节日被韩国“抢走”后,一些中国网民对此感到极为愤慨,有网友指出,“联合国教科文组织的这一极度错误的决定,我们坚决不承认!”也有人表示,“我们要把当它是个笑话看,南韩人能理解我们五月初五纪念屈原的意义吗?”还有网友驳斥中国专家的“毋须介意”,讽刺说“今后清明节就让日本去申报也不必在意,春节让越南去申报不必在意,最后把中秋节给印度申报也不必在意。”

在韩国申遗成功前,中国互联网络信息中心曾传出消息说,韩国某公司秘密出击,抢先将“端午节.cn”这一中文域名收入囊中,抢注时间是2005年10月13日,注册期限为一年,注册者信息显示为“YunHeeCo,Inc,R.O.K.”11月18日,域名投资界传奇人物姚劲波以24万元赎回了“端午节.cn”,并让该域名指向了中国。而那家韩国公司当初注册“端午节.cn”时,成本只有280元人民币。

据新闻晨报报导,韩国文化财厅情报科工作人员刘勤植曾解释说,“江陵端午祭”是韩国农耕社会时期祈求丰年,民众共同参与的传统祝祭活动。在进行端午祭时,会举行假面舞剧、投壶、摔跤、荡秋千、长跪比赛、跆拳道比赛、高校足球赛等活动,而这些都是具有韩国地方特色的。上海外国语大学韩国籍教授康晓城也表示,韩国人申请的是“江陵端午祭”这个特殊的民俗活动,而非端午节节日本身。

对于端午节和端午祭,刘勤植说:“这两者之间的差别,我无法确切地说出,但是两者还是不同的。端午节是一个节日,也就是农历五月初五。这一天,我们韩国人会举行祝祭活动。而江陵端午祭是在此基础上,融入了江陵这一地方特有的土俗信仰,它还包含各种各样具有民族特色的活动。我们申遗的项目是江陵端午祭。”

但是,复旦大学文博系民俗学研究者胡志祥副教授却有不同看法:“我认为‘端午节’和‘端午祭’并没有本质区别。文化包括核心部分和影响部分,在传播过程中总会发生一定的变化,在这期间,往往是核心部分保留了下来。端午节在中国本来就是祭祀活动,韩国江陵端午祭的核心部分就是从中国流传过去的。”

“虽然在韩语中,‘祭’和‘节’的意义有所差别,但是在‘申遗’时,无论端午节还是端午祭,都应该用英文的FESTIVAL(节日)表示。”康晓城教授在接受采访时这样说。复旦大学胡志祥副教授说:“如果韩国此次‘申遗’成功,那么中国再就端午节要成功‘申遗’就比较困难了。”

但是75岁的辽宁大学退休教授乌丙安则表示,他国申报了,我们还可申报。乌丙安教授认为,人类口头遗产和非物质遗产代表作具有“共享性”,和自然遗产的独有性是有区别的。在此问题上,一个典型的例子是“木卡姆”曲的申遗,联合国同时批准了“伊拉克木卡姆”和“阿塞拜疆木卡姆”的非物质文化遗产的申请。
发表于 2005-11-26 12:17:29 | 显示全部楼层
文化源头产生的不同分支不应该被看成同一事物
发表于 2005-11-26 14:42:04 | 显示全部楼层
中药有一天是不是也会被韩国人申请去?
发表于 2005-11-26 15:29:33 | 显示全部楼层
我们祖传的"大长茎"绝对不能被韩国人申请去
发表于 2005-11-26 15:36:10 | 显示全部楼层
恩,不怕,我们把泡菜抢过来……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-30 14:30 , Processed in 0.395025 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表