晏教授夫妇在女儿被掐死事件中的3宗罪 （转载）

无奈的战士

北京公交售票员掐死小女孩的事件已经1个多月了。很多高人也已经评论过。舆论对国人的冷漠，售票员的凶残的痛斥，对教授夫妇的同情，对某些媒体失声的谴责，却掩盖了晏教授夫妇本身在这件事情中的不可推卸的责任。
　　在这里咱们从另一个角度来说说，教授夫妇有3宗罪。
　　1。自我为中心。从晏教授自述和媒体描述都能看得出来。上来就要求售票员找座位，把老幼病残孕专座称为老人座。要知道，那个座位并不是专门给老人设置的。哪一条法律规定了？正是这种思想，导致了她们认为自己是老人就一定要有人让座。她想过幼、病、残、孕吗？
　　2。倚老卖老。从晏夫人的口气就可以看的出来。。“你这不是老人座还给我让位，真太感谢了！” 以为自己是老人了。就应该得到让座的待遇。那个老幼病残孕专座上的人要是没让就应该受到责难。
　　要是那个座位上的中年售票员是个病人、残疾人呢？我想大教授夫妇肯定没有想过。
　　3。养不教，父之过。 教授夫妇老来得女，想必是宠爱有加。这个无可非议。是不是教育得到位呢？晏夫人倚老卖老还带有责难的口气正是引发冲突的肇因。售票员的报复恐怕是由此引起的。既然已经忍让了，但是自己的女儿却又出口抱怨继续招惹是非。这个是引发冲突的重要原因。堂堂教授就没有教育过女儿要气量大一点吗？自己都忍让了，说明还是有教养嘛。
　　
　　当然，那个售票员的行为和道德是应该受到谴责和惩罚的，但是晏教授夫妇自身的原因也要引起深思吧。
　　
　　附相关报道：
　　
　　11月12日，晏教授终于等到了女儿的尸检报告。白纸黑字证实——晏继勤属于受他人外力作用致使颈椎过屈及颈部被束缚和压迫，造成窒息缺氧，呼吸循环衰竭而死亡。
　　　　这些专业术语实际上陈述的是一个简单事实———他女儿是被掐死的。
　　　　这是一起让人感慨的案件：事发于北京市726路公交车上，乘客们充满了车厢，众目睽睽之下花季少女殒命。
　　　　此案得到北京市公安局的高度重视，以涉嫌故意伤害罪将犯罪嫌疑人依法逮捕。办案人员说，因案件备受关注，为维护社会稳定、力求公正，专家们排除了一些疾病等诱发因素，历时一个多月才得出结果。
　　　　
　　　　座位之争
　　　　726路公交车，由北京前门开往颐和园，蓝色的车身，内共设10排座位，司机身旁的前置发动机机罩和身后的工具箱柜，使前车门空间变得非常局促。10月4日下午，14岁的少女毛毛（晏继勤的小名）正是在此遭受劫难，以令人唏嘘的方式诀别了世界。
　　　　那天下午3时许，女孩拉着父母跳上726路公交车，有说有笑。毛毛就读于清华附中初二（四）班，跟随父母到西单图书大厦买辅导材料，随后在新街口豁口乘车回家。
　　　　座位已满，还站着不少人。年过古稀的父亲晏思贤随着车晃动，体胖的母亲郑女士也有些吃力地站着。但没人让座。人们像百米冲刺一样追逐到站的公汽，并运用所有的手段抢座位。
　　　　“能不能给这位老先生找个位子？”母亲询问年轻的售票员。对方瞟了最前面座位一眼，就扭过头去不做声。那里———老幼病残专座上———坐着一个中年售票员。
　　　　中年人根本没理会他们。这时，老年专座身后的年轻女孩起身了。“你这不是老人座还给我让位，真太感谢了！”母亲话音刚落，中年售票员回头瞪了她一眼。她大约40来岁，个子不高，眼睛瞪得很大。
　　　　从新街口豁口到家的票价是1元钱。“不行，他们是新街口上的，再加两张！”中年人命令年轻售票员给他们“补票”。“我没有争辩，但她是在冤枉我。”郑女士回忆说。她是北京一所高校的副教授，性格温和，不愿与人争辩。
　　　　但年轻气盛的女儿即刻回过头来，气愤地说：“她们怎么这么不讲理？明明新街口豁口上车，怎么这样！什么玩意儿，真不是东西！”
　　　　中年售票员马上站起来。她一手揪住毛毛的头发，一手掐着她的脖子。女孩的马尾辫散开了。
　　　　“你不能打我孩子！打我！打我！”郑女士惊叫着阻拦。这时，毛毛顺势踢过去，没踢着。愤怒的售票员猛扑过去，再次掐住了女孩的脖子。“你别欺负我妈妈！”这是女儿的最后一句话。
　　　　“她的手臂特别硬，我像拉着两根棍子。很快女儿的嘴唇发白，脸色时青时红，她瘫软下去。”母亲哆嗦地说道。
　　　　以上细节均来源于母亲的回忆。“事发时，我一直在大喊别打了、别打了！”父亲晏思贤至今觉得此事不可思议。但女儿倒下太快了，他根本来不及反应，更别说出手拉架。这位清华大学物理系的教授，看上去很老实，言语并不多。
　　　　“我的孩子怎么啦？救命啊！”听到母亲不停地喊，车这才停下来，已驶出一站地，差不多有几百米。司机是个20多岁的小伙子，他说：“你们都走不了，要拉到总站去罚款。小孩打了我们乘务人员。”“能不能先把孩子送到医院？”母亲央求道。
　　　　双方僵持着。在激烈冲突时，没有一个乘客站出来说话或劝架。当时毛毛站在工具箱旁，距离左侧双排座椅非常近。但这个时候，后面有人大声喊：“到底开不开车！快开车！”
　　　　“开，开，放，把她扔下去！”郑阿姨记得是那位年轻售票员说的，车门终于打开了。“女儿几乎是被拖下车的。一条腿还在车轮前，车轮就动了，啊，腿！我赶紧把孩子的膝盖弯起来，车轮就和我孩子的腿擦身而过。”母亲说。
　　　　孩子被送到最近的一家医院———二炮总医院。出租车上，郑女士就跪在女儿身旁，使劲叫她、按她的人中，但没有任何反应。事后医院告诉母亲，她的孩子送来时就已经没有生命体征了，瞳孔已散大6毫米。
　　　　郑阿姨希望主治医生将孩子“有掐痕”字样注明在抢救病历上，得到答复是：“我们不可能写，有疤痕也不会写，不会介入你们的案子。”医生建议父母自己拍照取证。
　　　　北京市公安局公交刑警支队的干警迅速赶到医院。随后，北京市巴士股份有限公司的负责人也都来到医院，并安排两位老人体检。“公交公司每天派出十几个人，在医院24小时值班。”毛毛的姨妈说，“对来的每个人，他们都要询问是哪个单位的，包括亲属。”
　　　　这个时候，他们最关心的是如何处理肇事者。“把真实的信息告诉老人，是对他们最大的安慰。”毛毛姨妈高声说道。
　　　　在过去的一个多月时间里，夫妇俩得到惟一消息来源于巴士公司总经理龚绍清。据他说，“司机、售票员一并抓获。”
　　　　
　　　　证人终于站了出来
　　　　“我们曾一度谴责不能见义勇为的人。但有些事情可以理解——公民有紧急避险权，不能强迫弱小的人与强悍的歹徒搏斗。”中国人民大学教授周孝正说，“但是这件事情并没有险情，不过是大伙上前拉架，或是敦促司机尽快将女孩送到医院。人们依然充当了看客，说明社会的冷漠已经发展到一定程度。”
　　　　周孝正看来，造成冷漠的原因，“中国2000多年的封建社会，让人们恪守中庸之道，而缺少的是为自己行为负责的公民和国民。而当前的公众缺乏对社会公正的内心追求，也是造成冷漠的原因之一。所以，我们倡导的物质、精神文明一起抓，以及和谐社会的概念，显得更为重要。”
　　　　在晏家最为失望的时候，舆论伸出了援助的手。对于此事的传播渠道主要来自互联网。网友们愤慨道：“生命的脆弱只会体现在那战火纷飞的年代，但没想到在今天以这种方式体现……”晏教授留学海外的学生们，也纷纷站出来声援。
　　　　而公安部门积极的调查与侦查，也给失去女儿的夫妇以鼓励。等待20多天之后，一位证人站了出来，他对毛毛的母亲说：他看到售票员掐毛毛的脖子，还打了她的后脑……
　　　　“毛毛很开朗，也很活泼，常看见她去买米、买白菜往四楼拎。”楼下的邻居周奶奶说起来，眼泪直淌，“怎么发生这种事情？老两口以后怎么过啊？”
　　　　毛毛是晏教授夫妇晚年所得的女儿，1991年，44岁的郑阿姨生下毛毛时，只盼望她日后能健康、自然地发展，“成为清华附小的老师，每天弹弹琴，唱唱歌，多愉快，离家又近，妈妈天天能看到你……”“你们就把我当儿子吧！”老两口惟一的小女儿懂事地说道。
　　　　遗像替代了鲜活的面孔，祭品代替了蛋糕，10月24日，两位老人只能以这种方式为女儿度过第14个生日。母亲抱着毛毛出事那天穿的旅游鞋，不停地哀号：“如果穿上鞋她会比妈妈高1厘米啊。”父母在清华园里祭奠爱女，却没有等来女儿的同学们。
　　　　毛毛梦想日后能成为一名律师。她曾天真地描述自己的未来，“当我坐在律师事务所里查看卷宗详情时，我又会回想起20年前我儿童的梦想，真觉得梦想成真这个词是为我创造的。”
　　　　她还在作文里这样写道：“第二天一早，去往法庭的路上，这时与父母通了电话：爸妈，我现在路上，明天我要去巴黎辩护一个案子……”
　　　　如今，一切的梦想和期盼都在10月4日划上了句号。留下的是74岁的父亲和58岁的母亲无尽的悲痛。
　　　　在拿到尸检报告后，郑阿姨说：“当时公车上有三名工作人员，可以说是共同行为，现在只有一人被抓，希望法律会给予我们公道。

gungun2001

难道判死刑？？

呆呆瓜

在这里咱们从另一个角度来说说，教授夫妇有3宗罪。
　　1。自我为中心。从晏教授自述和媒体描述都能看得出来。上来就要求售票员找座位，把老幼病残孕专座称为老人座。要知道，那个座位并不是专门给老人设置的。哪一条法律规定了？正是这种思想，导致了她们认为自己是老人就一定要有人让座。她想过幼、病、残、孕吗？
　　2。倚老卖老。从晏夫人的口气就可以看的出来。。“你这不是老人座还给我让位，真太感谢了！” 以为自己是老人了。就应该得到让座的待遇。那个老幼病残孕专座上的人要是没让就应该受到责难。
　　要是那个座位上的中年售票员是个病人、残疾人呢？我想大教授夫妇肯定没有想过。
　　3。养不教，父之过。 教授夫妇老来得女，想必是宠爱有加。这个无可非议。是不是教育得到位呢？晏夫人倚老卖老还带有责难的口气正是引发冲突的肇因。售票员的报复恐怕是由此引起的。既然已经忍让了，但是自己的女儿却又出口抱怨继续招惹是非。这个是引发冲突的重要原因。堂堂教授就没有教育过女儿要气量大一点吗？自己都忍让了，说明还是有教养嘛。


我真是无言以对。无奈的战士，你好得很！！！


这中年人想起是有一官半职的，从＂中年人命令年轻售票员给他们“补票”。＂看出．

。“你这不是老人座还给我让位，真太感谢了！”母亲话音刚落，中年售票员回头瞪了她一眼。她大约40来岁，个子不高，眼睛瞪得很大。　　　　气盛之人，想来平时生活中有权威．

但年轻气盛的女儿即刻回过头来，气愤地说：“她们怎么这么不讲理？明明新街口豁口上车，怎么这样！什么玩意儿，真不是东西！”
中年售票员马上站起来。她一手揪住毛毛的头发，一手掐着她的脖子。女孩的马尾辫散开了。　　心胸狭隘，性情粗鲁．长对幼动手，想来一定是骄宠惯了，　在平时环境中，一定为因背景而横傲为常了．现在的有钱，有权人都横傲为常了，一人得道，鸡犬升天，而鸡犬之辈更是有过而无不及呀！

１．社会的冷漠．

一车之人，不定全看见，但围而周边的人，当有十人左右．　见而不动，可能不知会死人，如知小女孩会被掐死，可能都会去制止．　那中年妇女如知结果，一定也会也忍的．　　

所以人众之冷漠，往往当小事一件，当成灾时，时机已过．　不能因善小而不为，恶小而无视．　大小严重是瞬间转化的，所以社会公德还要有勇气．敢于惹人笑而力行．　

可国家，政府对为小善，实无法劝免，奖励．只能凭风化，民风淳朴来自然维护．　可今日之事，民风不古．做好事会惹人笑，政府无力劝免，煲奖，而民风日下，社会的冷漠度当会越来越深，　也是必然！　这移风易俗之事，非一日之功，今日之冷漠社会，也是这二三十年来，注重经济革新，忽略精神，道德教育的结果，也与社会为发展国民经济而被迫放松法律，道德的维护力度所制．　有多少因为经济发展而放宽法律，道德力度的事实呀，不举为罢，太多了．　　社会风气到此，非一日之寒呀．也是我国为尽快到达经济强大的一个悲哀，一出社会悲剧．

２．朋党之害

郑阿姨希望主治医生将孩子“有掐痕”字样注明在抢救病历上，得到答复是：“我们不可能写，有疤痕也不会写，不会介入你们的案子。”

现在社会的因果利害太可怕了，　官官相护的作风早已变形变异，朋党之害变成了，身不正者，俱污．　形成了层层网网，比那天网恢恢还利害．　初入世者能不染者，太难太少．　能守者．．．能反攻者．．．唉！


３司法滞后　

国不惧盗，而惧盗不服法．　什么时代都有这样的事，怕就怕在罪人能逃法．这才是纲坏朝崩的大事．今之事例子．．．不举也罢．


４．舆论无力

现在的舆论，浮燥浅溥．有理也抓不住重点，反惹人生疑．对移风易俗，述事明理，指针见血常常是融靴搔痒．


５．匹夫之责

匹夫之责，匹夫之勇，现在社会那有什么匹夫，从我做起，不过成一笑了．

罢！我也不发唠叨了．