我们今天为什么还要谈文革？

徐梁

你们懂得的知识太多，民众不懂，只有你们几个人懂，就是所谓人民中的精粹了，谁来向人民解释你们的观点？人民谁有空去理解你们这么多的思想，我认为，必须简单一点简单再简单一点。。不过研究生还有可以仔细研究的。。。

徐梁

是否可以更加简单务实一点，象例行的每周学术报告之类，每周大家聚集到一起来，某个人表达观点，其他人先听后问，是不是更好啊，网络上随便写一篇，大家偶尔看一下，评一下，很零散。。有没有这样的社团。

萧武

呵呵，不用做调查了，多看一点老田写的对文革的分析啊什么的，差不多就能得到一个比较接近真相的文革了

保守派这个说法不准确，在文革里面，是叫保皇派的。相对来说，造反派是有高度的自觉的，在文革前被压制的地主子女一类人大多都加入了造反派；保皇派主要是当时的干部子女组成的，比如贺龙的儿子贺鹏飞，当时就是有名的红卫兵明星。保皇派可以说是整个官僚体系对付文革造反派的一个妙招。因为造反派是受到中央的文革文件支持的，名义上是不能镇压的，所以官僚们另外组织红卫兵来抢夺“革命”的旗帜。

姐姐

“可问题是我认为红卫兵之间的派系斗争并不代表着利益集团，保守派和造反派的划分只是各自运用意识形态的政治资源给对手贴上的标签”——呵呵，如果不代表利益集团，不是为了谋取利益，那他们是为了什么打得头破血流的呢？别告诉我是为了实现什么永恒的正义。。还有，“我认为”可不是讨论史实问题的态度哦，文学可以靠想象，历史可不行啊，尤其是带着余温的刚刚成为历史的历史：）