关于“东突”问题

blue-keaiduo

突厥曾是历史上横行亚洲中部的一个游牧民族，擅长冶炼，曾被柔然称为“锻奴”。在南北朝时期建立强大汗国，后分裂为东、西两部，隋朝及唐初为中国中原王朝重要边患。东突厥前汗国为唐大将李靖所破，后汗国为回纥首领“怀仁可汗”所灭，西突厥为唐大将苏定芳所灭。国破之后，突厥余族与汉族和新疆各少数民族融合，不复作为一个独立的民族存在。西征的突厥后裔建立奥斯曼土耳其帝国，为现代土耳其国家前身。现在新疆主要少数民族其语言虽属阿尔泰语系突厥语族，在族源上却与古突厥族关系不大。

突厥斯坦是19世纪以来欧洲地理学家对古突厥人发源地——锡尔河流域的称谓，后含义扩大，泛指中国的新疆地区及前苏联的中亚地区。前者被称为东突厥斯坦，后者被称为西突厥斯坦。像福摩萨之于台湾，MACAO之于澳门一样，东突厥斯坦也是一个具有殖民主义色彩的词汇。

“东突”分裂主义的思想根源

“东突”恐怖主义为“东突”分裂主义的极端形式，其思想根源为“两泛”——“泛伊斯兰主义”和“泛突厥主义”，两者均滥觞于19世纪后半期。

“泛伊斯兰主义”源于阿富汗，首倡者为哲马鲁丁·阿富哈尼。他宣扬所有伊斯兰国家和民族应该联合起来，抵御基督教国家的进攻，建立政教合一的“大伊斯兰帝国”。奥斯曼帝国统治者阿卜杜勒·哈米德二世有意借其恢复专制统治，扩大在穆斯林地区的影响，曾加以大力鼓吹。

“泛突厥主义”源于沙俄统治下的克里米亚半岛，创始人为鞑靼人伊斯马伊勒·伽斯普林斯基。他主张生活在博斯普鲁斯海峡至阿尔泰山脉之间所有操突厥语族语言的民族联为一体，组成一个“大突厥帝国”。20世纪初期在土耳其执政的土耳其青年党曾将其奉为圭臬，试图建立一个土耳其苏丹为首的奥斯曼大帝国。

在这个时期，泛伊斯兰主义和泛突厥主义也开始传入新疆，土耳其人艾买提·卡马尔和从土耳其留学归来的麦斯武德为这两种思潮的代表。30年代初期，麦斯武德、伊敏等在泛伊斯兰主义和泛突厥主义的基础上，逐渐建立了自己的思想体系和政治纲领，并发起了东突厥斯坦运动。

伊敏在这个时期所写的《东突厥斯坦史》后来被东突分裂分子奉为经典。他们鼓吹“东突民族”有近万年历史，其祖国“西至北海、红海、黑海以及欧洲，北至北冰洋，东至太平洋，南至印度洋”，“是人类历史上最优秀的民族”，与德国纳粹的论调如出一辙。他们还叫嚣要联合曾生活在中国北方和西域的所有少数民族，建立政教合一的国家，消灭异教徒，驱逐汉族。

“东突”分裂活动的历史发展

在外部势力的支持下，“东突”分裂主义分子在20世纪30年代曾屡屡发动叛乱，图谋建立独立的“东突厥斯坦国”，如军阀马福兴在英、日扶植下建立“南疆回教国”，伊敏建立“和田伊斯兰教国”，沙比提大毛拉建立“东突厥斯坦伊斯兰共和国”等。

在抗日战争时期，麦斯武德、伊敏、艾沙等“东突”分子在新疆联合政府中占据高位。他们趁机大肆宣传泛伊斯兰主义和泛突厥主义。

新疆解放后，“东突”分裂主义头目惶惶如丧家之犬，逃亡海外。但是他们并没有停止自己的分裂活动，而是改而在国外纠集残余势力，拼凑分裂主义组织。其中有两个集团势力较大：艾沙集团是美国等西方国家的走狗，而孜牙集团从苏联领取卢布。

从40年代初到80年代末，新疆境内的分裂分子在国际势力的影响和支持下，制造了数十起分裂事件。其中1962年的“伊塔”事件规模最大，有6万余人在苏联特务煽动下非法越境，前往苏联。

由于国际民族分裂主义思潮的影响，90年代以来“东突”分裂势力的活动又进入了一个高峰期。海外的“东突”组织现在主要活跃于三个地区：一股在中亚各国，一股在欧美和西亚国家，另一股在南亚。90年代以来，他们有了合流的趋势。1992年12月，境外“东突”分子在伊斯坦布尔召开“东突民族代表大会”，加强了各组织之间的联合。会上成立了东突厥斯坦国际民族联合委员会，并确定了国名、国旗、国歌和国徽。1998年12月，来自11个国家的“东突”分子在土耳其首都安卡拉举行第三届“东突民族大会”宣布成立“全世界东突厥斯坦解放组织联盟”，自命为境外疆独的“唯一合法代表”，“统一领导世界各地的东突‘革命’组织”，“全力配合东突境内的‘民族解放运动’”。2000年11月，境外一些“东突”组织在爱沙尼亚首都塔林召开“第三届世界维吾尔青年代表大会”，鼓吹该组织是“全世界维吾尔青年的最高领导机构”。在境内，“东突”分子在1996年10月成立了“伊斯兰真主党”，标志着其开始建立统一的组织。

“东突”分裂势力的恐怖主义本质

“东突”分裂主义自其诞生之日起，就宣扬“突厥民族优越论”，主张“杀汉灭回”。像东突厥斯坦解放阵线、中亚维吾尔民族联盟、维吾尔伊斯兰独立运动组织、东突厥斯坦青年协会等组织一直主张用暴力手段完成“东突厥斯坦解放运动”，甚至叫嚣要在新疆境内开展大规模武装斗争。90年代以来，伊斯兰原教旨主义分子在分裂组织的占据上风，开始采取更加残忍的手段，在新疆制造350多起恐怖事件，越来越暴露出了自己恐怖主义分子的嘴脸。

“东突”恐怖势力与国际恐怖势力有着千丝万缕的联系，他们在阿富汗、车臣等地参加实战锻炼，然后潜回新疆进行暴力恐怖活动。他们在中亚、西亚、阿富汗等地建立了20余个训练基地，训练了近千名恐怖分子。哈萨克境内的“东突厥斯坦委员会”策划组建一支武装部队骚扰中国边境地区。他们还曾与拉登等国际恐怖分子会面，协调行动，划分行动区域。塔利班遭受致命打击后，在美军战俘营里也发现了“东突”分子的身影。

恐怖主义是困扰当今国际社会的一个毒瘤，“东突”恐怖势力是国际恐怖主义网络重要的一环。世界上所有的恐怖主义都是邪恶的，没有好、坏之分，中国深受其害，所以主张“反对一切形式的恐怖主义”。某些国家坚持双重标准，对恐怖分子加以区别对待，只会养虎遗患，反噬其身。
[s:6]

blue-keaiduo

忘了写出处,转贴~~~~别告偶~~~~

狮心王

想当年匈奴人差点没把整个欧洲灭种……

lumin891020

和分裂祖国的坏蛋坚决斗争！！！！

狮心王

问题是人家可不认同他分裂的是祖国啊……

jamesdean

其实东突的存在也是有其合法的根源的，在一个政治多元化和法律多元化的国家 来说，他的存在正 是适应国家和社会的需要而产生的。就象美国一样，为什么会在他们国家出现9.11，是因为他们结社自由等一系列宪法权利自由是受法律所保障的。而且一个社会只有了正面人物的话，这个社会将是一个不完美的社会。

寒武纪

下面是引用jamesdean于2005-12-10 12:52发表的:
其实东突的存在也是有其合法的根源的，在一个政治多元化和法律多元化的国家 来说，他的存在正 是适应国家和社会的需要而产生的。就象美国一样，为什么会在他们国家出现9.11，是因为他们结社自由等一系列宪法权利自由是受法律所保障的。而且一个社会只有了正面人物的话，这个社会将是一个不完美的社会。

我看不到任何东突合法的依据，如果非要说“合法”，那也是充其量用存在即合理来解释。
“政治多元、法律多元”只是个概念，并没有在事实上存在，至少没有在中国存在，而且就东突这个个案来说，用结社自由来为他们辩护无异于与虎谋皮、农夫怜蛇。他们可以有他们的主张，但必须通过和平的渠道来表达，如同爱尔兰共和军，英国可以尊重并倾听他们的声音，但对于暴力行动是必须予以打击的，这无论从国内法还是国际法来讲，都没有问题。

飞鸿振翅

国家在支援西部，因此经济上不是根源，重在教育，茫茫西域自古就是中国领土，只有普及这种认识才能更大的增强民族向心力，从而遏制东突势力。

台州

在国籍问题上，新疆的部分少数民族更加认同土耳其为其母国。