望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1184|回复: 7

[舞文弄墨] [转贴·讨论]我们现在怎样创作古诗

[复制链接]
发表于 2006-5-13 16:39:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们现在怎样创作古诗 作者:于青
    首先,我先要申明一下,这只是给青年朋友写的一点建议而已,至于如若不慎,冒犯了哪位"大师"级的人物,做出丑陋的嘴脸来,那也是无可奈何的事情.



  其次,就来和青年朋友谈谈"我们现在怎样创作古诗"的主题.


  先是要饱览群书的,并不一定要死记住或背诵下来,然而多看阅,多想象却是事实,在创作的时候灵感迸发,信手拈来,如从来没有观过前人或今人之作,如何拈来?拈从何来矣.


  二是要相信自己的灵感,生活之中无处不诗,只要蓦然想到就记下来,然后整理出自以为好的诗句,无须几次三番,几次三番的修改,改的久了,自然就失去了最初的原味,这是不可取的.


  接着就是切忌生撰硬造,明明没有这样的灵感,却硬要冥思苦想,于是乎,在冥思苦想中找出了连自己都不懂的诗句来,这也是不可取的.


  再就是我以为最关键其要求内容的充实,意境的鲜明.我们看诗主要是看诗的内容和意境,否则再怎么朗朗爽口,也不过是一首烂诗罢了.


  然后是要告诉青年朋友们万不可受了某种规律的局限,失去了诗歌的生命力,古诗是应该勇于创新的.


  现在有许许多多的古诗词的所谓创造者,自以为发表了几本诗集,看了几本研究古诗词规律的所谓经典,也做起了批评家来,其中不泛以"导师"自居的大家,或是被青年一代尊其为"导师"的大家.


  这些批评家们似乎故意并不知道诗歌规律的由来,于是乎,仗着懂得点诗歌规律的知识,到处乱咬人.


  其实在人们最初的诗歌里,没有人会想到所受其规律的羁绊,所取的也只是朗朗上口而已,后而成文,亦也无人来研究其诗的韵律,平仄,主次搭配等等之规律性意见.但是,随着历史的继续,慢慢就有人想做批评家,便埋首苦研前人之诗词,"噢,原来如此",于惊叹中发现了秘密,如获至宝,再就有了诗歌规律性意见的经典.诚然,这些人中,也有不愿做批评家的闲散人,纯粹只为了探奇而做的研究.于是这些人都竟也得了学者的称号.然而我说,他们的创作是少有的,只是给诗歌硬加了太多的规范便罢.这规范,成了扼杀青年诗才创作灵感的魔鬼.呜兮哀兮. 


  我以为在盛唐之时,研究诗词规律的文本并不多,因为文人们都忙于创作的,孜孜不倦,以至盛唐所产的诗歌数量及诗人数量乃唐朝之冠,近而使整个唐朝在历代成了诗人辈出,诗量最多的一个朝代.这或许与当时的生活风气有关,唐人似乎比较的浪漫开放,据说妙龄女子可以着男装在街上行走,这在封建王朝的时代里是绝无仅有的,因为统治阶级怕其有伤风化.这时代的诗人,自然是此风气的先行者,所出的诗歌比历代优秀和丰富,亦是必然的.即便如此,唐朝真有内容充实,意境鲜明的好诗也只是凤毛麟角,在二三千诗人近5万首的诗歌之中脱颖而出的,也就寥寥的占据着很小的位置,那或许是这些诗歌不十分注重形式的规范,而讲究内容的富裕的缘故.那些受了规范影响的诗人是不会有太多的好的诗歌的.因此他们的诗歌只会在历史的长河中被淘汰.这还只是唐朝而言,更不必说以后的朝代所谓的创作诗歌了.


  大抵在宋朝的时候,有较多的文人趋于说文解字了,于是就更多的人加入到研究前人的诗词上来,那时候的风气使得文人们纷纷各自效仿,作诗讲究押韵的规范,平仄的相符,对仗的工整,回文诗之流也是在那个时候产生的罢.然而,宋朝竟也是文人比较浪漫的时代,宋徽宗自己就是一个诗词绘画的高手,当时诗歌在创作中不泛优秀的作品存在.


  到了明清时候,可就不是文人能够任意创作诗词的时代了,这时候的皇帝是有神经质的,谁要是写错一个字,都是要杀头的.于是,又纷纷效仿宋朝文人前辈们的习惯,大量的从事古诗词的研究,疏懒了创作,甚而没有,所出来的只是更多的繁杂而又繁杂的所谓规律.


  规律!多么可怕的词语.我将再一次诅咒:您将是扼杀青年诗才的凶手.


  呜呼呜呼,哀哉哀哉.


     最可恶的是要将这愚人的规律传给自己的子孙,于是我们的下一代就跟着他们受愚,因此就有了最可笑的事情:被受愚的子孙们,还自诩为导师,且要将这愚昧的规律规范传给他们的子孙,便有了"子子孙孙无穷尽"的怪哉事.这些自以为"大师导师"的人物,甘当所谓规律的杀手工具,以"正评"的形式阻塞扼杀我们青年朋友的创作灵感.


 就在今天,在古诗词创作愈来愈少的今天,凡涌出几首敢于创新的,不拘形式的诗歌,将被这些杀手们迅而杀掉,由于惧怕他们的名声,创新者只好止步了.


  综上所述,这确然是事实.我们只要看看今天社会上流传的一些古体诗歌,就可知道了.唐以前有一些好的作品至今依然被传颂着;唐朝的诗歌流传普及到今天的最多;这之后的宋朝,也有很多的名篇被传诵下来;至于明清的诗歌作品流传普及到今天的,我可以这样说,少得可怜,几乎没有.尽管在清时,有号称做诗天下第一的,当朝天子乾隆皇帝的4万首诗歌的存在,可也竟没有一首是传颂下来的.那是因为在他的年代是有文字狱的,贵为最高统治者的天子,创作自然是要警言的,且形式不能太花哨,因此他只能按照诗歌的规律来写诗,并还要格外的注意言辞的是否可取,也许在他4万首的诗歌中,存在着许多对仗工整,平仄相符,押韵爽口的规律诗歌,但那内容肯定是空洞枯燥的,并不十分可取的罢.也许他的确是天才的诗人,但就因为受制于规律形式的压力,竟并不见传世之作的名篇.可同为天子的李隆基就不一样了,因为在他的时代是没有文字狱的,所以就无须警言,将自己的意境大胆地表述在那诗歌里,内容自是不同.于是,也有诗篇被传颂至今.


  由于明清时并没有好的诗歌流传下来,倒是出了很多研究诗歌规律的书,于是我们现在很多的导师在出名以前,就守着这规律作出了很多的诗歌.\"呀,我的诗真好,当与前人媲美了.\"自己心里发出这样的赞叹,以为这是自己创作的结晶,其实哪里谈得上什么创作呢?简直就是\"依样画葫芦\",这\"样\"还是明清时所选的有规律的所谓诗歌.可惜他自己并不知道,但竟也蒙蔽了青年的朋友,尊其为\"导师\",又以\"导师\"的名义做起批评家来.


  因此,可爱的导师朋友,收起你们的所谓"规律"来,去还青年朋友一个创作的空间罢.


  然而,"导师"之流偶然看见我的这篇文章,也许会反问,难道说做出有规律的诗歌是错误的?你竟敢推翻前人之学说?


  怎么可能?能做出极有规律规范的诗歌自然是好事.平仄相符,对仗工整,主次分明,押韵爽口等等之规律,其实不过只是文字游戏而已, 但在此基础上加上鲜明的意境,或是充实的内容,那境界自是无可非言矣.如没有,则不过是一首有些文字游戏功底的烂诗罢了.


  我也从不否定青年朋友去看研究诗词规律的书,写出有实际内容的这样的诗歌,我亦非常喜欢,并向往之.但是我们的导师,请你们不要动不动就拿规律二字去压人,压住诗才朋友们的创作灵感,这简直在做扼杀文化的工具.


  更有甚者,还有"导师"在网上办起版块,教别人写平仄相符,押韵上口的绝句律诗,且要坚持练习,实在可笑之至.那意思是说,假如某学生忽然有了灵感,那灵感于学生的诗词创作上异常丰富,想到了能表达出内容充实,意境鲜明的词语的。但碍于其中并不十分押韵,平仄也并不十分相符合的缘故,只好换词.然而换了词以后的诗歌,其内容和意境已大逊色于"忽然想到".


 "唉,我还是觉得不换词时,那意义要鲜明些!可是我们的导师说要讲究押韵和平仄的规律,这样才称得上是好的古诗的.唉--"于是在不甘心中亲手将"忽然想到"灭掉.可他也许并不知道,他所灭掉的,或许正是一首意境内容充实鲜明的非常优秀的诗篇.


  将大逊色于"忽然想到"的诗篇给了"导师",那内容和意境是空洞而又暗淡的.


 "真好,瞧这平仄,这押韵---呀,真好!继续努力,可不要骄傲啊."


 "老师,我一定戒骄戒躁,继续努力的."


 "导师"露出了欣慰的笑容.


  若干年后,学生便成了第二个"导师",却永无法成为创作者.


  这方法早就普及到教学中去,大抵是受了明清时私塾的影响,当\"导师\"们倾注心血讲着\"规律\"的时候,竟没有想到,明清时本就没有一篇好的诗歌么?


  这里有个笑话,我抄袭了一首代表中国古诗最高峰的李白的诗歌,在网上发表,有意让某位教人写规律诗歌的\"导师\"点评,他指出是一首押韵不好的诗歌,但终于也承认了不泛为一首传世绝唱.


  还有就是不必过于的讲究诗歌的格式形式,所取的是大致的相同,此点只针对于五言古诗,七言古诗而言,不在绝句,律诗的范围内.
 楼主| 发表于 2006-5-13 16:39:58 | 显示全部楼层
然则,只见评述,不见例证,这立论将不能成立.

   又,由于现在专门的标注"旧读"的古诗书籍实在不多了,倘一个普通的文学爱好者看见一首古诗,他总还是用着"今读"的读法的,却不可能让他去自创一种旧的读音.因此,我的例子就是以"今读"为基础的,即使牵强,也只能这样.

  我们就用代表着中国古诗最高峰的李白的诗篇来做为这立论的"证据"吧.


  大家先看看李白的这篇<<梦游天姥吟留别>>:


海客谈瀛洲,烟涛微茫信难求。

越人语天姥,云霓明灭或可睹。

天姥连天向天横,势拔五岳掩赤城。

天台四万八千丈,对此欲倒东南倾。

我欲因之梦吴越,一夜飞渡镜湖月。

湖月照我影,送我至剡溪。

谢公宿处今尚在,绿水荡漾清猿啼。

脚着谢公屐,身登青云梯。

半壁见海日,空中闻天鸡。

千岩万壑路不定,迷花倚石忽已暝。

熊咆龙吟殷岩泉,栗深林兮惊层巅。

云青青兮欲雨,水澹澹兮生烟。

列缺霹雳,丘峦崩摧。

洞天石扉,訇然中开。

青冥浩荡不见底,日月照耀金银台。

霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。

虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻。

忽魂悸以魄动,恍惊起而长嗟。

惟觉时之枕席,失向来之烟霞。

世间行乐亦如此,古来万世东流水。

别君去兮何时还,且放白鹿青崖间,

须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵,

使我不得开心颜。


  这首诗也不是每句末都押着韵母罢,那平仄也是不相符合的,可它将朦胧的梦境,融入朦胧的浪漫中,其意境体现出豪放飘逸,烂漫散脱的鲜明特征.尤其是那句"安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜."不拘格式上的形式,来了个九言,入木三分的流露出李白的傲气不屑的神态.


  又有他的<<将进酒>>


君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回.


君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。

天生我材必有用,千金散尽还复来。

烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。

岑夫子、丹丘生:将进酒,杯莫停。

与君歌一曲,请君为我侧耳听。

钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不愿醒。

古来圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名。

陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。

主人何为言少钱,径须沽取对君酌。

五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,

与尔同销万古愁。


  这首诗更没有受制于前人的形式约束,那意境于醉态中狂放不羁,豪言状语,却也有带着点市痞的语调在里面,但那感觉诸君和我又何不心旷神怡呢?哪里又要夹着尾巴做出押着韵母,平仄相符,主次分明,对仗工整的句子呢?


  至于他的<<蜀道难>>,<<白云歌送刘十六归山>>,<<答王十二寒夜独酌有怀>>,<<战城南>>,<<宣州谢眺楼饯别校书叔云>>,等等,皆是开先人之前河,纯属创新之作,在他之前,几乎是没有先例的.然而我们的意境,也跟着他充满超现实主义的浪漫色彩云游.这些诗歌是没有十分遵循所谓"规律"的,假如李白真的遵循了,这世上还有如此的好诗吗?


  再来看看他的五绝,如<<玉阶怨>>:


玉阶生白露,夜久侵罗袜。

却下水晶帘,玲珑望秋月。


  这首诗也没有压韵吧,诸君读了那感觉如何呢?


又有七绝<<苏台览古>>:


旧苑荒台杨柳新。

菱歌清唱不胜春。

只今惟有西江月。

曾照吴王宫里人。


  这诗也不怎么讲究"规律"罢.


  还有------我这里就不再例举了.


  当然,李白亦有太多的押韵爽口的,平仄相符的,对仗工整的诗歌,如<<清平调>>,<<永王东巡歌>>等等.但那意境和内容首先是鲜明的,充实的.


  在这里我还可以再节选出<<诗经>>和<<离骚>>里的句子给大家看看:


关雎


关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。

参差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。

求之不得,寤寐思服。悠哉悠哉。辗转反侧。

参差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之。

参差荇菜,左右毛之。窈窕淑女。钟鼓乐之。


离骚(节选)

跪敷衽以陈词兮,耿吾既得中正;
驷玉虬以乘鹥兮,溘埃风余上征;
朝发轫于苍梧兮,夕余至乎县圃;
欲少留此灵琐兮,日忽忽其将暮;
吾令羲和弭节兮,望崦嵫而匆迫;
路曼曼其修远兮,吾将上下而求索;
饮余马于咸池兮,总余辔乎扶桑;
折若木以拂日兮,聊逍遥以相羊;
前望舒使先驱兮,后飞廉使奔属;
鸾皇为余先戒兮,雷师告余以未具;
吾令凤鸟飞腾夕,继之以日夜;
飘风屯其相离兮,帅云霓而来御;
纷总总其离合兮,斑陆离其上下;
吾令帝阍开关兮,倚阊阖而望予;
时暧暧其将罢兮,结幽兰而延伫;
世溷浊而不分兮,好蔽美而嫉妒。

  以上节选并没有韵律,平仄之律什么的,诸君又以为其意境和内容何如呢?


  末了,我又要重复我的申明,否则说我太不近人情了.我自然也喜欢压韵朗口的,主次分明的,平仄相对的,对仗工整的古诗词.然而那前提是内容意境的充实鲜明.,没有这前提,则依然是糊涂诗.


  最后是要懂得体验生活的酸甜苦辣.诗歌是来源于生活的,我们从小就熟读着唐诗,对于这点只要看看杜甫和白居易的诗,体会会更深刻一些.


  总而言之,我们应在创作中善于创新,不必去拘于形式的规范,不妨用浪费在看研究诗词规律之流的文章的时间,去多看看前人的优秀作品.这里我又不妨绍介一下南北朝民歌,因为那是原生态作品,在文人稍加修饰下成文的,是真正的民间创作.譬如<<敕勒川>>,<<上邪曲>>之流.这里又要罗嗦的扯到"规律"二字,这些诗歌不十分讲究韵律及平仄律,可那内容何其充实,那意境何其鲜明,读起来也较为朗朗上口,它们将被一直的传颂下去.对此点,有谁敢提出异议吗?


  青年朋友们在前人的作品中可以发挥自己的想象,抽象化的揣摩出作者当时的意境就行了.或默阅,或朗诵,或欣赏,或向往,或羡慕,或聆听,那全在你而言的.


  我们在创作时,要忘记"规律",趋于原始的形态,就像最先开创古诗词的人,所取的只是大致上的格式,完全于有灵感迸发之时,撰而记之,或引经论典,信手拈来,或自思词汇,乘兴描撰,能成怎样的诗歌就成怎样的诗歌.只要读起来较为朗朗上口;亦或并不朗朗爽口罢;又或者自成对仗工整,韵味实足,平仄相符的绝句;再或简直就是脱离所谓规范规律的烂诗;啻其内容意境是鲜明充实的,就不失为一篇好的诗歌,值得传诵的诗歌,管什么繁杂而又杂繁的所谓的文字游戏呢?


  然而要那人首先具有勇于创造的精神,敢于开拓和向前;具有沉着的精神,抵得住"大师导师&#39;&#39;之流所谓"正评"的檄文,大有泰山压顶之时而临危不惧的气概;具有坚而韧性的精神,否则只凭一时之气迅而退缩的人,只是俗庸莽夫的行为.


  青年的朋友们,你们有谁愿意做继李白以来,于古诗歌的文学形式规律上敢于创新的第一人? 
 楼主| 发表于 2006-5-13 16:40:23 | 显示全部楼层
此文转自中国青年诗歌网,红尘忝列此处古风版版主,所以顺便就转了过来,以下是红尘在那边的回复。
先问好于青先生,感谢您为中青带来这篇颇为警醒的文章。


红尘以为:1诗歌以意境为主,舍此不成其为一首好的诗歌

       2所谓形式有其多样性,不必拘束于某一种,但是基于诗歌美

        的要求,我们势必又不能于形式毫不顾及,乱写一气,至少

        基本的匀称、整齐我们要注意。

        3所谓的格律诗只是诗歌形式上发展到极致的产物,喜欢的  

        这种形式的人写了符合格律而有意境的诗出来固然好,不喜

        欢它的也没有必要对其大肆批驳,将一切归咎于格律,因

        为诗歌的好坏本不是用格律来评定的,没有人要求你一定要

        写规规矩矩的格律诗,格律诗也不可能对一切创作者适用。

        4一切规律都不是绝对的,有正面必然有反面,格律一方面

         是古体诗词美的一个表现,另一方面也确实束缚了人创作

         时思维的发散与流通,但是总的看来,红尘个人以为是利

         多于弊的,当然过分的强调就是迂腐了,其实前人早就认

        识 到了这个问题,一代诗圣杜甫无疑是格律最严谨的一位大

         师,但是据统计,他的七十多首律诗中有十多首并不完全

        符合 格律,包括一些脍炙人口的作品,伟大的小说家曹雪芹也

         在《红楼梦》一书中说:作诗倘有了奇句,便不守格律亦

         可。所以红尘认为最好是把格律看成是诗歌的一种辅助手

         段,而不是束缚自己的枷锁!

        5诗歌的主要作用是抒写性情,“有情此有诗”,没有情,

         没有自己的感悟,怎么写得出有意境的诗歌来?所以红尘

         奉劝各位,诗不可强作,不可徒作,不可苟作。

        6最后一点,过分强调所谓的创作理论与主张都是不切实际

         的,作品最能说明问题,所以少发点牢骚,多写点东西才

         是最能让人信服的!

以上纯属红尘个人意见,纰漏、错误在所难免,各位还请多多担待,问好诸位,欢迎参与讨论!
发表于 2006-5-13 18:57:11 | 显示全部楼层
关雎


关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。

参差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。

求之不得,寤寐思服。悠哉悠哉。辗转反侧。

参差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之。

参差荇菜,左右毛之。窈窕淑女。钟鼓乐之。

余者不知,近日小读中华书局出版的陈俊英等注的《诗经注析》,关雎是有韵律的,不过古音变化至今,按普通话读已不合韵罢了。国风都是民歌,且不谈双声叠韵等修饰。重章咏叹,怎么会不讲韵律。自清一代学者训诂考证,目前已经基本上能还原古音读法了。
发表于 2006-5-13 20:36:28 | 显示全部楼层
词以境界者为上。《人间词话》如是说。

韵律平仄再工整的诗词,没有意境,便少了那份灵气与流韵,如一潭死水,难有鲜活之迹。
发表于 2006-5-13 21:18:35 | 显示全部楼层
《人间词话》是为上等人说法,岂人人都有慧根。若论境界,古人已穷尽了古典诗词的可能性。世易时移,一代有
一代之体裁,自然是新诗有前途。有人雅好诗词,作个中人语亦是当然。
发表于 2006-5-13 21:30:20 | 显示全部楼层
用最合适的语言,表达自己想表达的意思。。。恩,就是这样滴。
 楼主| 发表于 2006-5-15 08:54:26 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位参与讨论,问好各位!希望多多交流!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-29 03:41 , Processed in 0.068903 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表