为什么轻薄《南方周末》成为一种时尚?

韩笑我

为什么轻薄《南方周末》成为一种时尚?

      我从来没觉得南方周末本身有多少的错，但一提到周末的衰微总有数量可观的朋友表示出鄙夷与决绝的姿态，可我又实在不知他们的这种优越感从何而来。通过高姿态的拒绝表达对被政治阉割的美容报纸的轻蔑并进而传达对政权的不屑么？或者是故意地用类似方式来消除心中残余的最后一点对周末的感情，以免看到惨不忍睹的它而徒增感伤从而保留一块不容亵渎的能够呼唤美好与激动的回忆的精神家园？
      或许这两点可以解释部分的事实，但我更加关注这些激情昂扬义无返顾的姿态背后潜藏的某些不良因素，这些透过长期的专制统治深深地侵入每一个国人内心并时常以一种遭人误解的形式得以表现的精神毒瘤。
      对于这些已经超出在其表象上所能够包含的内涵的现象，我首先想到的是鲁迅先生的一些洞见。周末在某种程度上是新时期冲破言论禁锢，争取公共利益的斗士的象征，其作为一种新的报纸品格，新的表达方式的代表对中国舆论乃至文化环境具有的深远影响将在历史上占据重重的一篇。我毫不怀疑某些人的拒绝与嘲弄所真正瞄准的目标正是这些隐藏的南方周末这个超出其商业意义的著名品牌背后的价值观念与精神诉求，而这并不是由于他们认识不够或者说道德上的缺陷或是无法拧成一根绳的民族品性在诱导他们故意搅局。如果说通过搅局来赢得一定的破坏与嘲弄的快感是确实的，这也有个导致这类行为与心理广泛存在的一般性大前提：这些人对希望与未来基本上持绝望态度。现实的冷酷与日常生活培育起来的无所不在的空虚与麻木在人心里投下的阴暗是如此地浓重，根深蒂固得连一种也许十分真诚的诉求与值得期待的美好品质也成为一出按摩疲乏心灵的戏剧。他们无力长期担负这种在精神上的寄托与现实中的丑陋构成强烈的戏剧性对比而造成的审美落差，利益成为思维中最重要的衡量尺度引导的思维线路也放大了周末的人员在一些操作中可能故意利用声誉博取名利的嫌疑：再一次证明了这个社会只有利益才是真的。换句话说，高调门的姿态会引起在现阶段必然来临的审美疲劳，对周末的轻慢是一个迟早的必然，而周末迫于外界的压力导致的自身品格的下滑则被宣称为是佯为表达一种庄严的呼声而实是保护其内心孱弱的生态平衡的理由。
      也许，这样的呼声真正表达的倒是对铁碗政策的欢呼。如果美与丑天生只能够择一而存，而后者我们无力改变，为什么不让戏台上的表演到达它的必有终结？
      我能够想到的第二点与人血馒头的意象有关。一个身处网络时代的卑微无力的小民如何表达自身的存在？如何从id的符号里挣脱出来让自身的个性与精神气质在网络空间飘渺地游荡且成本最小？毫无疑问，是简洁有力旗帜鲜明重复不断的反对姿态，反对的对象必须形象复杂声势庞大话题不断贴近大众时有爆炸性新材料，还须间接指涉当前最恐怖的梦魇。还有什么比周末更加适合担当如此这般的而且绝无回声的宣泄角色的呢？
      无回声之必要在于，没人愿意在关上电脑之后带入现实新的心理不畅。如此而已。

习惯单恋

实事求是，实话实说，俺最鄙视的是《南方周末》在于建嵘事件中的一副无赖嘴脸。

以及它已经习惯了的对新闻稿开头的捏造，比如对前环保总局局长解振华的那番绘声绘色的描写。

这和时尚什么的无关。俺只知就事论事。

cjwcz

炒作的成分比较多

流氓

楼主的文笔没得说，但是说法鄙人不敢苟同。
就我认识的南方周末的记者，其实不仅仅是他们，许多别的媒体的记者，都是非常有正义感和职业理想的，只是我们平常注意点都放在那些为红包而歪曲事实、为噱头而加入夸张的记者身上罢了。没在媒体呆过、不了解媒体的，也许并不了解，在目前我国的媒体生存环境下，一个或者几个甚至一群记者，其实他们的呼声往往微弱无力。残酷的竞争机制以及铁的新闻审查制度，有时让人不得不折腰。或者说 即使不折腰也于事无补。
为什么这么说呢，很简单，你对什么事情看不惯你要不顾上头统一的新闻口径写，一定要同情弱者捅社会政府的篓子，大家都佩服你，但注定你会失败。因为，即使你详细调查了，即使你的呼吁代表正义理直气壮，但是你发表不了，你的上头还有总编，总编的上头还有新闻审计署呢。
如果这样，也还罢了，问题是这样做的后果还不只这些。你往往会因此获罪，得受到严厉处罚，轻者丢掉饭碗，重着拘留判刑。理由很简单，你“思想有问题”“破坏是社会安定团结的大好局面。”我知道潇湘晨报有个记者因为这样的事被有关单位叫去审问；南方周末之前有个写评论文章的，至今他的言论还受到鉴控。
所以我说，南方周末的衰微，不是南方周末记者的悲哀，而是一个离民主渐性渐远的国家的悲哀。

罗严克拉姆

引用第1楼习惯单恋于2006-06-05 14:25发表的“”:
实事求是，实话实说，俺最鄙视的是《南方周末》在于建嵘事件中的一副无赖嘴脸。

以及它已经习惯了的对新闻稿开头的捏造，比如对前环保总局局长解振华的那番绘声绘色的描写。

这和时尚什么的无关。俺只知就事论事。

其实我同样很鄙视方舟子的某些无赖嘴脸……

呵呵，与南周无关……

习惯单恋

引用第4楼罗严克拉姆于2006-06-06 20:36发表的“”:


其实我同样很鄙视方舟子的某些无赖嘴脸……

呵呵，与南周无关……

爱咬方舟子的人网络上到处都是，望麓也算干净了，时至今日总算在望麓也见着了。

爱咬方舟子的人如果声称与南周无关，那么以在下小人之心度之，自然是因为方舟子的学术打假对其恨之入骨的了。

推荐阁下要吠请去虹桥科技论坛，在这里吠在下看见一次打一次。

顽石不泪

唉 不看南方周末好多年....

北群空

爱咬方舟子的人如果声称与南周无关，那么以在下小人之心度之，自然是因为方舟子的学术打假对其恨之入骨的了。
====================
方舟子他们这批人，在很多方面走的有点过了。
关于什么是科学的标准，赵南元在一虎一席谈脱口而出“语言学不是科学”，把非自然科学都排除出科学的范围了。
关于中医的批判，也有以偏概全的嫌疑。
至于打击牛博网之类。。。。这不就是个人私怨了么……
怒江建坝，不论成于不成，方舟子他们那批去的人，是水利和地理七七八八的专家么？？

咋闹得跟科技万能论一样……

sgxiaohe

很久不看南方周末了,没有一期完整的看完过.心态越来越浮躁了,甚至没耐心看完楼主的帖子.

引力之虹

环视各种媒体，包括之前十年为舆论风气的网络群体，舆论的转向有如三十年代大萧条时期的复制，南方所代表的一种民主主义和人道主义，以及一种批评性的言论定位，已经是大众中一大部分人的眼中钉肉中刺了，大众需要国家偶像，强权偶像，暴力偶像，而不再需要一个民主精英意识明显的媒体，甚至讨厌它，当然也就不需要科学这种天然难以让人产生认同感的体系，相比而言，被中国人和西医对举的中医，以及很多通过区别于现代西方思潮来自我标榜的媒体力量则在占据话语权，国学恶炒，各种大师等等，都是代表，这些号称传统文化和本国本位，民族本位背后，意识形态在高速发酵，南方周末显然已经不合时宜了。
这是怎么造成的，应该说是复杂的，确实很多股力量所意图指向的一个方向

当然，南方人才枯竭，自己的新闻质量在逐步下降也是一个原因