|
发表于 2004-11-19 22:02:29
|
显示全部楼层
当然,鲁迅强过周作人是无可厚非的.
可是你说他比钱钟书强很多?
难道一定要攻击当局才是救国救民.文学家不是政治家,不是针砭时弊,不是摇旗呐喊.那些蛊惑人心的事情是政客们干的
文学的目的是通过艺术的塑造来反映一个时代,探讨人类的灵魂并唤起人们内心深处的共鸣.
钱钟书在围城里通过对方鸿渐等艺术形相的塑造,反映了20,30 年代知识分子的堕落,通过一部小说,他引起了一个时代的共鸣,你说影响力不大吗?
钱钟书历来被别人所诰病的不就是他没有参加那个轰轰烈烈的新文化运动吗?可是在那个动乱的时代有几个人能够静下新来做学问的,就像现在快餐文学盛行的时代还有几个人可以认认真真的看一部名著的.钱钟书学贯古今.通晓中西,他不问政治,无论国民党还是共产党时期,他都静心做学问,其著作<管维编><七缀集>就博大精深,非常人可为的.
关于钱的学问,可以独立写一篇文章,就不在这里评论了.
PS:有人问过毛泽东,如果鲁迅活到共产党执政时期会怎么样?毛泽东想了想回答说,他要么闭上嘴巴,要么在牢里继续写文章. |
|