关于simoncat与wainong之争，一点意见

simoncat

引用第9楼wainong于2006-09-09 13:43发表的“”:
看来支持实质公平正义的 人还是多的!象那种学了一点法律就动不动引用术语而不去思考法律中漏洞的所谓专家们毕竟是少数.毕竟法律的功能是打击犯罪,保护受害者,如果颠倒了对象.留给社会的将是无尽的恐怖和不安全感.希望这个社会有良心的法学学者越来越多,再也不要出现法律公然保护犯罪人,忽视受害者的事情了

实质正义和程序正义并不矛盾，而应该是统一的。
至于你说的法律的功能，如果说是刑法的功能可能还算沾边。
而刑法的功能也不仅仅是报应，甚至逐渐远离了报应的理念。
刑法的主要功能之一是预防犯罪。
至于动不动引用术语，呵呵，从来没有看到过以引用术语作为攻击点的辩论。哈哈，还记得我引用了一个案例就被批驳为不会独立思考。
这种辩论，可笑可笑。
wainong无非是搭了后现代法学盛行的“解构”的便车，头痛医头也成为洞悉趋势。

狮心王

嗬嗬，其实有时候互扣帽子只是感情表达需要而已
双方都不要在意阿
希望有更多的讨论在法学版展开……