拿破仑时代的战争概况---战争新形式

拿破仑1814

对于法国革命和拿破仑时期战争形式的巨大变化，克劳塞维茨要比其他同时代的人看得更为清楚。他在著名的《战争论》中讲到：“理论上，战争是无所不用其极的力量的角逐；主力会战中各方都会倾尽全力谋求一个决定性的胜利”。可是，1792年以前的指挥官们是不会遵循这一原则的，他们总是尽量避免决定性的会战。变化源自法国革命。革命前，供养士兵是昂贵的。现在，他们却变得相对廉价。因此，军队的规模越来越大，主力会战也就变得越发的可能和必要。“消灭敌军主力”顺理成章地成为了战争的首要目的。1480到1790这三百一十年间，欧洲的大小战事共有2659次。可是，1790～1820这短短30年里，欧洲就打了713次。频繁的战争带来更大的伤亡，但是在这种以整个国家的资源为依托的战争中，法国及其敌对国家可以比以前更快地恢复他们的战争能力，从而，投入下一场战斗。人类的战争史翻开了新的一页。

18世纪早期欧洲的军队规模不大。尽管一个大国可能会保持一支20万人规模的军队，可是具体到单独的一支军团，人数很少超过5万人。腓特列大帝在霍亨弗里德堡(Hohenfriedberg)战役中曾经指挥过77000人，在布拉格指挥过64000人，可是在余下的战役中他指挥的人数均不超过5万人。相比之下，拿破仑先后7次指挥过10万人以上的军队——分别是：斯摩棱斯克175000人；莱比锡175000人；包岑(BAUTZEN)167000人；瓦格拉姆167000人；格罗斯•戈森(Gross Goschen)160000人；波罗底诺133000；德累斯顿100000人。耶拿会战的时候，尽管分兵，可是其亲自指挥的军队仍有96000人。反法联盟方面也是旗鼓相当，查理大公在瓦格拉姆指挥过13万人；在阿斯彭(Aspen)99000人。库图佐夫在波罗底诺指挥12万人；惠灵顿在西班牙曾指挥过9万人。而且联军经常是合兵共进，莱比锡会战，联军共集中32万5千人对付拿破仑。(原书列举了很多联军的例子，被我省略了一部分。另外需要指出的是，这里提及的都是战场范围内的部队数量。例如，著名的滑铁卢战役虽说法军12万人，但是分出了3.3万人)下面两图依次为滑铁卢、耶拿会战。本意是想搞些大场面，可是原图较小，大场面的效果不好，还请手头有好图的帮忙补充!


参战人数如此众多，战场范围却碍于武器射程而局限在一个相对较小的空间里。波罗底诺战场只有3.5英里(5.6km)见方。滑铁卢之战，双方14万人，400多门火炮全都挤在和波罗底诺差不多大小的地方。惠灵顿的英军在Mont Saint Jean山脊完全展开，正面才3500码(3200米)。因此，指挥官在制高点就可以完全掌握敌我双方的全部动向，经由下级参谋人员骑马传达命令，从而控制己方行动。
下图：拿破仑在指挥战斗

不过，即使骑马，命令仍然需要一段时间才能到达。一个在指挥者看来恰当的攻击时机，经过“传达”；“部队调动”等一系列时间间隔，往往会错过那个最佳的机会。所以良好的“时间感”(sense of timing)是一个优秀的指挥者必备的素质。

战场能见度的问题会使情况进一步复杂。最初几次射击过后，黑火药发出的烟雾，夹杂着成千上万的骑兵和步兵扬起的尘土，便形成了所谓的“战争迷雾”(fog of battle)。英军的来复枪兵Harris回忆到：“打了几枪之后，我就被自己制造的烟雾笼罩了，接着我的伙伴们会进一步加强这种效果。到最后，我就只能看到我自己枪口的闪光了。”
下图：现代人模拟的英军来复枪兵射击

火力更强的炮兵无疑会产生更多的烟雾。骑乘炮兵上尉Mercer在自己的滑铁卢日记中写道：“在我的发射阵地两侧经过的那些部队，对于我来说，就像月球人一样的神秘”。(I knew no more of than the man in the moon.)
下图：现代人模拟的法军炮兵射击

指挥更大规模部队的军官们在如此环境中，甚至会失去耐性。当惠灵顿命令Harry Smith爵士（英军来复枪部队的指挥官）前进的时候，他不耐烦地回道：“朝哪个方向呢？阁下”。(In which direction, my lord?)
综上所述，拿破仑时代的战争远非历史著作中描述的那样“脉络清晰”、“指挥得当”。