望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1280|回复: 3

毛泽东评十大元帅:冰山下的解读(下)

[复制链接]
发表于 2004-11-28 20:41:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
陈毅:“陈毅是个好同志”。这样评价类似于朱德,事实上,陈毅也确实如朱德一样,虽然曾经短暂地与毛泽东发生矛盾,但很快就知错而改。曾经被中共中央指定取代毛泽东的红四军军委书记位置的陈毅,在毛泽东生病时抬着担架请毛复出,这一点毛当然不会忘记。到了解放战争开始时,毛泽东最初曾经想派陈毅去经营东北,但后来还是换成了林彪,这也是充分体现了毛的知人善任,离开粟裕,陈毅将是举步维艰的。

罗荣桓:“君今不幸离人世,国有疑难可问谁?”这句话说的帝王气十足,是典型的帝王悼大臣之语,对比林彪写给老搭档罗荣桓的挽联,就更加表现出毛的居高临下了。罗的资历实在是浅,如果作为军事干部最多上将,但作为政工干部授元帅衔别人也就没办法了。因为政工系统的成绩表现形式与评价系统完全不同,就如同毛自己说“纤笔一支谁与似,三千毛瑟精兵”,并且,如果一个资历不够的人当司令员部下必然不服,当政委却没什么,因为那些只知道打仗不懂政治的军长师长们对掌握了正确路线的“中央代表”们是不能不服的。同样,罗瑞卿、谭政等人的大将衔也是这么来的。对比罗荣桓,粟裕确实可惜了。

徐向前:“留得青山在,不怕没柴烧。你能回来就好,有鸡就有蛋。”有了“鸡”之后真的有“蛋”?不一定,要看给不给“孵蛋”的机会。西路军血洒祁连之后,徐向前回到陕北,此时红军中的大部分仍然是他的部下,但他却基本上没有机会再度指挥。三大方面军中最为兵强马壮的四方面军总指挥,此后一直干着一二九师副师长、华北军区副司令员这样的职务。不过,徐向前的实力仍然不可小视,仅有少量刘邓留下的地方部队的情况下,他还是能在山西连战连捷,这就非聂荣臻与贺龙可比了。建国以后,熬了三十年才熬到国防部长的徐向前,很快又随着山西老乡华国锋的下台而被迫辞职了。

聂荣臻:“五台山,前有鲁智深,今有聂荣臻,聂荣臻就是新的鲁智深。”毛泽东评水浒,最强调的就是“宋江架空晁盖”,宋江架空晁盖目的是为了招安,而鲁智深就是招安的坚定反对者。这样的比喻,正是由于聂可以说是毛在元帅中政治上最信得过的人之一,比起林彪,聂从未有过反对毛的历史记录;比起叶剑英,聂没有那种交游广泛的旧军人背景。因此,聂在文革中所受冲击也最少。

叶剑英:“吕端大事不糊涂。”不过问题是,这件“大事”本身就够糊涂的。建国后历史学界反复考证,都没有张国焘那封密电的更多资料,当时的参谋、警卫等人都不能证实其存在,而叶本人在临去世前对此也始终不置一词,实在令人匪夷所思。至今,这仍然是一个孤证,如果按照法律上的证据规则,是无法证明的。叶在80年代初期对邓是有意见的,认为在对待华国锋的问题上邓不讲信用,因此,86年叶帅刘帅同年去世,邓小平没有出席老战友刘伯承追悼会却出席叶剑英追悼会,以表示和解姿态。
发表于 2004-11-29 22:34:00 | 显示全部楼层
说点不相干的话

中国两千年君主社会实在是一部血腥与暴力构成的社会,且不说我们的史学家口诛笔伐的无数暴君,就是我们惯于歌颂的秦皇汉武唐宗宋祖哪一个的手上不是血债累累?鲁迅以传统国人的眼光看,中国人是嗜杀好斗的;林雨堂以西方人的眼光看,中国人还是嗜杀好斗的。而且这种嗜杀好斗往往是行诸于内的,历史上亡于外族的朝代大多是亡于自己的内斗,稍微自强一点恐怕就会少很多被异族奴役的悲剧。中国政府历来防内胜于防外,远的不说,抗战时期蒋介石情愿亡在日本人的手里也不愿意亡在中共的手里。现在又何尝不是如此?
   
中国人大多都把自己看作圣人,要去拯救苍生,换个角度何尝不是奴役苍生?儒家一派斯文,道貌岸然,口口声声“修齐治平”,其终极目的又怎会是自我精神的塑造与道德的完善,还不是在于“治平天下”(统治天下)。基督把人生看作罪恶,要的是不断的赎罪,换取灵魂的澄净,从而步入天堂。所以别人有信仰,信仰上帝,信仰赎罪入天堂。在这种信仰的影响下,别人懂得何谓之道德,懂得人应该宽恕,应该勇于承担苦难。中国人缺的恰恰是这种精神。
   
老夫子们讲的"吾道一以贯之,忠恕而已"如何能够信服?他们说的是一套,做的又是一套,说白了,这种狗屁理论实在是愚民的。他们自己一边在宣扬道貌岸然的伦理道德,一边却在做一些见不得光的事情。孟子说人君不尊重臣下,臣下也可以不尊重人君,这是否可以看作是具有“社会契约论”精神的原始表述呢?但朱元璋不是差点为了这句话把孟夫子的“圣人籍”开除了吗?
   
中国文化(民族精神)的结症是否完全归结为高度发达的中央专制主义集权政体,这我不得而知。似乎有人提出“儒教误国”的说法。但我想对传统文化全面而理性的检讨实在还未曾有过,5~4一代是“救亡压倒一切”,恐怕难以谈得上是理性的。即使现在又何尝不是如此,为什么一谈到“民主自由”,政府的反映会很剧烈?而说实话,当下的人畅谈“民主自由”恐怕多多少少与当下的社会大气候不无关系的,能真正从学术的纯正角度去全面而理性的检讨传统文化的恐怕不多,即便是黄仁宇,一再声明的具有“大历史”观的客观视野也常常为人诟病。
发表于 2004-11-30 16:25:05 | 显示全部楼层
论手段计谋,文学武功,老毛都在曹操之上,玩死几个所谓元帅没有什么!
发表于 2004-11-30 22:17:24 | 显示全部楼层
想起了…………左权……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-6-11 03:28 , Processed in 0.240559 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表