请给我们一个说法……（来自法学院的声音）

油条

无论是辩论赛还是校运会
我们见到的就是这样的世态炎凉
一堂多么意味深长的课啊
学姐学长说他们至少见证过法学的辉煌
那我们呢
刚进来就要我们直面惨淡的现实么
辩论赛的阴影一直都在
黑
真的让我们对大学、对湖大不敢抱有太多希望
法学
总有一天会让所有人刮目相看！！！！！！！！！！！！！！！

尖兵

连老天都感动的哭了，湖大，我以你为荣，就这摸干！！
难道千年学府的精髓就这样延续下去吗？
且不说那些道貌安然的裁判晚上能不能谁好觉
就说说为身摸在一场没有多少实质性利益的辩论塞中都有人敢这样干呢？
＂湖大我为你哭泣，法学院我为你哭泣＂

尖兵

真不知道这对将来要拿起法律，拿起正义之剑的法学院０６级新生们产生多大影响
也许他们会想：这样都可以呀，如果他们心中有这样的想法后．．几十年后，法律之间为谁而挥？
别忘了，几年后，他们将是捍卫法律尊严的卫士，他们将是正义的维护者，如果刚进校们的他们被这种思想所腐蚀的话，那摸．．．我不感往下想了，

顽美

当然，这帖子绝对不针对建筑院
跟你们没有关系
大家是友邦……
所以希望建筑院的同学不要有什么想法
里面有些事情不好明说
所以……

我倒是很希望听LZ明说并且细细说一下啊！
既然是友邦，那么昨晚在女生18栋发生的事你又做何解释呢？！
我们可不喜欢被朋友从背后捅上一刀啊！
我们没有做出反应，并不代表就没有反应。
我们不说，并不代表我们不知道。
发贴是一回事，但是堂而皇之的把展板放在我们宿舍门口又是另外一回事了！

具体我就不说了，我说的肯定有片面性！
但请某些人某些事不要做得太过火！

气愤的声音！

难为水

引用第15楼顽美于2006-12-05 12:05发表的:
当然，这帖子绝对不针对建筑院
跟你们没有关系
大家是友邦……
所以希望建筑院的同学不要有什么想法
里面有些事情不好明说
.......

我来回答顽美网友：
昨天的扳子我看了。
上面的内容只有这场辩论赛的辩词和网友对这场辩论赛的看法，并没有针对性，尤其没有针对我们的佳邻。如果说扳子上有关于建筑院的话，那就是重申这个展板绝不针对建筑院和对于建筑院真诚的祝福。请问这就是你所谓的“被朋友从背后捅上一刀”吗？
其次，这个展板只是放在女生楼下，并没有特意地“堂而皇之”放在你们“宿舍门口”，用意无非是想让更多的湖大的老师和学生明白这场辩论赛的过程，用他们自己的眼睛、头脑对这场辩论赛进行客观的评价，包括当事两院的同学都可以重新对其审视和自我评价。请问这样的内容出现在论坛里与出现在女生楼下、男生楼下、教学楼甚至学校各级领导的办公桌上又有什么区别呢？
再次，我们当然欢迎佳邻的反应，欢迎佳邻和我们一起讨论这场比赛双方的成败得失，但仅此而已，我们好象没找建筑院要过“公正”吧？因为我们知道，“公正”与否，不是法学院也不是建筑院能够决定得了的事情。请看看论坛里的帖子和法学院学生的回复，以及昨天引起你们反应的那块展板，上面有任何一句针对贵院和贵院同学的话没有？
关于“过火”，我还想罗嗦一句，如果这块板子上的辩词有什么不对的地方或者无中生有，刻意捏造的东西，那就过分了！做这个扳子的人该拖出来重打三百板！如果所有的东西都是客观的，是真实的，那我倒想问一句：是我们做的“过火”还是你们反应“过火”？
最后，用一句听来的话作为总结：不宽容的根源是——恐惧。

文人墨客

希望建筑院不要被某些别有用心的，真正应该负责任又不敢站出来的人利用
希望真正应该出来说话的人说话
请李透忠同志、处长、书记、督导员、点评人
给建筑院和法学院一个说法

顽美

现在所说的，是站在我们同学的立场说的。
很多时候，不是你说不针对就不针对的。
你说没有针对性，那你完全可以把它放到天马门口。
NOW，诚如我方所说“～～如果忘了这一点，你还凭什么做一个炎黄子孙呢？”你们都能理解为“你不配做一个炎黄子孙”。那么，你把那么大一块板子直接送到我们面前，你让我们如何理解呢？
布什攻打伊拉克还是为了世界和平呢，为什么到最终受苦最多的却是百姓？！
如果说你要解决什么问题，请寻找更有效率的解决方法。
就此打住，不奉陪到底了。

很乐意和你讨论成败得失，发至邮我的邮箱吧：gmjginger@yahoo.com.cn