伪内行也来看门道——细嚼法学建筑之辩

北群空 · 发表于 2006-12-5 17:45:51

但是就现场气氛来看,建筑院的稍微有点优势
——————————————————————————
是观众的反映么？？嗬嗬

winter · 发表于 2006-12-5 19:24:24

天蓝果然强悍！象你没能参加辩论也当属生不逢时吧。机遇啊…… [s:21]

文人墨客 · 发表于 2006-12-5 20:10:48

感谢党和人民给了我们一个论坛让我们发表自己的观点

流浪的鱼 · 发表于 2007-1-24 00:06:00

评委里还有个龚祥曾是法学院的副院长啊,呵呵,不知道他是否适当的表达了一下意见.

自由辩论和巡回问阶段,双方差距拉的可不是一般的大.简直就等于是压着建筑打,毫无还手之力.这个结果是有点不可接受.不过说实话,我个人认为论题本身也对法学要有利一点.

从这个辩论,我们可以得出一个结论, 双方论点都错误了.

论机遇,论实力,论奋斗的程度,法学都要有优势,但是他就是输了.可见在人生的道路上，还是领导更重要!

狮心王 · 发表于 2007-1-24 13:51:16

楼主精辟，一针见血

		自动登录	找回密码
密码			注册

伪内行也来看门道——细嚼法学建筑之辩

每日推荐 /1