人大代表摁表决器，记者凭啥不能拍照？zt

lukyday

2月2日新京报A2版来信栏目有一篇文章，题目是《人大代表摁表决器，记者最好不拍照》，文章中称：记者拍摄人大代表摁表决器，“严重干扰了人大代表的投票权和人大会议的投票程序”。
　　 看了这篇文章，我突然迷惑起来：记者拍人大代表们摁表决器，怎么就干扰了他们的投票权，又怎么干扰了人大的投票程序了？
　　 这篇文章里认为，人大代表投票应该是保密的，你记者把摄像机对着他，别人不就知道他投没投票，不就知道他的立场了吗？这是多么严重的问题啊？你把他的态度曝光于大庭广众之个，不也一样让他们领导也知道了，要是与领导的意思一样还好说，万一他给领导投了一张反对票，那还了得。因而在记者的摄影机下，代表们压力相当大，很可能投违心票，这不就是干扰了代表们的投票权了么？这不就是干扰了人大的投票程序了么？所以此文的作者说，虽然你们记者对事件进行充分的采访报道也是意义重大的，但与干扰人大投票来说还是价值低点，所以在人大代表投票的时候，你们还是不要拍照了。
　　 这一论证看起来很有道理，可细细再一分析，就不是那么回事了。第一，对于记者拍照会干扰代表们的决定一说，鄙人以为大谬也。人民代表是干嘛的，就是代表人民的，不是他自己的意愿，他按不按表决器，不是他自己说了算，要看他的选民们同不同意按。不能说因为在按的时候，因为有记者的摄像机对着，就要违背选民的意愿，投下违心票。你既然不能代表你的选民的利益，那你就不配作人大代表，趁早下课。
　　 第二，对于曝光了代表的投票情况会给代表带来麻烦一说，虽然文章的作者没有明说，但他明确说了：人大代表不记名摁表决器投票本身是有其保密性特征的，记者的拍照破坏的这种表决的性质。这就涉及了我国长期以来实行的无记名投票了。为此，笔者也专门查阅了相关资料。无记名投票源于列宁为新型的人民代议制机关确立的“普遍、平等、直接和无记名投票”的选举原则，之后，为我国所延用，这种方式的优点在于，投票的内容除投票人自己知道外，别人无从了解，可以消除某些选举人的顾虑，使选举人能按照自己的意志对被选举人进行比较和挑选，自由地选举自己所满意的和称职的人。这种方式也可以在一定程度上防止压制民主、打击报复等不良现象的发生。这项制度在我国广泛应用，大家都是这么投票，很多人也乐意这种方式，这样会少了很多麻烦。鄙人这种投票方式在我国民主经验、文化教育水平等方面条件限制的条件下，不失为一个很保险的办法。
　　 但是现在，我国的情况已经在发生变化了，经过近三十年的改革开放，中国已经有了很丰富的民主经验，文化教育水平已经大幅提高，更关键的是，无记名投票的弊端正在日益显现出来。民主的法制化、制度化建设是保证民主的根本，要实现真正的民主，就必需要有配套的民主法制，而投票方式无疑是一项基础但十分重要的民主制度。虽然无记名投票有其自身的优势，但无记名投票是就对应着防止压制民主，打击报复而设的，如果人大代表因为投票而受到报复，这本身就意味着不民主。
　　
　　 所以我们的问题应该是，为什么人民代表会因为投票而被打击报复？为什么有人能够打击人大代表？人大代表之所以能够被报复，是因为多数代表本身就是政府官员，如果他不按照领导的意思来办事，就有可能在单位被清算。所有我国人大代表的构成就有问题。健全的民主制度下，立法、行政、司法应该是相互独立、相互监督的关系，而在我国却是你中有我，我中有你，含糊不清。正是由于这种构成，才使人大代表有可能因为投票而受到处分，才需要无记名投票这种方式来保护自己。无记名投票使得选民们不知道自己的代表人最终是否按照他们的意愿投下了自己神圣的一票，无记中投票更使得代表相互之间不能互相信任，谁知道你投谁了，你明明投了李四，却对张三说，我可投了你一票啊。我们可以做个大胆的假设：假设有些胆大的，在投票之前准备两份选票，发下一份，再按照自己的意愿划一份，最后把票收上来，唱票的时候把自己划的票拿出来，就算你对结果不服，你也查不出来。如果是记名投票就不一样了，我的选票上有我的签字，谁也做不了假。
　　 所以从这一点来说，代表们不但不应该怕曝光，更应该从自己作起，倡导记名投票，你应该让你的选民知道你是否履行了你的职责，你更应该为中国民主事业开拓前进。
　　 第三，对于记者充分的采访报道应该给代表选举让路一说，窃以为大不然也。媒体不但有权利对人大的选举做充分的报道，而且也是他们的义务。他们必需要让公众知道真实的情况，每一个选民都有权利知道自己的代表在干什么，正是由于有记者们的真实报道，代表们在投票的时候才不能做假，从这各意义上来说，记者们在代表们摁表决器的时候拍照，不但没有干扰人大代表的投票权和人大会议的投票程序，相反，我们是在帮助代表们正确的行使投票权，还不但不会干扰投票程序，反而应该是民主制度下不可或缺的一环。只有让人民充分的行使选举权，监督权，中国的民主才有可能向前进。
　　 所以说，人大代表们在摁表决器的时候，记者不但可以拍，而且应该拍，必需拍，只有这样，中国才会有更加健全的民主，真实的民主。