“电视选美”及其他

慕逸少

没想到湖南人会这么热衷选美选秀，大概这就是所谓“娱乐文化繁荣”的表现吧。虽说大众文化并非不好，但一味迎合大众甚至丧失了传媒的其他功能，就难免令人有些不满了。有人说湖南台除了情感，就是选美。话是有点儿绝对，但是如果你我耐心都好一点，从“星姐选举”、“绝对男人”“美丽村姑”、“金鹰之星”、“超级男声”、“超级女声”一路看过来，也许能悟出点什么别的滋味。
  
  我生性愚钝，不大明白这些选美的意义，也并不知道为了什么。看着那些选手出尽洋相，也怀疑自己的审美能力——总不能怀疑人家评判的眼力吧——是不是已经跟不上时代了。有时我对长相一般的选手寄予厚望，可一看举止言行，与其他人也不过五十步和百步而已。标准，这只看不见的手，藏在云里雾里，我们模糊感受到了它的存在，却从没有看清过。思想家们怀疑感觉也并不可靠，那么这个标准是否也不可靠呢？究竟是谁家之标准，我实在是越来越困惑了。
  
  至于“绝对男人”之类，不但困惑而且隐隐有些害怕，活了二十几年，才算明白男性的“典范”是那样子的。正如商品精致华丽的包装，第一关键是你要漂亮，长相一般的，对不起，你这男人不够“绝对”。“以貌取人失之子羽”的古训而今是作不得数了，如果不幸生为钟馗一流，也就剩捉鬼一条路了。然后，你还得会打扮，俗话说人靠衣裳马靠鞍，学富五车别人一眼看不出来，但穿名牌戴手饰另外做个“惊世骇俗”的头发足以弥补。这叫不能以内在征服你，就以炫目的视觉冲击搞晕你，东方不亮西方亮，山不留人水留人。最后，你还得会装，不论装酷装傻装嫩，越不像自己，欣赏者就越满足，而自己当然也就越“绝对男人”了。
  
  都说男女平等，“男色”“女色”并举，到也公平，只不过颇有点让人难受而已。鲁迅怎么说的，“我们中国最伟大最永久，而且最普遍的艺术也就是男人扮女人”。我没那么刻薄，但也不愿忽视现实，如今的男性确实太女性化，太脂粉气了。
  
  自古男女有别，倡导“男女平等”只是指人格平等机会平等，至于生理上心理上都不可能完全平等。男性崇尚力量注重理性，对宇宙、人生、社会等问题有莫名的探究偏好，有与生俱来的英雄情结。男性的魅力在于自内而外的英气，包括知识、道德、勇气、力量等等。这种英气，康德称为‘崇高感“。女性则爱好柔美相信感觉，她们显然更关注自身，对美细腻生动的感悟凝结在自己身上散发出美好气息。无论这种美来自容貌、心灵还是气质，都让人感到愉悦、美好。歌德说“永恒的女性把我们引向高尚的境界”，其实正是对美和美在人间代表的最深情的咏叹。与“崇高感”相对应，康德称之“优美感”。两者各执一端，对立产生动力，引导人类前行。但是，正如一个男性化的女性绝不可爱，一个女性化的男性会让人心里很不舒服。
  
   我们处于一个感性化的时代，快节奏中产生的疲倦感助长了我们对美的依赖，社会的标准则以美尤其是女性的感性美指导一切。与此同时，男性开始了对自身的异化。社会如剧场，男性以演员的身份进入，为取悦观众（社会标准），不得不隐藏自己灵魂的粗砺美，而以观众爱好的细腻化、柔弱化演一个并不是自己的自己。卢梭反对社会，是看到了文明的消极，他提供的道路是回到森林去，那已经不可能了。但我们能考虑也必须考虑怎样拨动指针，从柔弱一极往阳刚一极适当调整，在柔与刚的自然对立中达到平衡，形成相对健康的风气。
  
   人之为人，是人具有独立的意识，有追求自由的天然要求。自由，不仅有“想做……”的自由，也有“不想做……”的自由；独立，既有个性化的独立，也有不迎合大众的独立。可惜，电视传媒凭借自己的强势地位，事实上采取了“别人不看，我们强迫他看”的方式，宣传造势无孔不入，想逃都逃不掉。难道传媒就没有丝毫的道德约束吗？
  
   真理多走一步就不是真理，传媒强迫别人接受不愿意接受的东西，也已经背离了它娱乐工具的身份。二十实际哲学的语言化转向，有一个观点“不是我们说语言，而是语言说我们”，我很担心，因为已经有“不是我们操纵电视，而是电视操纵我们”的趋势了。

sinodoll

这个世界上的很多东西都是满足人的需要的
存在即合理

这类选秀活动之所以呈愈演愈烈之势就因为它有着大批的观众

楼主也不要一棒子把所有都打死嘛
：）呵呵

爱吃泡面

偶是不喜欢看的
原因一是因为没有什么好看的，选出来又能代表什么呢
二是电视台里面的东西太黑了，……

床前明月光

那个绝对男人改名叫绝对帅哥好一点。有些人虽然长得帅但是不见得有资格称得上男人。

muzitu

我不是狠喜欢 太多太滥  产生恶俗之感

风之彩

这就是中国娱乐界的所谓“仿港台秀”矫柔造作的作风！
简直是身板和面孔的模型课！