大学生求爱不成捅破女友处女膜被判赔偿

人至贱则无敌

扬子晚报网6月16日报道 扬州某学院一对恋爱中的男女大学生因“性冲动”而反目生恨，男青年在违背女友意愿的情况下竟强行用手指捅破女青年处女膜。14日，扬州市维扬区法院对这一案件进行宣判，判处男青年陈某赔偿女青年蒋某精神损失费1.5万元。据悉，这是江苏省首例侵害贞操权案。

陈某和蒋某都是扬州某学院大学生，2005年11月11日两人确立了恋爱关系后，虽然有多次开房行为，但一直未发生实质性性关系。2006年5月24日，陈某将蒋某带至扬州一家健身馆，准备与蒋某发生“实质性关系”，在遭到拒绝后，陈某强行猥亵蒋某，蒋某极力反抗未果。事情发生后，蒋某到公安机关报案。公安机关让蒋某在医院妇产科做了检查，检查结果为处女膜裂伤。经扬州市公安局维扬分局侦查，陈某以涉嫌强奸罪被移送审查起诉。扬州市维扬区人民检察院审查后认为，陈某的行为不构成强奸。对此，蒋某一纸诉状将陈某告至法院，请求法院判决陈某赔偿精神损失费。

法院在审理过程中认为，这是一起侵害贞操权的纠纷。维扬区法院民一庭庭长成谷信说，贞操权是指公民保持其性纯洁良好品行，享有所体现的人格利益的人格权。侵害贞操权的民事责任构成，必须同时具备贞操权受到损害的事实、侵害贞操权的行为具有违法性、侵害贞操权的行为与贞操损害事实有因果关系和行为人主观故意4个要件。在这起纠纷中，陈某主观上具有和蒋某发生实质性性关系的意图，在遭到蒋某的拒绝后，又产生了捅破蒋某 处女膜再和其发生性关系的意图，造成蒋某处女膜裂伤的后果。陈某主观上具有侵害的故意，客观上实施了违背妇女意愿的行为，并导致蒋某处女膜裂伤的损害后果，符合侵权行为的构成要件。因此，法院结合陈某的过错程度、侵权行为造成的后果以及陈某承担责任的经济能力等因素，酌定陈某给予蒋某精神抚慰金1.5万元。

昨日该市有关社会学专家对此认为，扬州某学院该男生因为“一时冲动”犯下大错，给对方造成身体和精神上的双重伤害，更给自己带来深深的耻辱，给今后的人生蒙上了一层挥之不去的阴影。眼下高校中大学生恋爱已成普遍现象，有 同居行为的不在少数，恋爱中的大学生如何交往，在“性”的问题上怎样正确对待，值得思量。被爱情“滋润”的大学生们如何树立正确的恋爱观，怎样用理智支配自己的言行，多给自己的将来留一点浪漫温馨，少留一些遗憾，发生在扬州的这起看似偶然的事件，应当有其警示意义

榕树下随心秀

女无膜则无敌

月光依旧

大家都这样韦小宝不要混了

流民

1。5万啊

去医院修补好几次了
－－－－－－－－－－－－－－－－
[s:256] [s:256]

普罗米修斯

有贞操权这个说法吗？

麦田的守望兔

哈哈~~~男生就是冲动。。对付这种人，只能上法庭

顽石不泪

笑翻了。。。