小记昨晚徐国栋教授讲座

东海一

在湖大时，曾希望老徐能来湖大给我们开堂讲座，四年老徐没来，自己倒跑到厦大了。失望的是老徐那一年没带研究生，所以只能另投他门。
老徐给大家的印象，理想主义的姿态，但却十分认真的做着民法的基础工作。他要求弟子要学二外，特别是意大利语；要求大家从罗马法原始文献出发，而不是去直接引用周枏、陈朝壁等罗马法论著的观点；虽不是徐门弟子，但有幸选了他的课，获益非浅，特别是在方法论方面。
虽然老徐观点不是中国民法学界的主流，但没有人能忽视他的存在、忽视他的工作，我们绝大多数同学都不大赞成他的理论，但我们却十分的尊敬和崇拜他，在这个浮躁的时代，有几个人能这样专心的投入纯学术的工作？！特别是艰难的罗马法领域！<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=70028%26position=12]]]></a>

micky1125

来了现在所在的这个学校后，真是十分怀念那时。一有讲座就和豆子跑去占位子，图书馆的环境算最好的啦，虽然那椅子坐着坐着我就有点昏昏欲睡了呵呵。
楼上说“语言象流水，它很可能把原本严密的逻辑打乱，使思想成为片段。这样，受众很难进行理性细致的思考。”我也深以为然，但觉得做学生时精力毕竟有限，单纯一种以书为媒介的思考方式我想是不够的，通过讲座可以激发我们对未曾读过、接触过的问题的兴趣和思考，虽则也是一种“快餐”但是营养还是很丰富的呵呵。<a href=[[[SQ]]][[[www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid=70028%26position=13]]]></a>

hahaxiao178

个人对讲座不太感冒，记得唯一一次听的讲座，最后的结果是我睡着了。

为你守候

真羡慕你们,学弟学妹们,好好加油吧!在湖大学了四年法学,印象中好像只听过台湾东南大学赖某某的讲座,其他几场基本上在北校区(原财院)要么不知道,要么占不到坐位.