战争是什么？？

北群空

战争是什么？？作为生长在和平年代（其实只能说是相对的和平吧，即使是中国也从来没有面临过绝对的和平，台海和南沙、新疆和西藏，都时刻绷紧了军人战争的弦）的我们来说，战争究竟意味着什么？？
昨天晚上在南校区参加第十二届科技文化节闭幕式的文艺晚会的时候看到这样一个节目：男子舞《壮士》。看完后我突然觉得我找到了答案了：战争，对于我们而言，意味着英雄主义牺牲的悲壮、意味着和平时代被压抑的好斗精神的张扬。
登陆各个论坛，有多少人津津乐道着发动新的战争，不论是针对海峡对岸还是遥不可及的美利坚。这里面洋溢的朴素的爱国热情、简单的被我们的历史教育教化出来的英雄主义和狭隘的民族意识。
战争，并不是图纸上红箭头蓝箭头指来指去的“宏观调控”，也不是红色警戒中人海战术不论个体的存亡。
战争，是一颗子弹贯穿身体后在地面上翻滚是彻骨的疼痛和将死的恐惧与绝望；是一枚炮弹在眼前炸开瞬间丧失全部意识和肉体的残酷；是刚刚还谈笑风生的亲密战友就在眼前被弹片割碎身体痛苦哀嚎的凄惨；是充满愤怒的杀戮敌人、抓紧时机虐待战俘的残人与恐怖......
战争，是对人性的极大摧残。就每一个个体而言，战争就是全部，活过了这一场战斗，只意味着你杀了足够的人，为其他的家庭制造了悲惨的痛苦。而你自己能不能最终存活，还要看下一场战斗。
在台面上的政客们，会把战争当作一种残酷的美，或许残酷，但终究是美的，甚至还能发出一些壮阔的感慨，即兴赋诗。然而他们自己何曾像一个普通士兵那样，在擦身而过的子弹中穿行，刚和别人打了一个招呼就看着他被流弹打爆脑袋，和冲上来的一样会说话会思考有家庭有亲友的人翻倒在地做生死肉搏，在自己渐渐处于劣势的时候从心底迸发出对生的强烈渴望，眼看着对方把尖利的刺刀插进自己的身体，或者自己逐步占了上风，面对着对面的那双眼睛里流露得难以抑制的恐惧甚至哀求，制服了对手本能的求生的挣扎，亲手用最残忍的方式摧毁对方的身体直到他抽搐着可能到战斗结束都未必死透......
战争，是没有阶级的，每一个士兵都是战争的直接受害者，也是悲剧的直接制造者。
在韩国的电影里看到朝鲜军队残杀平民的镜头。我相信朝鲜战场上一定发生过。同样的，我也相信国内战争中我们的军队也一定制造过这样的惨剧。为什么？因为我们的军人被教育要消灭反动的阶级。那些拥护敌人的平民一定是属于敌人的阶级的，使非正义的是压迫人民的等等等等。就好像我们在国内电影中经常看到我们的军人为民除害枪毙反革命奸商地主。在电影中当然他们被塑造成反动透顶不杀不能平民愤的形象。但是真正的战争过程中，枪毙这些人似乎是不用多么严格的审查的吧。
我们所批判的不齿的非正义的敌人作过的，我们同样也做过。
战争是什么？我不知道，也不想知道。我只知道，战争，不是我们现在想的这样！！

cdxiaohe

乱世出英雄

床前明月光

忘战必危，恋战必败！

listen

国之大事，唯祀与戎
战争在很大程度上来讲是人类历史前进的推动力，从这个意义来说，我们必须充分地去认识战争、研究战争。当然，自古知兵非好战。

下弦月

如果可以和平，谁愿意要战争？

如果可以保留生命，谁愿意丧失？

北群空

晟哥说的固然不错，从任何宏观的角度去讲,少数或者一定数量的个体利益的牺牲都是能找到一定程度的合理的甚至是必然的依据.
但是我们每个人都只是一个个体,一旦在战争中丧失了就彻底的失去了个体的存在,什么意义啊精神啊,都是唯心主义吧.呵呵
我们的确要研究战争,要对战争有充分的认识.
但是我只是极端的反感对于战争中单方面价值的赞颂与弘扬,对奋勇杀敌决不手软的歌颂.
如果研究战争甚至发展军事最终是为了保证国家安全最终避免战争的话，那么这种对于战争中残忍因素的宣扬最终只能刺激民众心中好勇斗狠的一方面.对于正确认识战争是没有帮助的.
在其他任何算得上有影响力的国家,一旦国家出兵参与了地区争端,都会有为数众多的民众表达反战的意愿.在中国,这就是"卖国".
战争中,士兵都不是人而是机器,军官都不是人而是禽兽

不三不四

孙子曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。可见，战争并不是首要的斗争形式。只是大家经常见也最容易见的就是战争，因为伐谋伐交基本上是政治家、外交家暗地里解决的，就算表面化，也是我们这帮平民难以了解的。战争究竟是什么？如果从战争中的各个角色出发，战争实在是难以一言以蔽之。我也不知道战争是什么，或许，战争正体现了人兽性的一面吧，谁叫人是动物进化而来的呢？嘿嘿~