致 黄大熹

黄燎

每上一节黄大熹的课，就越发觉得自己的不足：远大的政治目光，充分的新闻敏感性，深入的数据素材分析能力，时政关注度，理性剖析甚至表达力…… 这些都不够。
她给我们讲政府组织结构形式以及政府和社会的关系思考，确实可以让上心的人思考很多；她说到的东西很广，有东西方比较的，有我们内部的；有过去的回顾总结，也有未来的预测和构思。现在，写点东西来记录一下。

说：中国人把社会政治化，西方人把政治社会化。
中国人一遇到社会问题，一遇到大的紧急事件，就会要求改革。为什么要改革？改什么呢？革的又是什么呢？ 说到底就是改制度，革体制。 中国人一遇到国家大问题，损害到自身利益的问题，就会骂中国的制度怎么怎么样不完善，就会骂中国的体制怎么怎么不健全。 但是我们从来没有从我们这些社会人员自己本身去思考过：制度是我们自己维系的，体制是我们自己创设的，政治是我们自己出力参与的，社会是我们自己每一个人组成的——问题也是我们自己制造的。 出了事就怪政府，出了事就怪体制，出了事就怪制度，为什么从来没有从自身思考过呢？
而西方人则不同。出了事，他们首先想到的是：我们自己是不是没做好？是不是有义务没有履行到？是不是我们自己的构思不符合现实？是不是我们的意识和认识错误？ 从自身出发，然后再延伸到体制和制度里去，并且恪守严格的约束——因为他们本身就具有很强的自我约束能力。
便又想到：我们自己经常责怪各项规章制度不健全，那实际上，中国的制度、体制和法律法规真的不健全吗？ 举个最基本的例子就可以知道：中国光是约束一个党员个人行为的行为规范准则就有3类法律，5部典籍，6们类科，总条数达180条以上；这是世界上任何一个国家的法律所不曾有的，也是任何国家的法律条目数目都不能与之相比的。 但是贪污，贿赂，腐败这些现象仍然有；这些矛盾产生原因在这里不加探讨。我想说的只是：我们的法律不是不健全，我们的规定不是不细致，我们的制度不是不完善；而终究到底，是一个执行的问题。有了法律，我们没有去实施行；有了制度，我们没有去维护；有了规则，我们没有去遵守而已。 所以，最终还是一个人的问题；一个我们自己本身的问题。 一切改革，在我看来，都只会是治标不治本（当然这里说话是绝对化了，但是我的意思只是强调；正如我说，大学里最该去的3个地方分别是：图书馆，图书馆，图书馆一样。），改行革人才是关键。
这不禁再次使我想到一件事：有一次走路，踩到了一个老外的脚，我正准备向他道歉，他却赶忙的抢在我前面说：“I'm sorry！I'm so sorry！” 我当时就愣了…… “sorry？about what？” 之后，我才了解到：在他们国家，当你踩到一个人时，要道歉的应该是对方；因为当你走路能踩到另一个人的脚时，证明，实际上是那个人挡住了你的路，让你无法正常通行，所以你才会踩到他。所以按理，应该是被踩的人道歉。
呵，不一样的文化下的不同行为么……？

之所以现在很喜欢听黄大熹的课，是因为在这些政治大层面上，通过她的出色讲解，我经常可以思考出一些适合自己以后专业工作的思想模式，以便对以后自身发展有益。 且不说黄大熹这个同学们称其为“笑面虎”的老师语言有多犀利，思维有多敏捷，政治目光有多远大；但说她的思想风格新异，口出之语具有一种，至少能让我继续听下去的魅力，这足以使我不放过她的一言一行，一个神态举止。从她那，目前为止，不说我可以获取多大的政治知识和文化素养甚至修养提升，但至少从她的旁敲侧击之中我更加懂得了一点：我们的思想中，一定要有一种新意，我们的语言一定要一针见血，入木三分，这样才能吸引听众或观众的耳朵，才能吸引受众的眼球——这也是她对我们广院学生经常提起的一句口头语：“思想的火花”。当然，我不是不知道这些，只是，上过她的课之后，我对这个的理解越加深了；然而，终归到底，这还是需要我们不断积累自身的文化素质，底蕴，才是根本。
但是，现实状况却并不是这样。在她的眼里，在她们的眼里，在他们的眼里……
确实，我们广院的学习风气，纪律，确实不咋的。
这天，黄大熹看到我们那节课上课的纪律状况，由衷的说了一段关于“责任”的话；而对于这段话，我在路上想了很久……
07到08年冬天的那场百年难遇的雪灾：城市化为了雪，道路化为了雪。
同样，也有4个人化为了雪……
京珠高速上，很多很多的车被困，许许多多的司机被滞留；而正在这时，一些小商小贩推着自制的小推车，就这样，一些流动的“临时小商店”便出现在这些被围困的“难民”身边。 当然，他们之中肯定不乏有火腿肠10块钱一根的，矿泉水20块一瓶的，方便面30块钱一杯的，但绝不是大多数…… 但是，媒体的抨击，便掉转矛头；于是，整日出现在万户荧屏上的便是这些小商小贩。 媒体放着那被困难民不报道，却整日把矛头对齐这些小商贩，让政府来整治商贩；殊不知，没有这些商贩，司机或许早就要缺衣少食了。 其实媒体应该报道的是这些被困司机，以便争取社会的广泛支援，让社会的力量来救济这些人；而不是只靠政府去打击这些小商贩。
所以，媒体，这样一个强大的社会舆论力量，身肩重责，具有巨大的导向作用；而作为一个媒体人，自身必须就具有一个强大的责任感；而这个责任感，是建立在一系列的其他譬如：自尊，自爱，自律这些基本情操之上的。但是，我们这些未来的传媒人连课堂上最基本的自尊、自爱和自律都无法做到……看来，真得为以后的传媒业担忧了……







唉~第一次写这么理论似的东西……而且还是我一直不敢说的关于“政治”方面的东西。也许是因为专业、职业缘故吧。
黄大熹，让我悟到了很多东西。
如果以后，有学弟学妹们问我要专业上的建议；
我会对他们说：
“望，卿出于绿而胜于蓝！”

落笑笑

写的很有想法呢，趁着还是热血青年，做事情

哓夜

我们可爱的大熹姐 [s:327][s:327][s:327]

ヅ朝西栖ペ

给国家领导人讲过课的人就是不一样啊...

今天大熹姐给我们上了本学期最后一堂课...无限感慨~

希望在以后还能上到她的课吖...

sibel

楼主是材料的么。前段时间曾经在老凤凰山打印，偶然见到同名的一男生的论文封面。