【zt】银玉芝：天门城管致死案果然“大事化小”

飞翔的鹰

网友有诗写得好：天门中断楚江开，不拘一格城管来。丑态何须惧拍照，威风自有大后台。汹汹恶狼夺命去，潺潺小民俱哀哉! 官忙兵碌秀虎皮，锣响试问鼓安在！

湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审终于宣判了，宣判结果一大堆，最多的获刑6年，最少获刑3年。更“不负众望”的是，判决书称，外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡。我不是医生，更不是对魏文华进行尸检的医生，我确实不懂魏文华到底是算殴打致死，还是殴打引起冠心病发作而死。

魏文华是2008年1月7日被殴而死的，3天之后，就有网友发帖，天门这个案子，想不了了之是不可能了，唯一的办法只能是大事化小。怎么化小？只能在死因上作文章。于是，说魏文华患有心血管疾病。虽然家属认为魏文华生前无冠心病史，对认定其有冠心病的鉴定不服，并提出重新鉴定，但家属的说法抵不过权力：魏文华被殴打诱发了冠心病。殴打是诱因，冠心病是致死的元凶。这样，尽管城管殴打人虽说不对，但人是因冠心病而死，法律责任小了。

按此逻辑，根据报道对判决书的引用，我们看到，该案的主要责任人孙代榜，罪名成了故意伤害，而不是故意杀人，不同的定性，责任大小也就不同了。不仅如此，判决书还称，案发后其到公安机关接受调查，被认定为有自首情节，且对魏文华进行了及时救治，故酌情判处有期徒刑6年。网友果然厉害，这个判决印证了之前的“大事化小”判断。我想厉害的不是网友，而是类似事件通常都是按照类似逻辑发展，“厉害”的网友不过是顺着权力主导的逻辑，做了个简单的推理。

所以，一个公民的非正常死亡，不仅仅是个体和家庭的悲剧，更是被绝对化的权力完全脱离约束的极端体现。随意打人，甚至打死人，打死人之后都还有一套霸王逻辑将事情化小。除了极端到被殴致死的魏文华，还有更多背景和更多的伤痛值得记住。魏文华之死的前传，是天门城管“武装押运”垃圾车。两年前，有关部门与天门市的竟陵镇湾坝村商定，将该村皂(市)毛(嘴)公路旁的一块地划为垃圾填埋场。由于垃圾场臭味太大，并致饮水变质，2008年元旦，约定期限已到，村民不许其再填埋垃圾，遂导致城管“武装护送”垃圾车。当地村民现身阻止时，与执法人员发生冲突，不仅路过的魏文华被殴致死，至少还有5人被打伤住院。

魏文华之死，是因为其成为暴力行凶的旁观者和见证人。不仅如此，他还用手机记录下了权力暴虐的影像。权力再暴虐，也害怕非法侵害他人生命健康的影像被公之于众，所以他们才殴打魏文华。而权力如此暴虐，理应被钉在耻辱架上，更应该接受司法的惩罚。但与此相反，它没有接受恰当的惩治，甚至当被告人在法庭上否认自己殴死魏文华之时，法庭仍然亲切地认为，这是一种“坦白从宽”的表现。这也应当算做权力的又一项罪名，一种令人叹为观止的“大事化小”能力，一种敢于在民意的众目睽睽下护短的胆识。
出自http://news.163.com/08/1112/09/4QHPU48500012Q9L.html

又见习习

中国公民假如可以合法拥有枪支，那会怎么样？

农民进城

我坚信明天！

计通的鬼

引用第1楼又见习习于2008-11-12 20:48发表的:
中国公民假如可以合法拥有枪支，那会怎么样？

当官的至少会死一半！

计通的鬼

这种事情历来有之，
只是现在的网络发达了，纸再也包不住火了，但在“河蟹”
“稳定压倒一切”的指导方针下，没人敢做出突破

我的心差不多已经死了

mingmei

要淡定~ [s:332]