|
11月18日,在东楼311举行了楚天辩论赛的复赛,辩题是“金庸小说是否应该编入中学课本”。正方是材料科学与工程学院,这支队伍在上场辩论赛中表现出色,以鲜明的观点与缜密的逻辑驳倒了外国语学院;而反方政治与公共管理学院也是支强队。赛场气氛激烈异常,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,你来我往,却又不失风度,侃侃而谈。在揭晓比赛结果之前评委对双方辩论做了精辟点评,分别指出了双方的不足之处。最后比赛以正方胜利,最佳辩手为反方一辩的结果告终。
在这场激烈的辩论赛中,正方的立论陈词结构紧密,观点鲜明,自由辩论的攻防都以此为中心,为他们最终的胜利打下了良好基础;而反方也紧紧抓住辩题,展开猛烈攻势,可惜在辩论过程中错失攻辩的良机,导致局面倒向正方,最终以失败告终。总之,双方精彩的辩论呈现了一场精妙绝伦的华语盛宴,令全场观众赞叹不已,意犹未尽。
更具戏剧性的一幕是,材料院上场辩论赛中的对手——外国语学院——的三辩,在观众自由提问的环节中,向材料院三辩提出一个问题,听后主席与许多观众都示意材料院三辩不用回答。问题中认为材料院三辩辩论时言辞带有过多的攻击意图,并直接摧残到了对方辩友的自信。面对这样难堪的问题,材料院三辩并未回避,而是清醒地自省,以平和的语调向那位因上次比赛而不平的辩手解释道,辩论时双方坚守自己观点,辩论技巧的适当运用难以避免,对自己因一时口快而造成的对他人的伤害表示歉意。辩论赛本是思维敏捷与严密逻辑推理的一种呈现方式,其中运用辩论技巧在所难免,双方辩友应本着友好原则展现自我,而非用攻击性语言挫败对方。
希望材料院的辩手们再接再厉,在接下来的比赛中同样取得好成绩。 |
|