望麓自卑论坛四月份热点事件点评

版务工作部

TOP 1从百元门票到免费游玩，橘子洲该何去何从
事件回放：
   总投资达14亿元的橘子洲公园近日完工，但一百元钱的门票却引起了轩然大波，在多方舆论的呼吁下，长沙市市长张剑飞宣布橘子洲免费。百元门票事件告一段落后，“12万人踏伤橘子洲”这样的报道又重新将人们的视线拉回了橘子洲，橘子洲环境的破坏又让更多的人加入了是否应该收取门票的讨论。

点评：
   橘子洲公园的建成，无疑给发展中的长沙增添了一张城市名片，通过这张名片，可以吸引更多的游客慕名而来，而随之受益的是餐饮业、娱乐业等与之相关的行业，从长远眼光看，橘子洲免费带来的经济效益可能远远大于百元门票带来的近处实惠。从另一个角度看，平民理念从一开始就成为了橘洲的规划原则——《岳麓山国家级风景名胜区橘洲景区详细规划》提出的公众性和开放性原则规定，橘子洲是长沙人民的橘子洲，也是世界人民的橘子洲，它应该成为广大市民和游客休闲娱乐、游览观光的场所。从这个意义上说，建设橘子洲取之于民而用之于民，也是我们所倡导的建设和谐社会的体现。以人为本的社会应该充分听取民意，因此，橘子洲的免费得到了更多人的拍手叫好。

从收费到免费的仓促，政府显然没有做好足够的准备来应对，无限制的人群涌入橘子洲，给生态还未平衡的环境造成了一定程度的破坏。毋庸谩骂国人素质，这在目前为止是一个无解的话题，或者说有解但需时日。硬件设施做好了，相应的规章制度就应该出台，在社会整体素质没有达到一定层次之前，法制的重要性远远大于人的自治。出台保护橘洲的规章制度、扩大环保宣传、招募志愿者等行之有效的措施，应该会在短时间内出台。另外从我们公民角度讲，我们付出努力为自己争取到的权利，理应好好珍惜，切勿挥霍。橘子洲的环境保护也将是一个任重而道远的道路。

相关链接：
   1、  你觉得橘子洲公园是不是应该免费向公众开放？
        http://www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid-102310-fpage-2.html
   2、  双休日12万人“踏伤”橘子洲，免费游玩我们不能这样践踏
        http://www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid-102832.html


TOP 2 12名副主席惹争议，我们需要怎样的学生会
事件回放：
   湖南大学校学生会第23届主席团成员公示，多达12名的副主席无疑成为了大家议论的焦点。加之之前关于政府人事精简的话题热炒，越来越多的同学参与到了学生会改革的讨论。许多同学对这样臃肿机构的办事效率担忧，也有的同学认为存在既是合理的。不管持什么观点，湖大的学子都在用自己的方式表达着对这件事情的关注。

点评：
   先不谈论12名副主席的设置是否合理，校学生会应该扪心自问的是为什么有这么多同学对学生会冷嘲热讽，不屑一顾甚至于鄙夷的态度，一个人这么想是个人问题，但很多人这么认为也许就应该上升到了另一个层面的原因。学生会理应是学生自己的组织，为同学们争取权益的群体，但是我们的学生会已经在这条道路上越走越远。不可否认，很大一部分原因是我们的国情决定的，但是我们有很多应该做好却没有做好的地方被忽略了。

“在其位，谋其职。”这原本是理所当然的责任如今却遭到了大部分同学的质疑。有人解释说学生会做了事情，只是我们不知道。但话说回来，作为学生，我有知情权，作为学生组织的学生会，你有义务让我知情。还是那句话，一个人不知情是个人问题，如果大部分人都不知情，那么扪心自问的应该是谁？

   我们很欣喜得看到，在这次讨论的过程中，湖大学子表现出了极高的素质和负责任的态度，没有一味的谩骂，而是为学生会查找病因，积极寻求解决的方法。有这些负责任的学子关注，我们应该对校学生会抱有希望。一味的吹捧或者否定势必会物极必反。当我们说出我们不满的时候，不代表我们完全否定他的一切，我们只是希望他做的更好。


相关链接：
   1、12名副主席？你把校学生会当铁岭了吧？
      http://www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid-102585.html
   2、到底是谁的问题？——湖南大学校学生会12名副主席走马上任 引起轰动......
      http://www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid-102675.html
   3、 关于校学生会的一些澄清
      http://www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid-102627.html
   4、 对学生工作的一些思考
      http://www.wlzb.net/phpwind/read ... toread--page-1.html


TOP 3 沙盘大赛拷问幕后操作，公平竞争之路任重道远
事件回放：
   论坛某会员发帖爆料了某院举办的财经文化节之沙盘模拟大赛中的诸多问题，强烈质疑此次活动的公平性以及透明性。规则的随意变更跟前期宣传的不符引起了众多参赛者的不满，知情权的侵害让许多优秀参赛者被“潜规则”。尽管多方呼吁一个说法，但是赛事组织者最终没能出面给予一个答复。

点评：
   一个活动的实施必然要有精密的策划作为前提，以此来确保活动的正常运作。当然，百密一疏，再缜密的计划也有出现漏洞的时候。当计划需要做出调整，面临诸多质疑，我们希望看到的是举办方能够拿出魄力，站出来给个说法，不是平民愤，而是对自己组织的活动高度负责的态度。很遗憾，我们没有看到。

   这件事情会随着时间的流逝渐渐淡去，但留在参赛者心中的伤痕或许会持续很长一段时间。不论是出于什么目的考虑，参赛者应当受到足够的尊重，他们有知情权，要知道，更多的流言蜚语来自于不知情的臆测。形象、荣誉在这一刻超越了同学们的权利，而这仅仅是发生在一所大学，那么将来走向社会呢？我们不得而知。


相关链接：
   1、关于财经文化节之沙盘模拟大赛的一些问题
     http://www.wlzb.net/phpwind/read ... toread--page-1.html
   2、驳。关于财经文化节之沙盘模拟大赛的一些问题
     http://www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid-102543.html


TOP 4 承诺成为了空头支票校长见面会带来了什么
事件回放：
   会员帆船关于校长见面会诸多问题的帖子将我们的目光拉回到了2007年的两次校长见面会，两年的时间过去了，再次回首校长见面会上的承诺，我们看到大部分承诺都胎死腹中，没有付诸实施，从而引发了大家对学校做事效率的诘问及无奈。

点评：
   望麓自卑论坛作为校园媒体，见证了2007年校长见面会的承诺。两年过去了，问题还是问题，承诺也终究成为空头支票，成为美丽的谎言。我们可以理解承诺付诸行动会遇到各种各样的困难，但承诺就是承诺，没有足够的把握何必轻易许诺。校主要领导没有变更，工作理应有很好的延续性，但我们今天看到的为什么是如此的情景。学生可以理解学校的难处，可以接受学校力排重难缓慢的改变，但是我们不能接受的是不作为，是一纸空凭的承诺。

   在我们崇尚诚信教育的今天，学校更应该以身作则，积极关注民生，履行给同学们的承诺。拥有德高望重的校长和书记是湖大之幸事，我们也是希望这样的德高望重能够给湖大的学子带来更多的切身利益，困难可以理解，但我们希望看到湖大力排重难的魄力，为了湖大三万名学子。


相关链接：
    快2年过去了，校长见面会上学校的承诺兑现了吗？
    http://www.wlzb.net/phpwind/read ... toread--page-1.html



TOP 5 TVG网络电台，望麓联手打造
事件回放：
   经过充分准备，由湖南大学广播影视艺术学院2008级学生会自主创办的电视节目制作小组成立，他们的精品栏目TVG网络电视台也将于五月份正式面世。开创了湖大学子创办网络电视台之先河。

点评：
   一个新鲜事物的诞生，是应该得到大家的鼓励和支持的，尤其是这样一群富有激情活力的年轻人。他们正在用自己的胆识和热情践行湖大“实事求是，敢为人先”的校训。这是大学里一群有理想有志气的团队的缩影，我们还看到了更多的社团和组织为了公益事业乐此不疲地活动着。

   毋宁说80后、90后是没有理想的一代，相反在新的社会环境下成长起来的年轻人更有时代责任感。他们的机遇更多，同样面临的挑战更大，学校和社会应该给予他们足够的时间去证明自己，去实现自己的价值。TVG网络电视台的创立也很好的验证了这一点。

相关链接：
   〖TVG网络电视台〗 『开播宣传预告片』
   http://www.wlzb.net/phpwind/read.php?tid-102151.html

sking

整理很好！

th13teen

顶···顶···

小乌龟娜娜

顶起～！！ [s:326][s:326][s:326]
写的真的很不错～！！ [s:326][s:326][s:326]

飞翔的鹰

欢迎大家针对热点话题进行讨论。

哓夜

……
学生们自己也可以做出一些系列的东西啊

哓夜

娜娜很激动

哓夜

比较庸俗的说一句
橘子洲还是免费吧

小乌龟娜娜

引用第6楼哓夜于2009-04-30 14:17发表的 回 3楼(小乌龟娜娜) 的帖子 :
娜娜很激动

必须的嘛！

perhaps.blue

很好很好…

帆船

支持这种总结～～～呵呵～～～

sibel

小鹰加油整理~~