望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4731|回复: 54

以史为镜】一个不敢有敌人的王朝

[复制链接]
发表于 2009-5-21 17:26:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
以史为镜】一个不敢有敌人的王朝

● 顾伯冲



2009年05月18日13:12来源:《解放军报》

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:



  细检中国几千年封建社会,几十个大大小小长长短短的朝代,要数宋朝时期的经济、文化和社会最为发达。据史载,自太祖时代始,铸币叠增到年500万的数量,其两年的铸币数就要超过400年后明朝276年所铸之总和,而唐朝极盛的玄宗朝年铸币也不过32万贯;中国的四大发明有三项产生在宋代,唐宋八大家中有六家属于宋。

  不过不要忘了,大宋王朝也是中国历史上最为窝囊的朝代,一直是汉民族一道无法愈合的“伤口”。这里不妨翻一下老账:靖康二年开春,也就是1127年正月,金兵攻陷汴梁,四月将徽、钦两帝及3000余名皇室人员作为战俘带回,一年后到达金上京。第二天,金太宗吴乞买即下令让徽、钦二帝去祭拜金太祖完颜阿骨打的陵寝。先是让他爷俩脱下衣服,袒露上身,然后现宰两只绵羊,剥下血淋淋的羊皮披在两位皇帝的身上。以这种极尽侮辱的装束让徽、钦两帝一步一叩首,绕着完颜阿骨打的坟墓转了三圈。礼毕,两位皇帝又去乾元殿拜见金太宗吴乞买,徽宗被封为“昏德公”,钦宗被封为“重昏侯”。

  溯源究由,原因很多,致命的还是不敢有敌人的王朝心理一直在作祟。

  世上之事,常常是“怕处有鬼,痒处有虱”。宋朝不敢有敌人,但偏偏没有碰上世界大同的好运气,敌人不但客观存在,而且虎视眈眈。千年之前,在中国辽阔的版图上,除了建都于汴京的大宋之外,还出现过三个国号:一个是建都于内蒙古近郊的辽,另一个是建都于西北地区的西夏,再一个是建都于会宁的大金。上述三个政权的掌门人体内流淌的是惯于纵马奔腾的民族的血液。广阔无垠的草原铸就了游牧民族兼容、多变、简朴、动态的品格,冒险、勇猛、善战、扩张等特征也似乎是与生俱来的。或许是为了更好地生存,或许是游牧民族身上留下来的那种原始野性,他们情感罗盘的指针总是蛮横地指向大宋所在的南方。因此,他们总是以宋朝为敌,绝不因对方不敢有敌而手软过。他们所作的这一切完全是为了试一下马刀的锋利吗?当然不是的!

  史载,北宋与北方的辽政权和西北的夏政权长期对峙,景德元年(1004年)澶渊之盟,不仅承认契丹占有幽云十六州的合法性,还每年送银20万两、绢十万匹,开创了岁币的恶例。每次议和都要拿出如此之巨的钱财物作为贡品,不是要把宋朝的财政压垮吗,或者搞得连年赤字吗?对此,我要负责任地指出:不!我们用不着为大宋王朝杞人忧天。

  追溯千年,宋朝在当时可谓超级富国了,这一点贡品只是九牛一毛了。当时,中国就与南太平洋、中东、非洲、欧洲等50多个国家通商贸易。清明上河图描绘的繁华景象千年后仍让世人惊叹不已。但富不简单地等同于强。落后就要挨打,而一个没有尚武精神、没有强大国防作后盾的民族,即使经济再强大繁荣,也同样会挨打,会丧权辱国。

  幽云十六州是后晋之后包括宋代在内的汉族子民心头的一个痛处。公元936年,后唐河东节度使石敬瑭反唐自立,向契丹求援。契丹出兵扶植其建立晋国,辽太宗与石敬瑭约为父子。作为条件,两年后,即公元938年,石敬瑭把幽云十六州之地献出来,使得辽国的疆域扩展到长城一线。宋朝的统治者多次想收复幽云十六州,但几次准备或攻打未果后不得不放弃了。“宫梅粉淡,岸柳金匀,皇州乍庆春回。凤阙端门,棚山彩建蓬莱。”赵佶的这首《声声慢》,字里行间渗透了奢华、渗透了脂粉、渗透了优雅。这种优雅舒坦的生活实在太惬意了,宋王朝的大小官员哪里舍得去打破呢?收复的事只能放一边去了。后来,宋朝干脆承认外族对幽云十六州拥有主权的合法性,而宋王朝的子民们,称辽兵为“虎狼之师”,可见全国上下惧怕之深。

  日子越安逸,统治者越不敢有敌人。既然不敢有敌人,就没有必要保持强大的军队了。这是宋朝最高统治者的治国逻辑,也是其推行的“重文教,抑武事”的基本国策的心理基础。最高统治者关注的焦点通常是社会力量的汇聚点。宋时,文化发展到空前高度,欧阳修、范仲淹、苏东坡、王安石、司马光、柳永、辛弃疾、李清照等大家灿若星河。陈寅恪先生评价说:“华夏民族的文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”。就连那些大小官员平时也对咬文嚼字,卖弄文采,风花雪月,浅斟低唱等乐此不疲,以附庸风雅为能事,而一遇国家危机却推诿扯皮,束手无策,甚至奴颜婢膝,卑躬屈节。由于文气过重,很多文人和官员只有借酒消愁,到那花红柳绿处、同是天涯沦落人的歌妓那里寻求理解和安慰;或是寄托老庄,心死抽身,退避入山崖林薮孤芳自赏。天寒翠袖薄,日暮倚修竹,成为中国历史上一个精神木讷的萎靡王朝。

  历朝历代,没有武功,哪有文治?没有武备,再繁荣的经济,再灿烂的文化也会成为一堆瓦砾。不是吗?汉唐的文治就是建立在武功的基础上的。而宋时军人的社会地位很低,大量士兵都是脸上刺字后发配充军的罪犯。“好男不当兵,好铁不打钉”的俗语就是宋时流行起来的。在这种导向的社会氛围中,习文之风日盛,而尚武之风日衰。宋朝拥有上百万常备军,宋神宗登基前禁军、厢军达到140万人,人数不可谓不多,并且开创了人类史上最早使用热兵器的新纪元,把指南针用于军队布阵作战,装备不可谓不先进。但是,基本国策的设计对社会精英的导向作用很大。但由于军人的社会地位一直不高,导致许多人不想从军,不想当军人。文人很多,杰出的军人却很少,名将更是凤毛麟角。由于缺乏军事战略人才,作为国之大事的军事思想、战略、战术就很难得到提高。缺乏决断,选择了抱薪救火,以致外敌气焰日胜,东吞一地,西割一城,后来又因为太过天真同金一起灭辽,妄想分得一城半镇,不想却丢了半壁江山,连皇帝都被掳去,剩了个南宋,落得千古笑柄。以后的故事,就是大家熟知了。

  在残酷竞争的世界,武功与文治是一个孪生体。国家对武功建设的思路和手段的调整,文治迟早会作出相应的反映。不论武功与文治方略调整孰先孰后,文治依赖于武功是一个不争的事实。从一定意义上讲,一个国家与民族的发展和进步与自己的敌人是分不开的。因为有敌人,看到了努力的方向;因为有敌人,产生了前进的动力;因为有敌人,就有了追赶的对象。

  敢有敌人,不是为了主动拥有敌人。在这个世界上,只要有竞争存在,优胜劣汰是亘古不变定律。一个民族要生存发展下去,必须有敌情意识,并且不断培育善于战斗的勇气和禀性,否则经济与文化无以依附。一个民族保家卫国的军事才能,是一个民族的立身之本、生存之本。

  子在川上曰:逝者如斯夫,不舍昼夜。千年过去了,大宋王朝风花雪月的岁月残废了,没有底力的繁荣早已蒸腾为覆灭的哀曲,不敢有敌人的王朝心理正躺在历史的教科书里呻吟着……★
发表于 2009-5-26 16:39:18 | 显示全部楼层
看现在
当今国人,凡是有良知、清醒的,谁没有抑郁症?
 楼主| 发表于 2009-5-26 22:21:39 | 显示全部楼层
是呀可是还有一帮自以为良好的人却占据了高层话语权,真正有见识的人却没有发言的地方,这在国内很普遍,现在的中国和那时候的宋朝何其相似
发表于 2009-5-26 23:26:36 | 显示全部楼层
民间哥白尼回来啦
鼓掌
发表于 2009-5-27 21:47:40 | 显示全部楼层
来逛湘江,最TM就是怕见到你们两个吵,每次吵这么凶,你们两个是同一个人吧?
发表于 2009-5-30 17:51:46 | 显示全部楼层
对于现在的中国,我想敌人已经不少了.对于每一个人来讲,竞争对手远比敌人多很多.生于忧患,死于安乐.残酷的竞争不相信眼泪
发表于 2009-6-2 14:51:49 | 显示全部楼层
引用第2楼wainong于2009-05-26 22:21发表的:
是呀可是还有一帮自以为良好的人却占据了高层话语权,真正有见识的人却没有发言的地方,这在国内很普遍,现在的中国和那时候的宋朝何其相似
你慎言撒!
发表于 2009-6-3 15:34:17 | 显示全部楼层
公司老总让我看《万历十五年》,说你们这些刚从校园里出来的人,当认真看看此书,几年后若有兴趣还应重读之。
还要写读后感……sigh……

想我一工科应届毕业生,看这人文历史的东西有什么用处?

wainong兄学富五车、见多识广,想必是看过此书的!
可知为何?
发表于 2009-6-8 14:36:27 | 显示全部楼层
历史的必然宋之前的乱五代没一个朝代的衰亡不是武人乱权藩镇割据所致 赵匡胤 早就看透了这一点 所以才会重文亲武 收禁军于中央宋代是政治局面最稳定的一个时代 忠义之士多处于此朝从来没有臣权高于皇权的局面 整个政治格局都是围绕皇权开始的 另外再说一下 已经有史学家证明了 宋代的战斗力其实不弱宋军对外族的胜率很高 甚至高于唐代 但是宋军的胜利主要是在于防守上 这也就造就了无所为的局面。以我个人认为 这也不能怪宋朝上层的无能,这是历史必然的结局,怪只能怪宋朝之前后晋的儿皇帝石敬瑭 将幽云十六州拱手让给契丹 在那时就为宋朝打下了伏笔,幽云十六州是中原缓冲又是良马的产地,从古至今辽东骑兵都是举世闻名的,连清朝皇太极都要惧吴三桂的辽东骑兵三分,想在宋代,一个失去了优秀骑兵的基础,一支以步兵为主的军队于河北平原上对抗蛮族骑兵那不是自寻死路吗,所以宋代只能寄托于一个一个城池的防守。最后再说一下,宋代名将有很多,北宋有狄青,潘美,李纲都可列名将之列 南宋就更多了 宗泽,岳飞,韩世忠等等,都是NB人物挖。
仅仅为宋朝说几句话,其实这个朝代的人都还是充满血气的
 楼主| 发表于 2009-6-8 17:27:08 | 显示全部楼层
引用第8楼拿破仑1814于2009-06-08 14:36发表的:
历史的必然宋之前的乱五代没一个朝代的衰亡不是武人乱权藩镇割据所致 赵匡胤 早就看透了这一点 所以才会重文亲武 收禁军于中央宋代是政治局面最稳定的一个时代 忠义之士多处于此朝从来没有臣权高于皇权的局面 整个政治格局都是围绕皇权开始的 另外再说一下 已经有史学家证明了 宋代的战斗力其实不弱宋军对外族的胜率很高 甚至高于唐代 但是宋军的胜利主要是在于防守上 这也就造就了无所为的局面。以我个人认为 这也不能怪宋朝上层的无能,这是历史必然的结局,怪只能怪宋朝之前后晋的儿皇帝石敬瑭 将幽云十六州拱手让给契丹 在那时就为宋朝打下了伏笔,幽云十六州是中原缓冲又是良马的产地,从古至今辽东骑兵都是举世闻名的,连清朝皇太极都要惧吴三桂的辽东骑兵三分,想在宋代,一个失去了优秀骑兵的基础,一支以步兵为主的军队于河北平原上对抗蛮族骑兵那不是自寻死路吗,所以宋代只能寄托于一个一个城池的防守。最后再说一下,宋代名将有很多,北宋有狄青,潘美,李纲都可列名将之列 南宋就更多了 宗泽,岳飞,韩世忠等等,都是NB人物挖。
仅仅为宋朝说几句话,其实这个朝代的人都还是充满血气的
你错了,宋代的文人当政确实防止了 国内割据,但是却严重丧失了对外御敌的能力,以至于宋朝成为了自唐以来唯一一个没有统一的朝代,宋朝的懦弱政治的直接结果就是不停割地赔款,但最终也没挡住外地的铁蹄践踏,造成了靖康之耻,数万女性被蹂躏,皇帝做奴隶,这就是很多弱智者推崇的强大的大宋。
一个国家若是只注重压制国内,对外献媚,对内敢于用武,对外噤若寒蝉,那就距离灭亡也就不远了
 楼主| 发表于 2009-6-8 17:32:43 | 显示全部楼层
从宋的 靖康之耻到 近代的南京大屠杀,别的不说,有多少无辜中华妇女因为男人的阳痿而被一而再再而三的被外敌强奸杀戮,作为一个有血性的中国人谁能忍受,连女人都保护不了的国家,只有灭亡。可悲的是,现在还有几多的人都把懦弱当作理智,把血性当作异种看待,这样的现象如果持续下去,靖康之耻和 南京大屠杀再次到来应该不会太远
发表于 2009-6-8 20:34:57 | 显示全部楼层
引用第8楼拿破仑1814于2009-06-08 14:36发表的:
历史的必然宋之前的乱五代没一个朝代的衰亡不是武人乱权藩镇割据所致 赵匡胤 早就看透了这一点 所以才会重文亲武 收禁军于中央宋代是政治局面最稳定的一个时代 忠义之士多处于此朝从来没有臣权高于皇权的局面 整个政治格局都是围绕皇权开始的 另外再说一下 已经有史学家证明了 宋代的战斗力其实不弱宋军对外族的胜率很高 甚至高于唐代 但是宋军的胜利主要是在于防守上 这也就造就了无所为的局面。以我个人认为 这也不能怪宋朝上层的无能,这是历史必然的结局,怪只能怪宋朝之前后晋的儿皇帝石敬瑭 将幽云十六州拱手让给契丹 在那时就为宋朝打下了伏笔,幽云十六州是中原缓冲又是良马的产地,从古至今辽东骑兵都是举世闻名的,连清朝皇太极都要惧吴三桂的辽东骑兵三分,想在宋代,一个失去了优秀骑兵的基础,一支以步兵为主的军队于河北平原上对抗蛮族骑兵那不是自寻死路吗,所以宋代只能寄托于一个一个城池的防守。最后再说一下,宋代名将有很多,北宋有狄青,潘美,李纲都可列名将之列 南宋就更多了 宗泽,岳飞,韩世忠等等,都是NB人物挖。
仅仅为宋朝说几句话,其实这个朝代的人都还是充满血气的

有无对牛弹琴之感?

其实宋代军制有利有弊,但有一点可以肯定,这是中国历史上第一只职业军队(历史上绝大多数时候中国军队基本上由民兵组成),就这一点而言,就已经非常进步了。所以宋代军队相比而言,是军纪最好,扰民最少的一支军队(与辽和西夏的边境掠口战除外,那并不是单纯的纵兵)。

而且两宋末期战争证明,城堡防御还是非常有效的攻防战略,其实南宋的灭亡最终也是在城堡争夺战中失去重要据点造成的(搞笑的是,首先挑衅的是宋而非蒙古,忽必烈被惹毛了,结果灭掉了进攻部队,顺便瓦解了长江防御,其中阿里海牙指挥的襄樊-潭州战役可是城堡攻防的经典哦),当然,忽必烈占领大理完成战略包围是前提。在大规模使用火器之前,高大的城墙还是很无敌的,不仅仅是防守,也包括进攻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-27 18:20 , Processed in 0.707610 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表