小议中国文人的前世今生

月光笑侠

汉代以前，武夫与军师是国家力量的具体掌控者。文人往往只能弄一弄“纵横”，“争鸣”。而董仲舒以来，中国渐成文人社会。科举制度的实行更是把社会的绝对控制权塞进了挥笔泼墨的纤纤素手中。功成名就的文人自成阶级的以“鸿儒”自居而以“白丁”相对。
时光流转，千年飞逝，西方依靠牛顿，笛卡儿，法拉第等人奠定的近代科学体系与瓦特，本茨等人开创的动力机械时代，昂首成为了世界的主宰。“天朝上国”政局在世界格局的巨变中动荡。中国文人茫然无力，手足无措间跌出了权利轴心，成了“在野党”。及至赤色政权当政，中国文人更是惨遭浩劫，成了“臭老久”，“读书越多越反动”。
如今，文革虽然已被否定，文人的地位有所恢复。但是在“精神文明与物质文明两手都要抓，两手都要硬”以及“科学技术是第一生产力”的政府论断下，中国文人的地位仍然微妙而尴尬。
在这样的现状下，一部分文人，积极脱离了旧文人的“阳春白雪”习气，参考了西方文人的自我定位，成为了独立的观察者与评论者，用自己的才学与勇气，充当着“中国的良心”。而另一部分文人，尤其是只粗翻过几部国学论著，略品过几部文艺作品的论坛“草根文人”，或许尚沉昧在文人当权数千年来所积淀的优越感与狭隘里不可自拔，动辄以“水平”二字说事，或是用非文人手段打击意见相左的异己。
首先我诧异于“水平”这个词的使用。因为我觉得无论对任何人的知识层次都很难用“水平有限”来形容。毕竟各人均有所长，有所短．我不知道是不是因为这样的“草根文人”能够知晓西南官话的分片及哪片保留有古楚语特征，能够知晓唐筲女士的老公今生来世，能够知晓《八月未央》《春光乍泻》的悱恻缠绵，能够知晓苏美尔人，迦太基人，维金人各有怎样的辉煌与悲怆，能够知晓世界上最深的地壳裂缝到底深几许和那1944年发生过怎样精彩的猎火鸡场面，能够知晓扬子鳄，恒河鳄，泰国鳄，北美鳄的体征习性，能够知晓太阳可分几层，各温度几何，能够知晓超军旗战机展弦比多少和它与“谢菲尔德”号的亲密关系，能够知晓何种情况下对于DC该用怎样的光圈，快门，ISO。。。。。。所以才口出狂言．
如果不是的话，我觉得出此言者不仅优越感过足，而且幽默感也很足。
其次我觉得遇见不同的意见，作为一个文人应该用自己的话语力量来阻击对方的声音，即便是文人相轻也是强过小人当道的。赢得一场足球比赛可以运用的方法有中路渗透，两翼齐飞，控制中场，混凝土防守，甚至犯规战术，但是很遗憾看见有人惟独愿意使用黑哨来打压对方。
这让我不禁要置疑如今是否某些“草根文人” 发生了道德缺失。纵然是“鸿儒”就可以妄自尊大，尖酸刻薄，挥斥“白丁”？纵然是意见正确就可以理直气壮的使用下三烂招数？
所谓做文先做人，诚意诫示某些论坛“草根文人”，切勿再沉昧腐烂在旧文人的尖酸尘埃与小人思维里，先做一个大写的人，再做雄文，“草根”方成“大树”。
我们，需要“中国的良心”。 [s:4]  [s:7]

寒柳轩客

说得好潇洒
和楼主共勉

不过楼主还忘记了一点
中国文人有个臭脾气
就是总是把自己置于道德的最高点,自以为是,戴着有色眼镜去批判一切.

月光笑侠

是吧
还好我是学筑路的，只知道与泥浆，顽石什么的打交道，其他方面才疏学浅．尽管是人，也是中国人，却算不上中国文人，所以虽然平时也不打chanel　no．５之类，但臭脾气应该是没有滴
：Ｐ

listen

楼主无非解构，却无法建构
在知识分工已经高度分化乃至碎片化的背景下，用知识而不是思想来展开文化上的对抗固然不好，但在现代这个思想退场学术凸显的时代，不这样又能如何呢？
事实上，长期以来，我们看到的大部分都是利用政治和道德力量打压人，这才是“黑哨”

lixunghuan

楼主打击面过大，也就等于没打击，这有点“假想敌”的味道
楼主可以断定某个人是假文人
但没有哪个人会自动站出来被楼主批的
所以说这还是楼主的情绪问题


大概人文研究与批评需极度理性的人来做，才不致于陷入无聊
而科学反到是需要激情
余虽喜文艺
却只能隔江而叹

寒笛

理科生，笑过！

寒笛

友情提醒：
  小侠， 少发点牢骚，多办点实事，打点一下“读书时间”吧，xiaoghe不在，里面快荒芜了。

月光笑侠

下面是引用listen于2005-01-16 23:33发表的:
楼主无非解构，却无法建构
在知识分工已经高度分化乃至碎片化的背景下，用知识而不是思想来展开文化上的对抗固然不好，但在现代这个思想退场学术凸显的时代，不这样又能如何呢？
事实上，长期以来，我们看到的大部分都是利用政治和道德力量打压人，这才是“黑哨”

正是文人阶层已经退出对政权的掌控,无道文人才会无奈于在论坛中玩弄文化"黑哨",倘若无道文人主了政,恐怕又会是个"清风不识字,何故乱翻书"的血腥时代.

月光笑侠

下面是引用lixunghuan于2005-01-17 08:43发表的:
楼主打击面过大，也就等于没打击，这有点“假想敌”的味道
楼主可以断定某个人是假文人
但没有哪个人会自动站出来被楼主批的
所以说这还是楼主的情绪问题

.......

不指名道姓的批评会更符合湘江评论的主旨,也更符合中国的传统,
知者自明.

月光笑侠

下面是引用寒笛于2005-01-17 13:02发表的:
友情提醒：
  小侠， 少发点牢骚，多办点实事，打点一下“读书时间”吧，xiaoghe不在，里面快荒芜了。

一:弄清楚大与小的客观事实.
二:年轻人有锐气很好,但不宜过盛
三:这不是牢骚,希望你能足够仔细到明白我发帖的本意,不要愧对了某人言及你所用的"可爱"二字.

月光笑侠

下面是引用枕戈于2005-01-16 23:43发表的:
并不是道德和政治不好，而是我们丧失了真正的道德和政治．

现在需要用真正的人文精神来重构我们的社会环境．

赞同,希望看见更多人文关怀而不是人文"黑哨"