望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4757|回复: 53

一个惧怕战争的民族,战争往往离他越近

[复制链接]
发表于 2009-6-21 21:37:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个惧怕战争的民族,战争往往离他越近
2009-06-18 07:44:14 未来开拓者 中华网论坛 【大 中 小】 发表评论
提个小问题:中国和朝鲜哪个国家离战争最近?很多人会说是朝鲜,但其实不然。朝鲜这次叫嚣着要与别人打一仗,结果无人敢接招。美、日、韩、中、俄国均拿他没办法。可以说,只要朝鲜不主动挑起战争,他的国家和国家利益是有保障的。而中国到处宣传“和平发展”、“保持韬光养晦一百年不变”,结果搞得是周边危机四伏,险象环生。连小国都敢挑战我们的国家利益。为什麽会这样?答案其实是我们自己借了胆给他们。

中国人遇到什麽事往往喜欢“熄事宁人”喜欢“一团和气”,讲究“以德服人”。好是好,落了个“文明古国”“礼仪之邦”的美名。但是在民族及国家利益的争取上却往往忍气吞声处于下风。这与我们受的几千年的儒家思想有莫大的关系。本人认为我们应当对“儒家思想”进行扬弃、进行改革。特别是什麽“中庸之道”“无为而治”等让人不思进取的思想,最终会祸国殃民,贻害民族。

的确,我们现在综合实力比起美国等发达大国来是差一节的。但不是说我们就要低三下四夹起尾巴地去发展经济。在涉及国家利益的情况下,我们还是要有所作为,不要一味的“韬光养晦”。我相信先贤邓公如若在世的话,他也绝对会在关键的时候下定决心,做出正确的抉择的。例如:为确保香港回归祖国怀抱,邓公不惜与英国一战就是铁证!!!

那个说出“保持韬光养晦一百年不变”的人,我想他是犯了类似“两个凡是”的错误。一百年是多久?要知道中华人民共和国成立还只有60年历史。而这60年中国又经历了多少风风雨雨呢?

一个国家一味的对外忍让,势必会激起他人更大的狼子野心,因为人的欲望和索取是无止境的。周边小国不断挑战我们的国家利益就是恶果。看看我们的外交部吧,都成了“抗议部”了。有什麽用呢?

再让我们看看历史吧。晚清政府一再割地赔款给众位列强,希望“熄事宁人”以换取“和平发展”的时间、空间。但结果如何了?而秦、唐、汉、清朝早期,中国并不惧怕对外战争,反而打下了长时间的和平繁荣期。毛主席在中华人民共和国成立的初期,实在是实力大不如人家的情况下,宣布对外“抗美援朝”,结果一举打下了几十年的和平时期。

当然,我这里并不是叫嚣战争,要把中国拖入战争的深渊。我们在选择战争对手时也要“拣软柿子捏”,例如印尼、菲律宾、马莱西亚等与我国没有陆路交界的小国。我们完全可以打一场短时间的夺岛战役,以武力占领一到两个战略大岛(千万不可再犯打了就跑的错误)。这样可以一举多得:一是警告他国不要在领海问题上玩得过火,减少这一问题目前对我国的干扰程度;二是对外宣示中国是不怕战争的,任何敢挑战中国国家利益的行为终将付出实质性代价,而不是受点无用的“口头抗议”;三是战争规模不大,胜算较大,可控程度较好,对经济不构成太大影响。四是完全可凭借这一仗打出几十年的和平发展时期。

正所谓,“怕什麽来什麽、越不怕什麽越不来什麽”。中国人只有不惧战争,准备战争,才能真正远离战争!!!
发表于 2009-6-21 21:41:42 | 显示全部楼层
中国人不惧怕战争
发表于 2009-6-21 21:42:10 | 显示全部楼层
中国人喜欢窝里斗,这能叫惧怕战争吗?
发表于 2009-6-21 21:50:52 | 显示全部楼层
楼上的例子很sb
发表于 2009-6-22 00:42:11 | 显示全部楼层
中国不惧怕战争,只是就现阶段和将来很长一个阶段来说,战争对于中国还未到时候,中国不需要战争就能解决问题的话,战争只能作为下下之策
 楼主| 发表于 2009-6-23 20:26:50 | 显示全部楼层
引用第4楼小奸商于2009-06-22 00:42发表的:
中国不惧怕战争,只是就现阶段和将来很长一个阶段来说,战争对于中国还未到时候,中国不需要战争就能解决问题的话,战争只能作为下下之策
战争时间不是计算出来的,如果你能计算出战争时间,全世界都要请你去做客了。战争有时候就是在不经意的时候打起来的,或者说矛盾激化引起的,所谓未到时候整个就一托词,为不敢打找借口。
发表于 2009-6-23 22:11:15 | 显示全部楼层
备战
但不要主动挑起战争
发动战争的人是有罪的
发表于 2009-6-24 00:05:18 | 显示全部楼层

回 5楼(wainong) 的帖子

小奸商说的不是战争时间,更确切一点是时势,战争将要发生的预兆和趋势。
发表于 2009-6-24 00:05:40 | 显示全部楼层
战争,诚如你标题所言,民族的制造品!
 楼主| 发表于 2009-6-27 12:44:46 | 显示全部楼层

Re:回 5楼(wainong) 的帖子

引用第7楼sking于2009-06-24 00:05发表的 回 5楼(wainong) 的帖子 :
小奸商说的不是战争时间,更确切一点是时势,战争将要发生的预兆和趋势。
他说的就是时间 不要辩解了,其实要说时事,现在的时事已经是战争开始的前奏了,和他说的对不上号的。
发表于 2009-6-28 00:01:02 | 显示全部楼层

回 9楼(wainong) 的帖子

靠,死脑筋
发表于 2009-6-28 03:06:03 | 显示全部楼层

回 5楼(wainong) 的帖子

战争的时间,更多的时候是由对手的行为决定的。
历史上对外族最具威慑的两位人君都说过“轻启战端,生灵涂炭”之类的话来告诫臣下不要妄言战争。其实不言战争并非惧怕战争。靠经营战略而名垂青史的孙武也曾说过“兵者,国之大事也”,“不战而屈人之兵,上之上策也”。
近代史上还有一个不战的典型,这是一个尽人皆知的故事,现在看来,决定不战者从其自身利益角度看,其当时不战是正确的,难道你不觉得吗?
看看现在的形势,就决策者而言,内外的威胁孰轻孰重,我想他肯定比你明白,你可能都从来没有思考过这个问题。
以你的眼光及你所能得到的资讯来研判是否需要战争,呵呵,不客气地说,那也只是三岁娃娃谈家务——什么好玩你玩什么去吧。虽说“国家兴万,匹夫有责”,但你也该知道,你是有责无权的,战争的话题,劝你还是三缄其口吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:10 , Processed in 1.111295 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表