望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3602|回复: 24

好歹也是个大国 为啥为什么周边国家敢于叫板中国

[复制链接]
发表于 2009-7-24 22:01:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
好歹也是个大国 为啥为什么周边国家敢于叫板中国
暗探 发帖于:环球风云
发布时间:2009-7-24 11:52:00复制链接收藏查看原帖
【共42条评论】【浏览2403IP】


转载 原作者:诺曼底之D日




今天看了一位网友(忍不住说话)留言很感慨!突然间想发表一些个人不成熟的想法与各位爱国网友交流交流。


今天,中国整个国家实力在全世界屈指可数!理论上“弱国无外交”!但荒唐的是,在中国的身上却发生了实实在在的“强国无外交”情况!下面对这种情况的产生做一点肤浅的分析:

一外部原因。

中国周边国家大多为发展中国家,政治、军事、经济等薄弱并不具备与中国全面对抗的实力,而产生“与中国对抗”的原因多样而复杂,我仅在历史起因、地理、政治、经济、军事、意识方面做一点分析。

(一)历史起因,中国周边国家与中国产生对抗并非源于新世纪后。

1、中国在十九世纪中叶后,整个“大清帝国”分崩离析,维护自己基本尊严尚且不能,更无力保护中国原有属国:如朝鲜、越南。在大量国土丧失、国库空虚、军事贫弱、国内矛盾空前激化的情况下,作为“天朝上国”的清政府在自身尚且不保的情况下,的确牺牲过不少“海外属国”的国家利益以求能苟且偷安,无形中造成原来的“友邻”离心离德!

2、十九世纪随着清政府对边疆控制力减弱,边境勘界、控制力形同虚设,而西方大国为满足一己私欲无视清政府存在,通过自己完全控制的殖民地于大清划分国界,变相的抢占中国固有领土,在殖民主义崩塌后成为不少国家矛盾冲突的焦点。如:印度、印尼、菲律宾。


3、和中国有冲突但利用国共双方几十年相互对抗、无力顾及的情况下抢占海外岛礁。如:南海诸国、日本

(二)、地理

中国周边国家与中国大多有领土争端,在“寸土必争”的观念下与中国对抗。

观察一下中国周边航运线可以清楚看到:中国通往波斯湾、非洲、欧洲的航运线均在其可以打击的范围内,这也是南海诸国敢于“叫板”的一个重要原因。

(三)政治

1、西方政治影响:20世纪中叶以来,中国先后与多个大国交手,通过极端方式铺平大国之路!在新世纪,中国的发展更是咄咄逼人,几乎没人怀疑:下一个超级大国就是中国!(1)在“防患于未然”、“敌人的敌人是朋友!”的传统观念和“抑制中国崛起”的“冷战思维”双重作用下,西方国家利用周边小国与中国的领土争端大作文章,恶化中国周边环境,制造“中国威胁论”,为进入中国南海铺平道路;(2)通过制造紧张局势,利用弱国“缺乏安全”后产生的“依附”“联盟”心态,达到对中国周边国家的“西化”控制,以完成对中国的“围、堵、封”。(冷战期间,西方国家也利用中苏矛盾围堵过苏联,从而产生所谓“中美、中欧”蜜月期)


2、国内政治要求:

(1)80年代以来,周边国家经济发展迅速,与经济高速发展不同,国内政治、民族、宗教矛盾重重,民族主义、极端宗教主义抬头,为缓解国内矛盾,以强硬的姿态赢取选票,各国政府都不约而同选择与“温和的中国”对抗来彰显自己的“强硬”,转移矛盾。

(2)领土争端失败意味着整个政府的失败,君不见至今我们提起满清政府仍咬牙切齿——还不是因为丢了太多领土!类比各国民众应也有同感!

(四)经济

所谓“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”。新世纪以来,世界各国对石油、天然气等依赖加重,而中国南海素有“第二波斯湾”称谓,更别提其它金属及二百海里专属经济区了!如此庞大的资源,足以使各国鬼魅暗生觊觎之心!

(五)军事


(1)大国阴影,中国周边从来不缺乏大国军事纯在,大国的介入往往使事情更复杂,在力量势均力敌的情况下,每个大国都希望能达到“平衡”!看看朝鲜,弹丸小国,却因为背靠中俄,就敢与美、日、韩叫板!中国周边亦然。

(2)中国周边国家基本无与中国完全对抗的资本,但现在各国敢于“火中取栗”,究其原因,无外乎中国赖以发展的重要海运线在其海、空军打击范围,利用“破交\"来让中国承受不起战争的损失!

(六)意识

1、中国周边国家大多受过东、西方列强入侵,在二十世纪风风火火的“民族独立”浪潮的影响下先后独立,从“被托管”到“我做主”角色的突然改变,不少国家民族自信心、自尊心空前高涨!过度的“自强、自信”直接导致了“世界有点乱”!

2、海洋民族的“海权意识”。海洋民族“取之于海、用之于海”,在世界经济全球化趋势下,这种意识连我们这样的传统“陆权”国家都逐步重视,更何况传统“海洋国家”!

二我们自身的原因


(一)、外交政策失误

1、胡萝卜

中国几千年来受传统儒家思想“仁者治天下”的影响,对外缺乏强烈的征服欲和求知欲,更愿意通过“喂胡萝卜”解决争端而不愿意通过“抡大棒”解决!看看中国外交常用词句吧:

我们对某某国行为表示严正抗议!

我们对事态发展表示关注!

希望冲突各方保持冷静,通过谈判解决分歧!


希望各方保持克制,以和平方式解决争端!

......

抗议、关注、冷静、克制!——温和的中国!

看看我们喂“胡萝卜”的国家:阿尔巴尼亚、越南、尼日利亚、坦桑尼亚!谁帮过中国!

2、抡大棒

对于用大棒打过的国家却缺乏持续性的“大棒”威胁,


看看日本,打赢了我们确没驻军;

看看朝鲜,我们也没有驻军;

看看印度,打赢了我们后撤20公里;

看看越南,打赢了我们撤回原有分界线;

看看南沙,我们打赢了也没驻军!

我们怎么就记不住“没有永远的朋友、没有永远的敌人,只有永远的利益!”“外交无小事”,鲁迅先生说过:“痛打落水狗”!。


胡萝卜我们要喂,但要让他们看见我们的大棒!对于“明犯强汉者”,我们更要抡圆了打!

(二)军事

1、新中国建立以来,国家长期经济不发达,再加上面临我们强大北方邻居的威胁,军费投入以陆军为主,弱小的海、空军还要防备“北极熊”在沿海登陆和“同族同宗”的国民党骚扰,海空军一直以国土防卫为重,对周边其它敌对势力缺乏远程打击力量,对南海诸岛无暇、无力顾及,造成三十年的“主权真空”。

2、近年来,海空军发展迅速,但仍然缺乏远距离、全程保护中国海外贸易的能力;对敌对国缺乏全球打击能力,再加上中国 无海外基地、无航母,对能切断中国海上贸易线的国家往往一再迁就!

3、大国军事存在。中国周边,在西方看来“是世界上最危险、最复杂”的地方,周边大国、强国林立,敌对情况严重,利益纠缠不清,冲突往往导致“多米若骨牌效应”,冲突范围、强度不好控制!

4、军事取向以陆军为主,海空军仅仅作为配合陆军达到战略目的的“小跟班”,缺乏独立作战的指挥、控制、策划能力。


(三)意识

对于传统“陆权”国家,中国防御措施重来都是“重陆轻海”,强敌从来都是从北方进入(包括我们打败国民党)。长期的“闭关锁国”、“寸板不得下海”导致中国“海权意识”的缺失,国民海洋意识淡漠导致政治、军事取向的偏离。

以上论述不足之处望各位网友海涵!
发表于 2009-7-28 09:23:35 | 显示全部楼层
都不喜欢叫板,领导人过于看重稳定与和谐了。
即便是抢回自己的岛屿,毕竟作战对象是外国,容易被西方看做对外战争。这样会留下把柄,咱又不能耍无赖,说:“咱就打了,怎么着?” 那就成了流氓国家了,贸易上肯定受损。
以经济建设为中心的原则下,贸易受损会被放到首要位置考虑。
 楼主| 发表于 2009-7-29 11:41:44 | 显示全部楼层
hehe呵呵楼上所说 就是为了贸易可以放弃任何东西,包括原则和尊严、祖宗留下的领土?
发表于 2009-7-31 10:29:42 | 显示全部楼层
我只是分析分析目前国家所行政策的缘由

如果碰巧证明整个社会从上至下都已经深陷“金钱”之中,也是意料之中的吧

但不可否认,经济对于国家而言是在一个相当重要位置的。
没有以经济为基础的综合国力为背景,我们国家不可能在国际上有足够强的发言权。
发表于 2009-7-31 15:18:44 | 显示全部楼层
saboteur
 楼主| 发表于 2009-8-1 10:35:44 | 显示全部楼层
引用第3楼clones于2009-07-31 10:29发表的:
我只是分析分析目前国家所行政策的缘由

如果碰巧证明整个社会从上至下都已经深陷“金钱”之中,也是意料之中的吧

但不可否认,经济对于国家而言是在一个相当重要位置的。
.......
经济再重要能比得上尊严重要吗?比得上领土丢失重要吗?北宋经济实力世界领先,还不是照样被野蛮人搞得亡国灭种?经济和军事到底应该怎么处理?难道不能既发展经济,有同时加强国防,强硬对外对什么不可以?
发表于 2009-8-1 11:08:07 | 显示全部楼层
分析的很正确!!
发表于 2009-8-1 22:01:39 | 显示全部楼层
我当然很愤慨于国防预算占国家财政支出之少,
但我并不赞同于对外使用铁腕政策。

攻击这些小国,就是给西方把柄,我们根本没有实力与整个西方为敌。
即便挣回所谓一时尊严,但是在经济上的损失将是好几十年都争不回来的。

要真正到可以随便说句话别人就要听的程度,就要说得上是个发达国家。
而达到发达国家水平,是本世纪中叶的事情了。
 楼主| 发表于 2009-8-1 22:40:37 | 显示全部楼层
[quote]引用第7楼clones于2009-08-01 22:01发表的:
我当然很愤慨于国防预算占国家财政支出之少,
但我并不赞同于对外使用铁腕政策。

攻击这些小国,就是给西方把柄,我们根本没有实力与整个西方为敌。
即便挣回所谓一时尊严,但是在经济上的损失将是好几十年都争不回来的。
.......
[/quot
妇人之见!杀鸡给猴看不会不知道吧。西方人最崇拜什么你们可能还不知道吧?那就是英雄,谁拳头大就崇拜谁,而不是我们所喜欢的谁的品德最好就喜欢谁。一旦我们打击了某小国,国际上不但不会怎么样,反而会争先恐后向我们示好,不信你走着看。所谓给人一把柄,什么叫把柄?我打了就打了,你能怎么着?美国人打了那么多国家,也没见人家怕什么把柄;俄罗斯也打了那么多,国际上又能怎么样?为什么我们一大就怕把柄了?还没开兵见仗,自己先套一枷锁,我觉得宋襄公再世也会觉得愚不可及吧
 楼主| 发表于 2009-8-1 22:53:02 | 显示全部楼层
这些年我们够软的啦,但是越软,敌人越多,越来越多的敌人都骑到我们头上拉屎,越来越多的国家都不把中国当回事请,已经证明了 那种内敛政策的失败。与其软弱反而被人欺负,不如硬下来血战一场,看看到底是否是鬼怕恶人?
发表于 2009-8-2 12:20:22 | 显示全部楼层
送你去死去不去?
发表于 2009-8-2 21:54:09 | 显示全部楼层

回 9楼(wainong) 的帖子

血战??国内的血战还不够多吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-27 17:54 , Processed in 0.172117 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表