本帖最后由 地下党员 于 2010-5-8 18:19 编辑
写在前面的：今年是五四运动91周年。在此敏感时期而爆出“地沟油”丑闻，是不是有什么特殊的含义？《无极》上映后，引出了一个“一个馒头引发的血案”，江南大学的一个水果店老板引出了一场“水果门”，而湖大的“地沟油”到底又引出了些什么。
现实背景篇 3月份，一哥们最早对天马二食堂的用油的质疑声在当月底就有了回复。校学生会给出了官方的解释，对此进行了澄清。同时声明目前学校之内的四食堂，五食堂，鸣泉中西餐厅，德智园食堂，二食堂二楼以及北校的食堂都是属于湖南大学后勤处负责，一食堂和二食堂一楼由劲马物业公司负责，很多地方都已经由私人承包，不由湖大后勤处管理。 而在四月下旬，潇湘晨报、红网等媒体最先曝光的“长沙地沟油调查：日均10吨疑流向黑作坊”等被各网络媒体转载，而下面这张照片，则更加引起同学质疑声音。 4 月29日，校党委副书记唐亚阳前往天马二食堂二楼就餐，安定民心，以平民怨。
对于同学们的质疑声，天马一食堂在5号发表了《湖大天马学生公寓餐饮部致湖大天马学生公寓学生公开信》（详情见http://wlzb.net/community/viewthread.php?tid=119188&extra=page%3D1 ）。信中提到“有个别人对我食堂进行造谣”、“ 欢迎各位同学，领导随时对我们的材料进行突检审查”。为什么之前要突击检查的时候不配合？而事情这么久了才发表这么个东西，是不是把该处理的都处理好了？
校会篇
我本人不是校会的，对于校会其它的事情我这里不做评价。好坏大家自有公道。但在这次“地沟油”的事情上，我想校会的确做了它应该做的事情。不管是对于大家质疑声音的调查和回复，还有对天马村管理的天马一食堂和二食堂一楼不配合检查情况的声明，以及对大家BC行动的号召，不能不说校会贯彻了团中央陆昊书记的指示：学生会在维护同学合理的、重大利益诉求上要旗帜鲜明，履行好学联章程中规定的表达和维护同学合理权益的职能。要敢于表达，善于表达。 说到底，这次最让我触动的还是校会在校内上提出的BC。91年前的学生会组织BK，而如今的学生会倡议BC，虽然两者在思想层次上还不能相提并论，但如果成功组织的话这种影响力对于湖大来说前所未有的。校会本来就应该有这样的号召力和影响力。而且上个学期北校电信断网事件，校会出面成功解决，也证明了校会在维权上的信心和坚定信念。而交通协管员的那种坚持也应该让我们看到一些希望。的确，校会有很多需要改进的地方，需要我们多给予批评和意见，但在这样最关键的时刻、最需要我们支持的时候，个人觉得还是应该给校会全力支持。 纵然湖大在很多方面不尽人意，但是当我们走出校园的时候，总会很自豪的告诉别人我们来自湖大，湖大哪些专业NB，湖大出过哪些名人，因为不管怎么样，她是我们的母校；纵然校会也有千万般不是，但她还是为我们做了一些事情的，还是在为我们争取我们赢得的权益的。所以，理解万岁吧。 另据小道消息称，针对“地沟油”事件，校会近期有类似BC的大动作。不过还要补充一句，如果真的BC了，天马2W多人的吃饭问题怎么解决？只靠2食堂2楼是远远不够的。本来校区的食堂压力也已经很大了，吃饭难的问题会不会更加突出的确值得考虑。当然，如果是短期的话大家都咬咬牙，也就无所谓了。
历史背景篇
或许大家有疑问：为什么我们不学习一下江南大学对“水果门”事件的处理办法，直接让后勤接管天马的所有食堂，这样事情不就解决了？这要从天马公寓的历史还有密切关系。 不要看着门口挂着天马公寓的牌子，但这里的土地所有权并不属于湖大，而属于天马村。就天马公寓的马路来说，也都是天马村的，要是我们修个水管也要经过天马村的批准。之前学校打算300万收回食堂，对方开价1200万+安置食堂员工。再举个例子说明一下天马村跟学校的利害关系：之前天马的停车场是土的，学校提出要好好修正一下，我们自己出钱；但是天马村不肯，最后还是砸了5、6万过去才摆平。 http://ms.hnol.net/article.asp?articleid=12243 这个链接是介绍天马村的，还是2年前的，但是比较详细。其中说到湖大天马学生公寓，每年的纯收入就有500万，还安置了200个劳动力。这500万怎么来的，我想大家都懂得；这200个劳动力安置在哪里了，大家也都懂得。放和谐，不多说。 江南大学的“水果门”最终以学生的胜利而告终，相信我们也不会差的。想想曾经的“五四”，想想那个激情的年代，为了我们自己的利益，还是要做点事情的。 | 
[复制链接]
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-8 18:18:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-8 18:54:54
发表于 2010-5-8 21:48:46