影评：《一位陌生女人的来信》观后

朝三暮四

又是一部让我无法坚持看完的电影。
  两年前对《一位陌生女人的来信》的阅读，至今只残留点滴模糊的记忆。作为茨威格的传世名篇之一，《一位陌生女人的来信》显得有些机械有些流于表面。原著单薄的故事情节及寥寥无几的人物，注定了将之搬上荧幕是一件颇具挑战的事情。电影必须在原著直线式的叙述方式的基础上，利用文字背后巨大的空 间，对重要部分进行细节展示，从而通过营造氛围和塑造格调来取胜。
  令人遗憾的是，电影没有跳出文本的束缚，过分的依赖文本。一部没有给人带来视觉震撼的电影，无疑是一部失败的电影。而一部依靠字幕来推动剧情的电影，更是再糟糕没有了。《来信》让人感觉在看书，而不是在看电影，原因就是它没有利用好文字背后的空间，从而将自己有别于文本的艺术特色展示出来。六年之后，随着再嫁的母亲离开了北京的女主角又回来了，故人依旧在，而那个青涩的少女已经长成了一个作为成熟女性的女大学生。显然，懵懂时代对作家先生产生的朦胧爱恋需要重新寻找寄托——这正是可以有力展现女主角之痴情之固执的地方，是电影的重中之重。但我们看到什么了呢？一句“我把你在报纸上的文章都 收集起来，看到你的名字就高兴”的画外音后，匆匆之中，怀春少女与她思慕了好几年的作家先生在一次游行活动中进行了“第一次亲密接触”，然后，在那个雪花飞扬的夜里，在燃着熊熊炉火的作家家中，那个可怜的女人献出了赔掉她后半生生活的第一次。这是何其的粗糙，不得不令人慨叹荧屏艺术今何在。
   当然，电影还受到了文化背景的局限。发生在欧洲上流社会的文人的奢靡生活，居然以30年代兵荒马乱的北京作为背景进行拍摄，真是令人啼笑皆非。带着小礼帽手执黑伞坐着三轮车的姜文，在破破烂烂的古巷小弄中进进出出，给人展示的形象是一个寒碜的小文人，给他配再多的管家也无济于事。为什么不选上海呢？奢华的十里洋场更加接近剧中描绘的背景。30年代的上海，飘荡着从留声机传出来的女高音的大街小巷，无疑会给电影营造一种独特的韵味。
   同样的问题也发生在男女主角的身上，他们的气质根本不适合这种风格的电影。姜文骑着小摩托的样子真是活天下之大稽。一脸憨厚的姜文，任凭他说再多的什么“华北危矣”“山东危矣”之类的话，再怎么的对女人左拥右抱，戴上800度的眼镜，也无法让人从他身上看出一点风流才子的样子来。估计姜文看了自己在荧幕中的形象，会满身冒汗或者是掉下一地鸡皮疙瘩来。徐静蕾一如既往继承了她清纯的银幕形象，她在剧中演绎来的，是一个小家碧玉，而不是一个可以为感情不顾一切的情种佳人的形象。
   如果选中《一位陌生女人的来信》作为剧本，是为了给电影带来文化底蕴的话，那么这部电影恰恰反映了中国电影人对文化理解之粗俗。

寒笛

只看过书。

一个风流，一个痴情....短短的几页文字...给人留下的就是这些。

不知道 电影院什么时候放映呢？

有人知道的，帮忙告诉一下..感激不尽。

listen

看小说比电影好得多

空望远84

稀饭茨威格所有的小说。

心理描写简直绝了。怀疑他是女人投胎。

《一个女人一生中的24小时》看哭了。

不敢看电影，怕电影会破坏这本书在我心目中的美好感受。

姐姐

支持楼主的观感，也是我想说的，徐静蕾用这部电影把自己的导演生涯毁了，还不如《我和爸爸》好看来着。

麓山水王

不过徐静蕾也挺叼的，把外国小说中国化，改得还想摸象样

阳光叮咚

坚贞隐忍的爱情，徐静蕾的演绎，让人心痛

新弃疾

偶也看了这部电影,陪一个女孩看的.故事情节我觉得比较粗糙,
节奏我觉得也不好,看得我都快没有耐性了

一地麦子

看<我和爸爸>的时候,觉的戌静蕾应该是有前途的,但是看了<来信>以后,很是失望........看这样的电影,尚不如当年在被窝里听罗刚的朗读更爽!!

lixunghuan

大家品位都这么高，不说了

风石堰

上星期在电影院看了,本来以为是个感情片,结果看后才发现是个搞笑片,既没有历史感,也没有真实感,做作,矫情,更喜欢像<红>\<白>\<蓝>和<日出之前>\<日落之后>这种作品,经典也耐人寻味

鸢夜

还去电影院看了啊，敬佩楼上的，支持中国电影事业啊～
这个片子我的意见是正面多于负面，拍个片子不容易，条件放宽点儿的话它挺不错的了。