第三轮的辩题真的是。。。太没水准了

飞翔的鹰

实话实话，我个人认为辩题很没水准。
1、行政干预房价的利弊权衡。现实情况是国家出台了国十条和新政等多项措施来稳定房价，这也算是国家惠民政策的一部分。国务院费了那么大的心思来调控房价，必定是经过专家组的讨论和研究的。现在你要双方来辩论行政干预房价的利弊，有太大的必要吗？反方的观点岂不是一定要逆国家之政策行事。再者，马克思经济学也说了市场有市场的优势，同样有他的不足，需要国家调控来弥补不足，莫非反方也要推翻马克思经济学？还有，房价一路高涨，正是市场的推动作用，而民众要求降低房价的呼声越来越高，难道政府可以置身其外？于国家，于理论，于民众，这都不是一个值得辩论的辩题。

2、先天家境和后天努力，哪个对成功更重要。这个辩题就更哪个了。正方是现实派，反方是理想派。目前的中国，如果你爸爸是李刚，那么你会比别人走更少的弯路，甚至一步青云。然而这个例子被绝大部分中国民众所唾弃。我们所接受的价值观是依靠自己的努力实现自己的价值，而不是靠人靠天靠祖上。“滴自己的汗，吃自己的饭。自己的事自己干，靠人靠天靠祖上，不算是好汉。” 我不知道这个辩题是不是要颠覆我们千百年来形成的价值观。就算你爸是李刚，可是究竟有几个人的爸爸才是李刚？

这轮的辩题，很失望

深海情

那数学不是亏了。。。数学啊数学

走过路过

精辟！！！

水煮鱼

这么说，工管又悲剧了[s:318]

苦茶七分甜

[s:342]

我觉得这个辩题对先天才是不利，就算他爸爸是李刚，他就不用 上学？他向撞人还得努力去学开车，学用钥匙开门，看把努力的定位咯~

飞翔的鹰

我觉得这个辩题对先天才是不利，就算他爸爸是李刚，他就不用 上学？他向撞人还得努力去学开车， ...
苦茶七分甜 发表于 2010-12-5 19:19

    我本来就觉得对先天不利

dagu

我表示最悲剧的是我们院、每一次都是站在舆论的对立面、第一次反对高调行善、第二次推崇瓷器爱国主义、现在变成说先天更重要、要不要这么悲剧的、给的都是什么背景什么题目、提意见还不接受、湖大的辩论就只能这点水平了？

飞翔的鹰

我表示最悲剧的是我们院、每一次都是站在舆论的对立面、第一次反对高调行善、第二次推崇瓷器爱国主义、现在 ...
dagu 发表于 2010-12-5 21:46

    哪个院？

苦茶七分甜

回复 7# dagu


      证明你们院水平高，能撑到现在

dagu

回复 8# 飞翔的鹰


    就是你想赢的那个建筑院

水煮鱼

话说，工管院抽到“行政干预房价弊大于利”，该不会又出现什么“我认为对方就是真命题”这种事吧。。

走过路过

回复 11# 水煮鱼


    啥意思？