中国投日德印巴四国增常议案反对票 勇敢!

双腿夹着灵魂

中国投日德印巴四国增常议案反对票 勇敢!

http://news.qq.com　2005年06月05日04:15　红网   

　　中国常驻联合国代表王光亚1日说，由德国、日本、印度和巴西（四国联盟）提出的要求增加安理会常任理事国的决议草案危害联合国改革进程，如四国将这一决议草案付诸表决，中国将投票反对。（新华网纽约6月1日报道）


　　王光亚代表此言一出，霎时哗然一片，各方纷纷作出反映，民众普遍叫好，网民留言成千上万。在笔者看来，中国将对德、日、印和巴四国“增常”决议草案（以下简称“四国议案”）投反对票，是出于对世界的负责，是一个常任理事国应有的正确抉择。


　　中国为什么要投反对票呢？其实，王光亚已明确指出：“‘四国联盟’提出的决议草案将使联合国成员国分裂成了两个对立阵营。”“联合国的议事气氛将受到破坏，甚至毁灭性的打击。”就目前来看，“四国议案”的核心内容与许多国家的立场还有很大差距。在各方对具体改革方案仍存严重分歧的情况下，仓促提出表决通过，只会激化矛盾，损害联合国改革进程。正如王光亚所说：“那样的话，联合国成员将无法讨论秘书长安南提出有关联合国改革的其他重要方案，如建立新的和平委员会和人权议会，采取措施减少贫穷，和推动教育等多项议题。”这与中国一直支持安理会改革，并得到广泛响应的“四个有利于”主张严重相悖（即有利于提高安理会权威和效率；有利于优先增加发展中国家代表性；有利于中小国家有更多机会参与安理会决策；有利于坚持地区平衡原则，并兼顾不同文化和文明代表性）。如稍有不慎地让“四国议案”通过，造成联合国的分裂，阻碍联合国的改革进程，是世界各国不愿看到的局面。为此，中国作为一个常任理事国出于对世界的负责，维护联合国的地位，维护世界的和平，促进共同的发展，勇敢地抽出了“红牌”，向“四国议案”说“不”。


　　当然，中国将对“四国议案”投反对票也还有“日本因素”。此前，中国多次表示支持印度等发展中国家在安理会发挥更大作用，一直对德国忏悔二战罪行的诚意深表赞赏，并发表声明支持印、德、巴三国“入常”，对“四国议案”投反对票也让德、印、巴受到了“牵连”，吃了日本的瓜落。如此看来，中国反对“四国议案”，正如有评论称的那样，“等于明确对日本‘入常’说不”。那为什么对日本要说“不”呢？我6月1日发表在新华网的《日本没理由常任！》一文就曾作过阐述，主要有三点：一是日本首相小泉纯一郎及军国主义分子、右翼分子无视历史，漠视中国及亚洲人民的感情，频繁参拜靖国神社，并多次发表相关问题的错误言论；二是肆意篡改历史教科书，严重歪曲历史，美化侵略史实；三是至今未向受害国及受害者真诚谢罪，进行必要的赔偿。近期又在钓鱼岛、东海油气、台湾等问题上，频频对中国作出挑衅；在独岛等问题上，与韩国发生争执；甚至开演“国际大戏”，要为供奉在靖国神社的东条英机等甲级战犯翻案开脱。这样的一个的国家，有什么理由成为联合国安理会常任理事国？作为联合国常任理事国的中国怎能不说“不”呢？


　　中国对“四国议案”动用否决权，作出投反对票的决定是慎重的，也是正确的、勇敢的，不仅仅代表中国。中国的反对票是出于对世界这个大局的考虑，而不是对印、德、巴三国的撒谎违诺；是为了保证联合国特别是安理会的“纯洁”、“有效”，而不是对日本的简单报复。总之，中国将对“四国议案”投反对票，是一个安理会常任理事国在联大表决中应有的权力，更是一个安理会常任理事国应该勇敢作出的有利于联合国、有利于世界的正确抉择。(稿源：红网)(作者：罗义)

九日无语

中国终于挺起来了

星子

我还以为会投弃权呢

曲水流殇

做的好，中国该有些行动，口头抗议让人觉的怪不舒服的

youlia1984

中国要是想在亚洲树立起威信就应该这样做.

月光笑侠

中国咄咄逼人,日本如何应对?美国做何反应?
拭目以待.
还好这已经是一个不会有大战的年代.

等待天堂

中国不是咄咄逼人，怎么能说咄咄逼人。
只是做了件该做的事情，
如果中国弃权或是赞成，那韩国，和东南亚的国家该怎么鄙视中国了？

估计日本也不能有什么太大的不满，他们也应该预料到的。

末日舞姬

日本把那3家整惨咯…………

等待天堂

对待现在的日本政府，毫无客气可言。
不过这届中国政府比上一届的强硬了些，挺欣慰的。

思无邪

和勇敢无关，纯粹是为了自家利益……

月光笑侠

下面是引用等待天堂于2005-06-06 21:28发表的:
中国不是咄咄逼人，怎么能说咄咄逼人。
只是做了件该做的事情，
如果中国弃权或是赞成，那韩国，和东南亚的国家该怎么鄙视中国了？

估计日本也不能有什么太大的不满，他们也应该预料到的。

东南亚国家对日本没什么仇恨,他们可能对中国更反感些.

等待天堂

不同意楼上的说~

东南亚对中国虽然有反感，但在这件事情上，绝对和中国是一个立场。