望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1482|回复: 18

2005年度10大经典语录揭晓

[复制链接]
发表于 2005-12-15 22:50:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
下面是俺所听到的本年度最令人作呕的语言。有中国有外国、有小官有太阳、有总统有囚徒、有科学家有小学生…

  一.“谁*叫你*不*幸生在*中*国了?”、“(农群众应当有心平气和地接受别人先*富起来的觉悟,然后等待自己被带动富起来?)差不多这个意思。”――何*祚*庥对《南*方*人*物周*刊》记*者如是说。

  二.“连*爷*爷,你回来了,你终于,回来了”――西安*后*宰*门小学六个小学生超级夸张欢迎连*战,见证了中国教育事业的辉煌成就。

  三.“中*国的*人**权是世界上最好的”――唐*家*璇在在韩国APEC会议期间答凤*凰*卫*视记者。

  四.“抗*日*战争的中流砥柱(详略)”――无耻1天很容易,难的是连续无耻56年

  五.“以色列必须从地图上抹去”――伊朗总统内*贾*德。一个国家的元*首能说出如此反*人*类的语言,叹为观止。

  六.“我已经3天没换衣服和内衣了……我感到不舒服。”――当受害人在法庭上肝胆俱裂地指*控萨*达*姆的暴*政时,老萨“英勇反击”,声称自己也“受到虐*待”,证据是“3天没换衣服了”

  七.“如果我休息一会儿祖国前进的步伐就会放慢一步,一想这个事实想休息也休息不了。”――北*韩《劳动新闻》报道的金*正*日言论。

  八.“伊朗空难美国之罪”――以水*均*益为代表的中国媒*体*集体性表态。同样集体性失*语的细节是:该架飞机的机长曾以机械故障原因拒绝起飞一个多小时,后在命令威*迫下不得已起飞、撞*楼…

  九.“在国际反*恐的大形势下,我们把员工家属作为义务安全员,并不是专门把免费作为福利。”――广州地铁总经理卢*光*霖在听证会上回应职工家属免费乘车的质*疑。
十、“这水没问题,有点甜”黑龙江省长在水污染后尝了第一口水说。然而,居民接到通知说水不能喝
 楼主| 发表于 2005-12-15 22:52:23 | 显示全部楼层
下面是引用hyo123于2005-12-15 22:50发表的2005年度10大经典语录揭晓:
下面是俺所听到的本年度最令人作呕的语言。有中国有外国、有小官有太阳、有总统有囚徒、有科学家有小学生…

  一.“谁*叫你*不*幸生在*中*国了?”、“(农群众应当有心平气和地接受别人先*富起来的觉悟,然后等待自己被带动富起来?)差不多这个意思。”――何*祚*庥对《南*方*人*物周*刊》记*者如是说。

  二.“连*爷*爷,你回来了,你终于,回来了”――西安*后*宰*门小学六个小学生超级夸张欢迎连*战,见证了中国教育事业的辉煌成就。
.......
转至网易
发表于 2005-12-15 22:56:30 | 显示全部楼层
很怪的是居然看到南方人物周刊对何采访的三个不同版本
 楼主| 发表于 2005-12-15 22:59:06 | 显示全部楼层
下面是引用cdxiaohe于2005-12-15 22:56发表的:
很怪的是居然看到南方人物周刊对何采访的三个不同版本
我看到的版本是他说了:谁叫你不幸生在中国.......可以看成是讽刺,但是也可以看成是为既得利益服务的
发表于 2005-12-15 23:05:31 | 显示全部楼层
何祚庥怒斥《南方人物周刊》记者

2005年12月4日下午2时,《南方人物周刊》记者刘天时应双方协议到我家做
人物专访,前后谈话长达4个多小时。

  大约是3天以前,记者刘天时打电话给何祚庥要求进行人物专访。下面是电
话中的对话:

  何:原则上我是接受报纸、杂志进行人物专访的,但是你们的杂志信誉不好,
不遵守诚信原则。

  刘:我们杂志一贯遵循诚信的准则,来进行人物专访。

  何:不见得吧!譬如说,你们在几个月前就对方舟子做了手脚。凡是方舟子
说过的,但你们不喜欢的“话”,就给删掉;还有一些方舟子没有说过的话,却
按到他的头上!

  刘:方舟子事件有一些错综复杂的情况。

  何:我的理念是和方舟子一样的,我不知道你们是否会像对待方舟子一样的
办法来对待何祚庥。

  刘:但我可以保证这次采访一定遵循诚信的准则。

  何:你的“保证”没有用处,你受你们总编辑“管”,你做不了主!如果一
定要我接受采访的话,你去请示一下你们的总编辑,你们的总编辑能否保证你们
的这次采访真正遵循诚信的原则。

  刘迟疑了一下,最后她接受了我的要求,打电话请示总编辑。不久就答复说
一定按诚信的准则来做好这次报导。我说好!我们可以合作。

  所以我接受了这次长达4个多小时的专访。

  由于接连好几天没有讯息,12月7日傍晚,我打电话给刘天时记者。

  何:你整理好了没有?

  刘:已整理好了。

  何:你能否发给我看一看?

  刘:不行,已经发稿了。

  何:你怎么可以未给我看过,你就发稿?

  刘:那是因为你没有提出要求要给你看稿。

  何:任何专访,甚至稿件都是要被访者看的,你怎么可以不经过我看过,就
发给杂志?

  刘:我们本来是打算下一期采用的,现在是总编说要提前在这一期发稿,所
以就来不及给你看了,何况你并没有提要看稿的要求。

  何:我和媒体打交道几十年的历史了,也接触过很多记者。按采访惯例,记
者作报道,原则上都是要经过本人过目的,有些报纸甚而要求有被采访人签名表
示“同意发”的字样,才能发稿。更何况这是“专访”?连方舟子看了稿以后,
你们再加以改动,人家都认为你们不道德!难道你们《南方人物周刊》竟然没有
这种起码的规则,以保证你们刊物的诚信?

  刘:那是因为你没有提出这样要求。

  何:新闻报导,第一要求是真实。报导的事实不能有错,否则你的新闻报导
就不能取信于人。你现在的报导是“专访”,人物的“访谈”,你的报导是不是
正确地反映了被访者谈话的意思,这要由被访者来判断。你不给被访者看过,你
的报导就能保证报导的“真实”?

  刘:我们会按照录音整理,错了我们负责。

  何:你按录音整理就能保证“真实”?譬如说,报导中常会出一些数字,而
数字却经常会出现错误。我是南方人,10和4并不容易分清楚,你会把4变成10,
或把10变成4。

  刘:错了,我负责!

  何:我是一个科学人员,你是学文学的,对于自然科学中出现的复杂问题,
你不容易搞清楚。常常出现的一种情况,科学人员讲述的科学事实,到了记者的
笔下,就会变成另一种样子。这并不是记者的有意歪曲,而是记者很难用他的笔
表达出复杂的科学内容。

  刘:如果错了,我负责!

  何:这当然应该你负责,因为这不是经过我看过的所谓的“专访”。

  作为对比,这里我还可以提供一下《新民周刊》记者贺莉丹对我就“院士制
度问题的谈话”的一次专访的情况。

  2005年12月10日22:10分,《新民周刊》记者贺莉丹给我发来一份电子邮件:

  “何老师:
  你好!
  我是《新民周刊》记者贺莉丹!
  以下是对你采访内容的整理,我们明天截稿,希批评指正,等待您的回复。
  …… ……
  祝开心!
  另外,我还想请问您是否知道XXX老师的联系方式。

  新民周刊记者贺莉丹”

  当然,接到E-mail后,我立即打电话和记者贺莉丹联系,改正了报导中个别
不甚准确的用词!

  12月9日亦即星期五,我第二次打电话给刘天时记者,再一次向她要整理好
的稿子。她说她在外地,没法把稿子送给我。并说《南方人物周刊》将在星期五
出版,运到北京要晚一天,但在下星期一就可以看到,她将送给我。今天已是星
期三,可是我至今仍未收到记者刘天时在《南方人物周刊》上发出的稿子!

  可是,同样在“外地”的刘天时却有办法将稿子送给网站。

  2005年12月9日,我在网上看到“加贴在猫眼看人(凯迪网络)”的一个版
本:“何祚庥说矿难”,此版本声称“下文是最新一期《南方人物周刊》封面报
道(分标题已由本楼主改过)”。

  2005年12月12日10:14,又看到一个“南方人物周刊正式登出的版本”,将
这一版本和“猫眼看人”的版本比较,却有不少改动。

  2005年12月12日,又有一个“《关天茶舍》何祚庥:我为什么是不可替代的”
版本,此版本声称是“未删版本”。

  但如果把这三个电子版本仔细比较一下,三个版本却有相当大的差别,那么,
哪个报导“属实”?

  其实,这完全是一个断章取义、胡拼乱凑的代表作。举一个例子。在“猫眼
看人”中有这样一则报导:

  “刘:您应该知道,有些人对您的理论物理水平乃至您的院士资格表示怀疑。
您用马克思主义毛泽东思想论证层子的存在,如今国际上也有证明是错误的。

  何:我不知道。我没看到‘这样的评价’。我可以告诉你的是,我在进行理
论物理研究时,每年发表文章10篇以上,算是高产了。至于说贡献有多大,最好
自己少说,由历史做结论。”

  实际上,我当时立即纠正刘天时的错误说法,刘天时的“整理”漏掉了下面
的一大段,而且这一段应该加在上文回答刘天时问话的前面。

  何:马克思主义不是什么证明的工具;而是马克思主义指导自然科学的研究。
“指导”和“证明”,这是不同的概念。

  接着,刘天时和何祚庥就引发了一场争议。由于这一争议涉及很多细节,姑
且用……来代替吧。

  然而,刘天时为了掩盖她在知识上的“无知”,在报导中把上面这场争议删
去了。其结果是,仿佛何祚庥也认同她对这一问题的“提法”,而且,似乎是何
祚庥没有回答她所提出的“关键”的问题,而是迂回曲折地转而回答另一个不甚
重要的问题。

  还可以举出记者刘天时的报导中其它诸多东拼西凑、胡编乱造的恶劣手法。

  这里需要郑重声明的是:虽然何祚庥接受了专访,但是这一专访稿,未经本
人看过,更未经本人确认,本人无法认同这一专访属实。所以,所有这一报导中
出现的错误,只能如刘天时记者所一再声明的,“我负责”!

  我在网上还看到鄢烈山先生在《南方都市报》发表的“向何院士请教两个逻
辑问题”(很遗憾我看不到《南方都市报》,可鄢先生并没有寄给我一份,不知
如何“请教”)。感谢网友们对鄢烈山先生一文的许多质辩。但是我想补充的是:
鄢烈山先生应该将标题改一下,“向记者刘天时请教两个逻辑问题”,因为她一
再声称由她负责。

  记者刘天时能够拿出的唯一理由,“你没有主动提出要求由你看稿”。可是,
何祚庥会回答:“你从未主动问我,能否不经同意,就能发出这一稿件?”

  何祚庥以诚信待人,以诚信对待所有来采访的记者和媒体,却遭到了这位不
讲诚信的记者,不讲诚信的《南方人物周刊》。

  需要提请社会公众关注的是:打假,不仅仅是揭露伪科学;揭露伪学术;揭
露伪环保;还要揭露伪新闻!要揭露那些一贯造谣生事,捏造新闻的报纸,杂志
及其记者!

  《新语丝》开列了一个不良记者的名单,原来早已列上刘天时的大名!我支
持这一不良记者的名单列上刘天时的大名,而且这一不良记者的名单,需要长期
在网站上备案,以便社会公众及时查找。
 楼主| 发表于 2005-12-15 23:08:23 | 显示全部楼层
下面是引用cdxiaohe于2005-12-15 23:05发表的:
何祚庥怒斥《南方人物周刊》记者

2005年12月4日下午2时,《南方人物周刊》记者刘天时应双方协议到我家做
人物专访,前后谈话长达4个多小时。

.......
BS看到别人跟你一样姓何就这么激动.....
发表于 2005-12-15 23:10:34 | 显示全部楼层
你这小孩怎么这样?要不得哦,地球人都晓得偶鄙视何祚庥。偶只是转一张帖子,信不信是你的事,不用提升高这个高度,行吗?拜托!
 楼主| 发表于 2005-12-15 23:13:05 | 显示全部楼层
下面是引用cdxiaohe于2005-12-15 23:10发表的:
你这小孩怎么这样?要不得哦,地球人都晓得偶鄙视何祚庥。偶只是转一张帖子,信不信是你的事,不用提升高这个高度,行吗?拜托!
哦,不好意思,误会你拉哈,向你道歉嘛,主要是你看你这么激动长篇大论的引这么多,,,,,,,再说这个帖又不是我写是转的,上面这么多你却只针对那一个所以误会拉
发表于 2005-12-15 23:13:19 | 显示全部楼层
作者:589   [头衔: 举人]
又跳出来了 何祚庥痛陈学术圈“潜规则”

一点不喜欢何,感觉很不爽,前段时间还嚷嚷着要以三个代表思想指导科学研究工作,现在又趁热打铁反对潜规则了,挺会“与时俱进”,十处敲锣九处都有他

 2005年11月01日 15:00:23  来源:新华每日电讯3版
发表于 2005-12-15 23:14:15 | 显示全部楼层
下面是引用hyo123于2005-12-15 23:13发表的:

哦,不好意思,误会你拉哈,向你道歉嘛,主要是你看你这么激动长篇大论的引这么多,,,,,,,再说这个帖又不是我写是转的,上面这么多你却只针对那一个所以误会拉

我哪里激动了?你想得出来,重庆人真小气(寒武纪除外)
 楼主| 发表于 2005-12-15 23:15:08 | 显示全部楼层
下面是引用cdxiaohe于2005-12-15 23:14发表的:


我哪里激动了?你想得出来,重庆人真小气(寒武纪除外)
..........
 楼主| 发表于 2005-12-16 10:16:06 | 显示全部楼层
下面是引用cdxiaohe于2005-12-15 23:14发表的:


我哪里激动了?你想得出来,重庆人真小气(寒武纪除外)
你才小气了,本来就是给你开玩笑的,都看不出来?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-9-21 13:28 , Processed in 0.272294 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表