望麓时评：“和谐”从哪里来？

寒武纪 · 发表于 2006-1-10 18:36:38

“和谐社会”毫无疑问已经成为中国社会当下提及率最高的词汇之一，我丝毫不怀疑当局的美好愿景和百姓的朴素情怀，但在我们这样一个有着悠久口号传统的国家中，不动脑子的引用、转述不仅不会达到它本来的目的，反而可能回衍生出诸多不良副产品以致给善良的人们带来更多的烦扰。

在铺天盖地的宣传中，所谓“和谐社会”被描述成官员温良俭让、百姓安居乐业、经济平稳运行、自然环境良好的美丽画卷，但对未来的美好憧憬并不必然给我们带来福音，关键在于我们如何寻求到一条客观可行的方法、道路，否则就是重蹈当年以为“楼上楼下，电灯电话”就是共产主义社会那样的覆辙。

有人类就有斗争，斗争是永恒的，“和平”是相对的，这是唯物辩证法的经典理论，斗争是推动社会进步的不二法门，我们可以肯定地得出结论：和谐社会必然是一个充满了斗争的社会。正在不同利益主体的互动中，才能实现各自利益的最大化，和谐不排斥斗争，和谐鼓励斗争，和谐需要有序的斗争。

要达到和谐社会，就要官方抛弃已经过时的思维，认为“民可使由之，不可使知之”。希图以行政强力和愚民政策来推行自己的意图，最终只能是为民众所唾弃。暂时的暴力可能掩盖矛盾，制造“和谐”的假象，但不断累积的怨气必然将在合适的时候呈几何数量的爆发，最终摧毁整个社会。政府必须承担起教化民众的责任，认真贯彻落实“三个代表”关于代表先进文化的精神实质，让自由、民主、法治这个人类历史的经验总结成为每个民众的信仰，如果这个政府没有能力承担起这个任务，那么拜托它至少不要拖民众思维的后腿！

要达到和谐社会，就要政府适度放权，将部分现在由政府掌握的公权力让渡于民间。中国自古以来就是个行政权占主导地位的国家，近几十年的“社会主义”实践，政府触角更是延伸到社会的每一个角落，民间力量发展空间狭小、速度缓慢。而根据博弈原理，只有双方实力相当，才可能产生良性互动，否则任何所谓的“官民对话”、“民意代表”只是政府导演的木偶戏，没有实质意义。在伸手要权阻力重重的情况下，我们更要政府审时度势，自觉自爱，将不应由政府掌握或者政府掌握不好的权力让出来，不要在手里一味捂着直至成为烫手山芋。

要达到和谐社会，必须拓宽民意表达的渠道。当局在多个场合以多种方式承认，中国已经进入矛盾多发期。大家都明白，虽然屁很臭，脓很脏，但该释放的还是要释放，不然难受的只有自己。很简单的道理，但有些人就是不懂，或者懂了不愿意明说，用我们重庆话讲就是“鸭子死了嘴壳子硬”。一个地方发生了矛盾、冲突或者紧急事件，按理应该让民众在第一时间知晓，但马上就有人跳出来说报不得，会影响政府形象，会影响社会安定，甚至拿安定团结的大好局面作为挡箭牌。我看这些人才真正是是政府形象的最大威胁，是社会安定的最大敌人，是改革开放的拦路虎！我们现在面临的不是要不要宪法、要什么样宪法的问题，而是宪法必须得到落实的问题。出版自由、游行示威自由就应该落实，这是中国共产党的郑重承诺，也是中国共产党战胜独裁专制的法宝，在新的历史时期必须得到进一步发扬。如果可以自由表达、可以示威游行，不会有那么多人因为工资没领到去跳楼、不会有人因为判决不公而要拿炸弹去炸法院，社会自然就和谐了。

“和谐”是我们的目标，但手段是斗争，正如耶林在他那本名扬天下的小册子《为权利而斗争》中所说：法的目标是和平，而实现和平的手段是斗争。为权利而斗争是对自己和对社会的义务。

任何以希图以“和谐”做大旗而用暴力制造“和谐”的人和手段必将被历史所抛弃！

寒武纪 · 发表于 2006-1-10 18:36:38

“和谐社会”毫无疑问已经成为中国社会当下提及率最高的词汇之一，我丝毫不怀疑当局的美好愿景和百姓的朴素情怀，但在我们这样一个有着悠久口号传统的国家中，不动脑子的引用、转述不仅不会达到它本来的目的，反而可能回衍生出诸多不良副产品以致给善良的人们带来更多的烦扰。

在铺天盖地的宣传中，所谓“和谐社会”被描述成官员温良俭让、百姓安居乐业、经济平稳运行、自然环境良好的美丽画卷，但对未来的美好憧憬并不必然给我们带来福音，关键在于我们如何寻求到一条客观可行的方法、道路，否则就是重蹈当年以为“楼上楼下，电灯电话”就是共产主义社会那样的覆辙。

有人类就有斗争，斗争是永恒的，“和平”是相对的，这是唯物辩证法的经典理论，斗争是推动社会进步的不二法门，我们可以肯定地得出结论：和谐社会必然是一个充满了斗争的社会。正在不同利益主体的互动中，才能实现各自利益的最大化，和谐不排斥斗争，和谐鼓励斗争，和谐需要有序的斗争。

要达到和谐社会，就要官方抛弃已经过时的思维，认为“民可使由之，不可使知之”。希图以行政强力和愚民政策来推行自己的意图，最终只能是为民众所唾弃。暂时的暴力可能掩盖矛盾，制造“和谐”的假象，但不断累积的怨气必然将在合适的时候呈几何数量的爆发，最终摧毁整个社会。政府必须承担起教化民众的责任，认真贯彻落实“三个代表”关于代表先进文化的精神实质，让自由、民主、法治这个人类历史的经验总结成为每个民众的信仰，如果这个政府没有能力承担起这个任务，那么拜托它至少不要拖民众思维的后腿！

要达到和谐社会，就要政府适度放权，将部分现在由政府掌握的公权力让渡于民间。中国自古以来就是个行政权占主导地位的国家，近几十年的“社会主义”实践，政府触角更是延伸到社会的每一个角落，民间力量发展空间狭小、速度缓慢。而根据博弈原理，只有双方实力相当，才可能产生良性互动，否则任何所谓的“官民对话”、“民意代表”只是政府导演的木偶戏，没有实质意义。在伸手要权阻力重重的情况下，我们更要政府审时度势，自觉自爱，将不应由政府掌握或者政府掌握不好的权力让出来，不要在手里一味捂着直至成为烫手山芋。

要达到和谐社会，必须拓宽民意表达的渠道。当局在多个场合以多种方式承认，中国已经进入矛盾多发期。大家都明白，虽然屁很臭，脓很脏，但该释放的还是要释放，不然难受的只有自己。很简单的道理，但有些人就是不懂，或者懂了不愿意明说，用我们重庆话讲就是“鸭子死了嘴壳子硬”。一个地方发生了矛盾、冲突或者紧急事件，按理应该让民众在第一时间知晓，但马上就有人跳出来说报不得，会影响政府形象，会影响社会安定，甚至拿安定团结的大好局面作为挡箭牌。我看这些人才真正是是政府形象的最大威胁，是社会安定的最大敌人，是改革开放的拦路虎！我们现在面临的不是要不要宪法、要什么样宪法的问题，而是宪法必须得到落实的问题。出版自由、游行示威自由就应该落实，这是中国共产党的郑重承诺，也是中国共产党战胜独裁专制的法宝，在新的历史时期必须得到进一步发扬。如果可以自由表达、可以示威游行，不会有那么多人因为工资没领到去跳楼、不会有人因为判决不公而要拿炸弹去炸法院，社会自然就和谐了。

“和谐”是我们的目标，但手段是斗争，正如耶林在他那本名扬天下的小册子《为权利而斗争》中所说：法的目标是和平，而实现和平的手段是斗争。为权利而斗争是对自己和对社会的义务。

任何以希图以“和谐”做大旗而用暴力制造“和谐”的人和手段必将被历史所抛弃！

月光笑侠 · 发表于 2006-1-10 18:45:35

在目前的官员评价体系下,政府的公权利是不可能让度于民的

西门子mc60 · 发表于 2006-1-10 22:15:18

政府也只是一个工具或者说是一个机构.

麓山水王 · 发表于 2006-1-10 22:41:49

如果可以自由表达、可以示威游行，不会有那么多人因为工资没领到去跳楼、不会有人因为判决不公而要拿炸弹去炸法院，社会自然就和谐了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
能示威游行也不见得可以解决问题阿。

抚琴煮酒 · 发表于 2006-1-10 22:52:43

在严重不平等发生的时候， “和谐”是不可能的；

既得利益要维持现状“ 和谐” 继续存在，必然压制利益损失方；

但这不可能持久，而利益损失方必然会反抗，即使在奴隶社会～～

7-212 · 发表于 2006-1-10 23:17:19

楼猪你钱多了没地方花啊？
写这些无聊的东西浪费上网费还不如请我喝酒 [s:2]

checkpoint · 发表于 2006-1-10 23:25:45

看了标题还以为是说望麓的和谐从哪里来
嘿嘿。。。

夕阳秋草 · 发表于 2006-1-10 23:37:43

如果可以自由表达、可以示威游行，不会有那么多人因为工资没领到去跳楼、不会有人因为判决不公而要拿炸弹去炸法院，社会自然就和谐了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
能示威游行也不见得可以解决问题阿。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
dddd香港民主派游行 [s:2]

麓山水王 · 发表于 2006-1-11 17:27:58

下面是引用夕阳秋草于2006-01-10 23:37发表的:
如果可以自由表达、可以示威游行，不会有那么多人因为工资没领到去跳楼、不会有人因为判决不公而要拿炸弹去炸法院，社会自然就和谐了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
能示威游行也不见得可以解决问题阿。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
.......

这个，也确实。。当年23条，老董下台，还有最近整改方案不通过，都是游出来的

寒武纪 · 发表于 2006-1-11 18:42:18

下面是引用麓山水王于2006-01-10 22:41发表的:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
能示威游行也不见得可以解决问题阿。

示威游行只是一个方面，发泄的渠道多了就不会有那么多的极端手法来维护自己的权益

天天阿三 · 发表于 2006-1-13 17:53:09

恩,楼上正解,这就跟妓女合法化是一个道理.

		自动登录	找回密码
密码			注册

望麓时评：“和谐”从哪里来？

相关帖子

相关帖子

每日推荐 /1