对于郭敬明抄袭一事的看法

上穷碧落 · 发表于 2006-7-19 12:50:05

<梦>我并没有看完，尽管很多人强着推荐我一睹它出众的风采.不是我读出其中有什么\"猫腻\"了,而是我读不下去.也许太美的东西我不忍猝.
于是不了解郭的作品，和郭.
对于不了解的东西，我也常常感觉不是很好，起码是没有什么大的感觉.
果然，不久后庄羽告郭的事就被抄得沸沸扬扬,不可开交,一时间郭的FANS倒下一大片.
这正顺应了我不太喜欢郭的心理.
韩寒,张悦然这些郭的同党都跳出来指责他，似要气吞山河.
觉得郭更适合去搞改编之类的工作，或许原创的天赋稍微欠缺了点.
还是应了那句话，是自己的,怎么甩都甩不掉，不是自己的，想得也得不到.

上穷碧落 · 发表于 2006-7-19 12:50:26

大家可以谈谈自己的看法

李厅长 · 发表于 2006-7-19 19:52:43

没什么看法...无聊的事情~

林美忠 · 发表于 2006-8-17 21:44:47

没看也不是什么大的损失。《梦》我倒是看了一点，没看完就被我当擦屁股的纸用了。他吗的，这是那门子的小说，简直就是世无英雄使竖子成名。不过韩寒的书倒还真有点意思。

旧风 · 发表于 2006-8-19 12:35:26

该过了都是过去的事情了喜欢一个人自然是别人的事情看不起的人依然看不起

且随风吟。。 · 发表于 2006-8-25 11:32:12

刚开始，很喜欢郭的作品的，尤其是《梦》和《幻》，但是后来的《左手倒影右手年华》一些的书就很不尽人意了。。。风格就千篇一律

韩寒的《三重门》并没让我有什么惊喜的发现，但是我觉得他的《长安乱》却很有意思。

所以开始想转而喜欢郭的，听说了他抄袭以后，就觉得还是想韩寒这样，用自己的心声写东西要好。

烈风雷雨弗迷 · 发表于 2006-9-1 12:34:09

真的愿意让这些人被看作我们八十年代人的代表么？

虽然不是愿意与否的问题

莫二 · 发表于 2006-9-1 15:29:01

这些人~~~~~~~~伤众永了

其实他们出道的时候，平心而论（其实我当时也不服气，也参加了那个比赛但是第二关就下了，后来也用十分钟写了篇文章和韩寒出名的一杯水文章比），都显露了很高的天赋，确实超越了我们中绝大多数人，都是可造之材，但是五年过去了，论文字的话，他们和出道的时候相比进步之有限，令人惋叹，几乎是在吃十几岁时候的青春饭，只不过在商业炒作之下被放大了，可再放大等这些人年届三十的时候，如此的文字还能撑得住什么吗，十几岁的时候，他们的文字是惊艳，如今，只能是扭捏和幼稚了

这或许是所谓80后的通病吧，高考也好，出名也罢，以及那些少年班，少年大学生之类的闹剧，都太伤众永们了

宏毅 · 发表于 2006-9-10 15:47:54

对于这一类的人，我向来不使很看好的，自己曾经硬着头皮读了几页“梦里花落知多少”实在是痛苦之极！这种文字的堆积实在是少有价值。

乔乔 · 发表于 2006-9-10 21:19:30

有价值的文字,应该建立在丰富的生活阅历和人文、社科学识的基础上
他们还欠缺了太多，所以文字浅显幼稚

猫猫的焰火 · 发表于 2006-9-12 20:48:41

他的文字太过于幼稚了
只能这样说了

虽然有时偶也幼稚

珊瑚龙hjg · 发表于 2006-11-7 11:15:10

郭敬明很不要脸,是一群傻瓜在支持他.
郭敬明写的什么啊,无聊极了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

对于郭敬明抄袭一事的看法

相关帖子

每日推荐 /1