从顶级学术期刊论文看看湖南省内的法学院水平

羽扬

在所有的法学院里，都会把下列三本刊物列为最权威的学术期刊：中国社会科学、法学研究、中国法学
无聊之余，不妨看看湖南省内各个法学院的发表情况：
                中国社会科学      法学研究         中国法学
湖大                0                7                13
师大                0                2                8
湘大                0                4                9.5（与人大合作发表一篇）
中南                0                0                2

不过，湖南这块地方的人员变动太厉害，如果排除掉已经离开的人，发表情况就变成：
湖大                 0                3                10
师大                 0                1                 8
湘大                 0                3                 3.5
中南                 0                0                 0

再来看看发表人员构成，排除掉已经离开的学者，由50岁以下学者发表的论文数量为：
湖大                  0                1                  4
师大                  0                1                  6
湘大                  0                2                  2
中南                  0                0                  0

从第一个统计来看，湖大在湖南省内的优势还是比较突出的，湘大略强于师大，中南垫底
而根据第二个统计，师大的人员最为稳定，而湘大的人员波动最大，湖大的波动也较大，但总量仍然领先，中南已经完全掉队。
根据第三个统计，师大的后劲最为强大，50岁以下学者发表的文章几乎是湖大与湘大的总和，并且有两位最年轻的作者出生于1975年，湖大与湘大总数相近，但湘大的4篇文章分别由4位不同的作者发表，而在湖大这5篇文章中，屈茂辉教授一人占了3篇。
从上述统计中看不出，但通过简历的比较发现的另一个现象就是，师大发表高水平论文的作者都在师大工作时间5年以上，湘大工作5年以上的作者也有5人，而湖大除去刘定华和屈茂辉教授之外全都在5年以内

本贴主要是描述，不分析，简单说说个人看法：
师大是湖南省内发展最稳定的法学院，目前前景也最好；
湘大和中南在人才引进上都曾经花了大力气，但现在看来问题比较突出，尤其是中南几乎是血本无归；
湖大没有湘大那样的跨越式发展，也没有师大那样的稳定，但总体情况在省内还是不错的，然而后备力量不足，前景堪忧。（一个值得注意的现象是，2000年，屈茂辉教授离开师大来到湖大，如果没有这次人事变动，那么在第二项统计上师大将以12：10超过湖大，在第三项上将以10：2压倒湖大）

kingjzmao

还有一点必须加以考虑，我院名誉院长李步云教授和《岳麓法学评论》主编郭道晖教授曾分别担任过《法学研究》和《中国法学》杂志的主编（总编辑），结合中国国情，从“差序格局”的视角看，似乎湖南师范大学法学院这两年取得的进步更为不易！！！顺便说一句，楼主这种比较研究方法似乎开始走苏力路线喽，呵呵！！！

羽扬

顺便看看在教育部一级学科排名中排在湖大之前的各个法学院，找找差距，也看看湖大的进步：

1、人大  4  26  42
2、武大  1  19  45
3、中政  2  19  51
4、北大  15  37  52
6、西政  0   11  16
7、吉大  0   8   6
8、厦大  2   6   6
9、清华  7   30  20
10、复旦  0  3    14
11、浙大  2  11  15
12、南大  0  1    5

尽管规模较小，但北大的发表数相当惊人，即使是人数是其十余倍的中政也无法在数量上与之抗衡；而如果要比质量，在最高档次的《中国社会科学》的发表数上，北大的优势简直无可阻挡，更为夸张的是，苏力一个人的发表数就超过所有法学院
对于全国13位的湖大而言，最直接要追赶、而且确实也比较有希望赶上的就是南大，但除了南大，似乎其他的都暂时难以赶超，今年的一级学科排名，湖大比较现实的目标是前移一位，要想进入前十还需要下一番苦功才行

不过，从上面的一级学科排名来看，排的还是比较荒谬的，至于武术连排名，就更加可笑了

漫步者

以上统计数据从一个侧面说明，这些年在李、郭二老的支持下，在刘、单等院长的领导下，在全体老师的努力下，我们法学院所取得了长足的进展。但居安思危一想，我们法学院的问题还是很多的。
   正如二楼所言，在中国现行的论文发表体制下，不得不考虑到这些文章的发表，与李步云、郭道晖二老长期担任《法学研究》和《中国法学》杂志的主编，以及现任《法学研究》的主编梁慧星教授与刘定华教授系同学这些优势关系的存在有着或多或少的联系。
   抛开这一点不说，已上发表的文章，基本上是经济法和民商法两个学科的，说明我院的学科发展还不平衡。同时，师大也存在这个问题，他们的文章多集中在国际法这一个学科。而且，这些文章中，刘定华、屈茂辉两位老师的又占了多数，又说明我们法学院学术梯队建设得不够理想。这个问题楼主也提到了。学术梯队的建设上湘大和师大走在了湖大的前面。以湘大为例，在经历了邱兴隆与西政7君及本土的单飞跃、刘健、杨凯等十余位教授、博士的离开后，很多人以为湘大完了。因为很少有法学院能经受得起如此釜底抽薪般的劫数。但是湘大挺过来了，在他们离去后，不但取得了法史学的博士点，而且《诉讼法学〉还成为第一个法学类国家级精品课程。今年的国家社科基金立项中，湘潭大学法学院就有四项添列其中。原因就在于湘大的学术梯队结构合理，重视后备力量的培养以及有敢用年轻人的魄力。如05、06年的国家社科基金的立项中，湘大的这些后备力量成为了主力军。廖永安、颜运秋、郭树理、赖早兴均是在35岁不到就主持国家社科基金项目。湘大有用人的魄力表现在，廖永安32岁上教授、33岁上副院长、34岁上博导，郭树理、张永红29岁就上了副院长和院长助理。这不由的让人想起当年的杨翔、单飞跃、胡旭晟等，以上诸君均是在35岁不到就担任湘潭大学法学院的领导，年轻人敢想敢拼，充分发挥自己的优势，组织集体攻关与特色研究，使湘大在90年代就成为中南地区法学教育研究的重镇之一。反观湖大，正如楼主所言，法学院的很多老师，都是在00年之后加盟湖大的，而且现在法学人才的流动如此频繁，后备力量又不足，这样的结构对湖大来说是危险的！
   所以希望学校的各级领导能正视法学院的现状，培养新人，敢用新人，给法学院一个更美好的未来！

寒武纪

只要是有利于法学院的意见和建议都不得不顶

花花公子

我想考屈老师的博士，不知他愿不愿意带我？？？

sagar

好贴是不能成为沉鱼落雁的，力顶好贴！

狮心王

现在的问题是我们院的某些领导也许把申博士点看成了灵丹妙药
一位搞下几个博士点就能再上一个档次
现在轰轰烈烈地搞民商法
过几天又要搞法理学
在后面是国际法
以后是宪法和行政法
这样下去总有一天会搞到一级学科的吧

但是这种急功近利的做法对于我们学生来说有什么好处没有？
当然有
可是更深层次一些呢
牺牲了的教学质量
比如拥有经济法博士点的一所法学院
居然派一个助教来个它的本科生上课
上得好自然没有话
问题是她是对着窗外的松树在讲，而不是对着他的学生
但是有人来关心过吗
大三的人了，都有自己的考虑，所以搞不起群体性的学生运动
但是大家都沉默就意味着没有问题吗

还有几乎被忽视了的本科生
今年有个新生问我
法学楼里面有没有我们的专用教室
我说没有
他又问为什么法学楼都没有我们的专用教室
我真不知道怎么回答

因为我也想不明白
为什么法学院的资料室不向我们开放
为什么我每次进法学楼那个门卫总是对我充满怀疑

还有很多的不明白

这大三的人了
在搬迁后属于法学院呆了最久的老鸟了
还有这么多的不明白
不知道新生有多少不明白

也许可以出本法学院十万个为什么了
赫赫

listen

引用第7楼狮心王于2006-09-19 01:18发表的“”:
现在的问题是我们院的某些领导也许把申博士点看成了灵丹妙药
一位搞下几个博士点就能再上一个档次
现在轰轰烈烈地搞民商法
过几天又要搞法理学
在后面是国际法
.......

这个现象确实不好，但是短期内并没有什么解决的办法
说老实话，如果我是法学院院长，我也会这样做
办本科教育是一个长期的、吃力不讨好的事情，就现在湖大的状况而言，再下力气，在近期内所起到的效果也不过多让几个好学生考上名校的硕士
而如果在学位点上取得突破，增加全国知名度，对于学生就业的促进作用要大一些，而且生源本身也会有所提高，再来抓本科教育的基础要好一些
而且，你们没经历过财院时代，那时候的本科教学比现在还差，可单院长辛辛苦苦把本科教学提高到现在的水平，他又是什么样的结果？让现在的领导如何有动力去做这种不讨好领导只对学生有好处的事情？

ps:这个帖不想跑题了，要谈本科教育还是另外谈吧，在这里还是就谈论文比较好

狮心王

当然我是从学生的角度出发思考这个问题了
晟哥说不要离题，那我们还是就回到这个论文上来吧
今天屈也和我们开会的时候说论文的事情，说我们大三了，
要注重专业学习
要注重成果
多在核心期刊上发表文章
对于保研考研都有很大的好处

诚然此话不假
但是我对于我们年级的前景持保留态度

没有经过严格的学术训练
没有广阔的学术视野
更缺乏有深度的学术思考
还有浮躁的心态

这样造出来的论文也好调查报告也好
有什么意义呢？

当然我完全没有说我们现在发表的论文都是这类

我只是认为，学术是一项严肃的事业
水平不够就苦练内功
不要凑热闹
累人累己

啊吖吖个魅

法学院不是没有高水平的老师。但挂名不上课本来就很正常，各位别失望。成功靠自己，谁也救不了你

yywuwei110

对狮心王的评论赞一 个，感觉就是本科生的教育与学生培养不是学院的重点~~~~院里其实只是重视一些形式的改变，而实质上确还是老一套~~~不知什么时候才有真正的一天~~