辩论抑或沉默？——公平与正义注定被官僚体制的黑幕淹盖？

护城小兵 · 发表于 2006-12-3 22:14:19

楼主想表达的意思全在这画里面了。
大家好好看看吧。

狮心王 · 发表于 2006-12-3 22:22:17

这图还可以罗

普罗米修斯 · 发表于 2006-12-4 01:11:47

这个图里面的小孩似乎放在这儿有些不妥

7-212 · 发表于 2006-12-4 02:08:55

有必要上升到这个高度吗？

幼稚！

你放个小孩是对你这个帖子的正确诠释

狮心王 · 发表于 2006-12-4 02:47:38

这并没有上升
七栋先看看整个事件是怎样的吧

普罗米修斯 · 发表于 2006-12-4 21:29:35

事态有了进一步的变化

潇湘客 · 发表于 2006-12-4 21:35:13

黑幕不该出现在大学这个神圣的地方!!!!!!!!!!

distance小妖 · 发表于 2006-12-4 21:50:05

我们是怎么通过大学走向社会的----在黑幕中成长，呵呵......

晦明 · 发表于 2006-12-4 22:31:40

作者：distance小妖级别: 童生精华: 0 发帖: 16

一个辩手的愤慨！

今天早上去校团委找了负责此次辩论赛的张坤老师，我们表明立场，遵循此次比赛规定中第七章第二款第六条“评判团的评决是最后的决定。任何有关部门的质询将不受理”的规定，不推翻结果，但要求评委能给我们一个说法，告诉我们法学院到底输在哪里。张老师的态度非常好，答应我们一定尽力通过校团委找到当天的评委，让评委给我们一个书面答复。并且张老师也承认他们在评委的安排上有失误，评委当天评判也没有完全按照规则来。张老师说可以安排一天时间到我们法学院来，代表校团委向我们道歉。我们听了很开心，满怀希望的回到教室，可是，为什么尊敬的张老师下午却出尔反尔了呢？
法学院领导很关心我们，下午去和张坤老师等校团委老师商讨此事，结果，得到的答复却是既不给重新仲裁，也不会道歉，甚至私人的道歉也没有！一句话：黑了就黑了，你能拿我怎么着？
（过于愤慨，言辞过激之处请见谅）

晦明 · 发表于 2006-12-4 22:32:04

这就是答复

晦明 · 发表于 2006-12-4 22:45:35

引用第4楼7-212于2006-12-04 02:08发表的:
有必要上升到这个高度吗？

幼稚！

你放个小孩是对你这个帖子的正确诠释

[s:19]

		自动登录	找回密码
密码			注册

辩论抑或沉默？——公平与正义注定被官僚体制的黑幕淹盖？

相关帖子

每日推荐 /1