|
楼主 |
发表于 2006-12-31 11:47:39
|
显示全部楼层
刚起来,打开母校的网站就有回复的帖子,蛮温馨的!
楼上(8楼)的说的太泛泛了.我在文章里说过"而这一切都让我们感觉很正常,因为我们有理论——'与时俱进'和'文化是互通的'共同指引。这也让我们对待我们自身的传统与文化都比较随意。"
你的观点就是"与时俱进",但那是一个政治口号,现在是"八荣八耻""和谐社会".在两年前我就会说你落伍了,没有跟上时代.现在不会,因为我知道我们的节日是统治者的工具.
你说的"这个习俗若是违背的大众的意愿"是政府的口号,我不知道你的境况你的经历,但你想想有几个人认为我们的节日违背大众的意愿?整句话"这个习俗若是违背的大众的意愿,又怎能发展到现在以至于得罪那些感叹民族文化的人呢?"看了半天还是看不懂什么意思,惭愧.
马克思主义要在中国缔造一个"新中国",成就另一个中华文明,这是统治者(原来叫政府,出来以后才发现,到了今天还是统治者,但已经是三千来最好的统治者了.在学校的时候,学院的书记也说过,现在是GCD统治.)一个纲领了,最高统治纲领,在这个最高纲领下试图要想对抗无异螳臂当车.但,总想说,以政治纲领来领导甚至创造文化是否风险太大了?
"到底什么是正确的?究竟怎样的标准是真正的标准?"社会的过度期,价值观还未确立.
"只是许多人感叹民族文化已经淡化是个错误。这是否带着唯心的观点?"唯心是错的吗?把唯心与唯物分开来分析社会本身就极其荒谬.
"政治课里学的:任何事物都有一个发生,发展,消亡的过程"."政治课"什么时候发生?什么时候发展?什么时候消亡?那规律和定理什么时候发生?什么时候发展?什么时候消亡?可见"任何事物"四个字也证明政治课的荒谬.李敖拿政治课来诅咒GCD,其实他只是做了个游戏.
"习俗是在社会大背景下产生的。那为什么就不允许现在的一些习俗再随着社会大环境改变呢?"社会大环境?这个概念来得太突兀了.关于社会我是初步涉足,不敢多言.也许社会就是很多人在一起生活. |
|