望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2034|回复: 20

[分享]:比较各类杀毒软件

[复制链接]
发表于 2007-5-19 13:22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
金山

占内存不大,启动也很快。据说有双杀功能,杀毒速度相当快。但是不支持加壳的木马,加了壳它就查不出来,所以对于隐藏较深的祸害,金山没有任何抵抗能力。不过几年前他还在公测的时候比较喜欢用,当时觉得很可爱。

瑞星

只支持最简易的upx加壳,现在木马,病毒玩的多的,很少用这个加壳了,所以有人说杀国内的病毒可以杀国外的不太好用就是这个原因。内存占用还可以,但相对比其他国产的大些。
我比较喜欢他能够随时告诉我注册表的情况是否被改动的功能,但这个功能对不熟悉注册表的用户来说不是很实用。说实话清除病毒,我倒不是很常用,这也有我染病毒的时候较少的原因,前面的监控做得好的话可以在病毒之前解决掉他。但是瑞星对有些木马几乎成为摆设,没有用途,它防杀木马效果差,所以我觉得用的话最好配合Ewido,我现在也喜欢这样用。对于不熟悉电脑的用户来说,它的长处在于可以查看系统中存在的漏洞,并能实现补丁下载

诺顿

占用系统比较大,病毒库感觉严重不全,也不支持加壳. 如果用systemworks+安全特警,则启动超慢(比卡巴斯基还慢),我实在搞不懂,一个杀毒软件,p4 1。8G 的配置用起来都卡,还有什么意义? 病毒也不过让电脑变慢,效果如果是相同的话。。。所以还是上面那句话,如果愿意牺牲性能换来安全,还是用ZA搭配卡巴斯基吧!,因为同样牺牲性能,卡巴斯基比诺顿好很多。

McAfee

占内存不多,启动较快,比金山慢一点。实时监控比较好,网络主动攻击基本逃不过他,但它查杀通过监控的病毒能力不是特别强。杀毒能力没有卡巴斯基好,系统监控据说做得很好,界面还好。 但我不常用,不知道为什么。

江民

支持查杀两种壳,但是也是效果可怜。据说监控能力还不错,但因为不常用所以也不好说什么,但是当年DOS下确实很喜欢用江民的硬盘修复功能。总的来说,使用系统资源小,对木马的查杀虽优于瑞星,但仍显不足。防火墙比较烦人.太多的提示.而且没有漏洞修补功能.对一般人来说可以不太好用,因为对它提醒的内容你可能根本不知道应该放行还是不放行.

东方卫士

国内极少数免费杀毒软件之一。但是似乎也很少人用,我自己没用过。特点是它对病毒损坏文件具有一

天网防火墙

国产的,通过不断升级IP规则来保证安全,还能用。但感觉相对于国外产品,如ZA感觉不够可靠。资源占用相对少。

卡巴斯基

很久以前用过了,当时还叫AVP,后来放弃了,太耗资源。据说能支持4000种以上的壳,杀毒能力可以说是首屈一指了,但是他脆弱的实时监控能力不怎么好,拦不下什么东西,往往有可能在病毒发现前就挂了。另外卡巴系统资源占用量简直就像个吸血魔鬼,令系统性能下降不少,感觉本身也像个病毒,所以虽然说杀毒能力据说很好但是我绝对不用。要想保证安全的话一定要加装一个ZA。但这样太恐怖了,就光守着个铜墙铁壁什么都不要做了,相对来说卡巴查毒速度是较慢的,因为病毒库多啊,每个文件都要那几十万的病毒库去套,想快。。。很难

Ewido

要说对木马的拦截防范,还是Ewido比较好,如果你会用,基本上可以发现任何可疑的端口是否被占用,把可疑的连接断开,然后查杀。缺点是杀病毒不太在行,病毒测试包测试只杀出了23个(满分25)。所以要和杀毒软件结合使用,幸好资源占用极小,1026KB,是IE浏览器的1/16。

F-SECURE

芬兰弄的杀毒软件,据说集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核。当年曾经用过,个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好,对网络流行病毒尤其有效。就是进程太多,要近15个进程,不过用的时候倒是感觉没有用卡巴斯基那么卡。

BitDefender Professiona

罗马尼亚的一款杀软,卡巴斯基病毒库很多,现在大概15万左右了吧,但是同期这款软件近22W的病毒库,卡巴就一边凉快去了。所以曾经在一些网站的测试中取得过第一名的成绩。但是也不能说明他很厉害,病毒库多并不能说明问题,实际杀毒能力BitDefenderProfessional并不见得比卡巴斯基更好。这也是因为加壳的缘故

Nod32

微软御用了四年的杀毒软件,启动较快,占资源超少,高级启发式查毒很厉害,不过对木马反应不是很好.
多次获得权威大奖,缺点是升级很慢,很难,能升级的基本都是国内院校的破解服务器,而官方服务器升级很慢。 所以不适合国内用。

木马克星

国产的,收费,似乎没有实时监控能力。不太喜欢用,但是有些朋友抱着支持国货的心态可以理解。

费尔个人防火墙

免费的产品。据说引入了别具特色的“流量示波器”,使得网络流量一目了然,生动地展现网络状态,适合不熟悉电脑的用户。

360安全卫士

装珊瑚虫的时候用过,感觉本身就像个流氓软件,卸了,鸡肋。

RogueCleaner

国产的查杀广告和流氓软件的工具,免费软件。感觉同类产品中做得比较好了,支持升级功能,升级比较频繁且快。

Avast!

捷克出的一款杀毒软件,免费,国内有些朋友说是超越卡巴斯基的一款软件。
太平洋关于这款软件的评测文章http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0512/743242.html
还有一个网友synow写的相关详细资料http://synow.cn/article.asp?id=148
评测不太可信,但是它的防火墙占用内存之小曾经令我一度以为这款杀毒软件没有防火墙功能,监控能力还不错,有个P2P监控很有意思,强于卡巴。和卡巴一样24监控病毒更新应该也算快了。
但是我以前在这篇文章里面没有提到,有两个原因,其中一个就是不兼容问题,他会把瑞星当成病毒来杀,不知道是不是和我使用的是盗版有关,有时间我会找来正版试验看看。还有就是听说他把QQ也当成病毒,可能与腾迅加入的某些间谍模块有关。这样会造成很多问题,另一个就是感觉设置有些单调,个性化定制比较少,你用过就知道。
发表于 2007-5-19 13:49:16 | 显示全部楼层
金山和江民感觉差不多,这两类杀毒软件都满麻烦的

然后瑞星和卡巴的不错

对AVAST比较失望,因为被病毒黑掉了
 楼主| 发表于 2007-5-19 13:51:20 | 显示全部楼层
卡巴斯基

很久以前用过了,当时还叫AVP,后来放弃了,太耗资源。据说能支持4000种以上的壳,杀毒能力可以说是首屈一指了,但是他脆弱的实时监控能力不怎么好,拦不下什么东西,往往有可能在病毒发现前就挂了。另外卡巴系统资源占用量简直就像个吸血魔鬼,令系统性能下降不少,感觉本身也像个病毒,所以虽然说杀毒能力据说很好但是我绝对不用。要想保证安全的话一定要加装一个ZA。但这样太恐怖了,就光守着个铜墙铁壁什么都不要做了,相对来说卡巴查毒速度是较慢的,因为病毒库多啊,每个文件都要那几十万的病毒库去套,想快。。。很难

_______这里有个疑问啊?
身边很多同学朋友都是用的卡巴,但是在这里卡巴貌似很受争议啊!

望达人指点
发表于 2007-5-20 14:26:23 | 显示全部楼层
卡巴还行啊
占系统资源比金山什么的好多了
发表于 2007-5-20 14:45:54 | 显示全部楼层
到底哪个好啊,我安装了金山
发表于 2007-5-20 17:52:43 | 显示全部楼层
用什么杀软完全看个人情况
所有的所谓全面对比测评都没有实际意义

就我个人来说
曾经用过金山和江民
现在则是卡巴的忠实盗版用户

甚至有一段时间没有找到卡巴授权文件情况下裸奔了两个月
只中过一次毒 而且手工查杀很快搞定
直到现在为止我的卡巴都不是随机每次启动的
只有万一不行中毒的情况下或者很久没升级时才想起来把它打开一下

还是那句话
养成良好的上网习惯和安全意识
用什么杀软其实是无所谓的
发表于 2007-5-20 20:48:35 | 显示全部楼层
楼主这种个人感想式的所谓比较还是不要拿出来了吧

会误导不少人的。

通篇的“据说”,“似乎”,“感觉”,敢问对病毒技术懂得多少?

最讨厌这类帖子,冒充内行,信口开河
发表于 2007-5-20 21:02:48 | 显示全部楼层
估计是看到就转来而已
不必计较
发表于 2007-5-20 21:08:02 | 显示全部楼层
不是针对楼主,只是针对帖子
发表于 2007-5-20 22:55:48 | 显示全部楼层
以前看过一篇专业的测评报告
看能不能再找到帖上来看看
发表于 2007-5-20 23:53:23 | 显示全部楼层
完了
那个网站打不开了....
此事以后再港了....
 楼主| 发表于 2007-5-21 22:51:25 | 显示全部楼层
对不起楼上的诸位了
同时感谢顽石不泪
我是电脑盲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-28 04:37 , Processed in 0.186497 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表